Дело № ДЕЛО № 2-249/2019 ~ М-130/2019

к делу №2-249/2019 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 марта 2019 года г.Адыгейск Теучежский районный суд Республики Адыгея Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Шумена Б.А. при секретаре Паранук Ф.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к Сиджаху Аслану Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору №2919940978 от 30 июня 2011 года, УСТАНОВИЛ: ООО «Агентство Финансового Контроля (ООО «АФК») обратилось в Теучежский районный суд с исковым заявлением к Сиджаху А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ . В обоснование исковых требований указано, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк»/Банк) и Сиджах А.Ю. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ , в соответствии с которым банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере 60 000 рублей 00 копеек, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. При подписании Анкеты-Заявления на Кредит/Заявление на активацию карты (Кредитный договор) должник подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями договора, которые являются составной частью кредитного договора и тарифами банка. Согласно выписке/справке со счета, банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, заемщик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита. Выписка из лицевого счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отображает движение денежных средств по счету заемщика (в том числе все операции внесения и снятия денежных средств), что бесспорно подтверждает факт пользования кредитными денежными средствами в форме овердрафта. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») заключили договор уступки прав требования (цессии) № от 20 апреля 15 года, в соответствии с которым права требования ООО «ХКФ Банк» по кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным Цедентом с клиентами и указанным в реестре должников, было передано ООО «АФК» в размере задолженности на сумму 80 333 рублей 86 копеек, состоящую из: - основного долга – 59 502 рублей 00 копеек; - процентов – 11 082 рублей 90 копеек; - комиссии – 2 748 рублей 96 копеек; - штрафа – 7 000 рублей 00 копеек.? Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства. Согласно условий договора банк вправе полностью или частично передать свои права и обязанности по потребительскому кредиту (Кредитам в форме овердрафта) и/или Договору любому третьему лицу (в том числе некредитной организации), а также передать свои права по потребительскому Кредиту (Кредитам в форме овердрафта) и/или Договору в залог или обременять указанные права любым иным образом без дополнительного согласия клиента. На основании п.2.5 Договора уступки прав впоследствии должнику направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требования. Общие принципы и правила правового регулирования гражданских отношений, связанных с переменой лица в обязательстве, содержатся в части первой Гражданского кодекса РФ и закреплены Главой 24 ГК РФ. ООО "АФК" является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, включено в государственный реестр. Оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору должником произведена не в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 80 292 рубля 69 копеек с учетом оплаты в счет погашения задолженности по кредитному договору после переуступки права требования, согласно выписке из лицевого счета в сумме 41 рубля 17 копеек. Просит взыскать с Сиджаха А.Ю. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80 292 рублей 69 копеек, расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2 609 рублей 00 копеек. Представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля» в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления просили суд о рассмотрении дела без их участия. Ответчик Сиджах А.Ю. в судебное заседание не явился. Перед началом судебного заседания представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования истца признает в полном объеме. Просил снизить размер штрафных санкций до минимума ввиду его тяжелого материального положения. Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования основаны на законе, а потому подлежат удовлетворению. Согласно ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие. Обязательства возникают из договора. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщику обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить на нее проценты. Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк»/Банк) и Сиджах А.Ю. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ , в соответствии с которым банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере 60 000 рублей 00 копеек, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Согласно справке со счета, банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, заемщик погашение задолженности по кредитному договору производит несвоевременно и не в полном объеме. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ , в соответствии с которым права требования ООО «ХКФ Банк» по кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным Цедентом с клиентами и указанным в реестре должников, было передано ООО «АФК» в размере задолженности на сумму 80 333 рублей 86 копеек, которая состоит из: - основного долга – 59 502 рублей 00 копеек; - процентов за пользование кредитом – 11 082 рублей 90 копеек; - комиссии – 2 748 рублей 96 копеек; - штрафа – 7 000 рублей 00 копеек.? Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства. Общие принципы и правила правового регулирования гражданских отношений, связанных с переменой лица в обязательстве, содержатся в части первой Гражданского кодекса РФ и закреплены Главой 24 ГК РФ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом с учетом произведенной оплаты в счет погашения задолженности по кредитному договору после переуступки права требования в сумме 41 рубля 17 копеек, составляет 80 292 рубля 69 копеек. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела. Согласно ч.1 ст.333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Оценив представленные по делу доказательства и фактические обстоятельства возникших между сторонами правоотношений, учитывая сроки неисполнения обязательств ответчиком, соотношение размеров санкций и суммы долга, ответчик является инвалидом <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ , получает пенсию в размере № копеек, на его иждивении старшая дочь <данные изъяты> , младшая дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения учится на первом курсе <данные изъяты> суд считает возможным применение положения ст.333 Гражданского кодекса РФ и исходя из принципа разумности и справедливости, подлежащие уплате штрафные санкции на общую сумму 9 748 рублей 96 копеек, состоящие из комиссии в сумме 2 748 рублей 96 копеек и штрафа в размере 7 000 рублей подлежащим снижению, ограничив их суммой в 2 748 рублей. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с абз.3 п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска, равной от 20 001 рублей до 100 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере: 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей. Как видно из платёжных поручений №308 от 16.01.2019 года и №994283 от 22.09.2017 года (л.д.4,5), истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 2 609 рублей 00 копеек, которая соответствует заявленным исковым требованиям, и эту сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковые требования истца являются правомерными и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к Сиджаху Аслану Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору №2919940978 от 30 июня 2011 года удовлетворить. Взыскать с Сиджаха Аслана Юрьевича в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору №2919940978 от 30 июня 2011 года в размере 73 292 рублей 69 копеек. Взыскать с Сиджаха Аслана Юрьевича в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» затраты на уплату государственной пошлины в размере 2 609 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение одного месяца с момента его оглашения. Последним днем принесения апелляционной жалобы является 19 апреля 2019 года. Председательствующий (подпись) Б.А.Шумен <данные изъяты> <данные изъяты>