ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-344/2019 ~ М-214/2019
teuchezhsky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 19.02.2019
- Дата решения
- 19.03.2019
- Судья
- Шумен Байзет Азметович
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Шумен Байзет Азметович
Судья
case_uid: 01RS0007-01-2019-000265-23
uid_gas: 01RS0007-01-2019-000265-23
vnkod: teuchezhsky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
15 608 зн.к делу № 2-344/2019 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 марта 2019 года г.Адыгейск
Теучежский районный суд Республики Адыгея Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Шумена Б.А.,
при секретаре Паранук Ф.Г.,
рассмотрев гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению Тетера Руслана Юсуфовича к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы неустойки в размере 80 000 рублей 00 копеек, суммы компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей, финансовой санкции в размере 4 000 рублей 00 копеек и расходов на услуги независимого эксперта в размере 15 000 рублей 00 копеек,
УСТАНОВИЛ:
Тетер Р.Ю. обратился в Теучежский районный суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы неустойки в размере 80 000 рублей 00 копеек, суммы компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей, финансовой санкции в размере 4 000 рублей 00 копеек и расходов на услуги независимого эксперта в размере 15 000 рублей 00 копеек.
В обоснование исковых требований указано, что 21 декабря 2018 года ФИО3 управляя автомобилем марки Опель с государственным регистрационным знаком № , совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен материальный ущерб автомобилю марки Мерседес Бенц GL с государственным регистрационным знаком № , принадлежащий на праве собственности Тетеру Р.Ю.
Виновность ФИО3 в совершении ДТП установлена материалом об административном правонарушении.
27 декабря 2018 года АО «АльфаСтрахование» было вручено заявление о наступлении страхового случая с приложением всех документов, предусмотренных правилами страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, а также предоставил автомобиль для осмотра.
Страховая компания осмотрела поврежденное транспортное средство, однако в установленные законом сроки и порядке выплату страхового возмещения не произвела, мотивированный отказ в выплате не направила, в связи с чем был вынужден обратиться к независимому эксперту, которым было составлено экспертное заключение №010-02, в котором определен размер затрат на проведение восстановительного ремонта транспортного средства Мерседес Бенц GL с учетом износа в размере 615 200 рублей 00 копеек, УТС – 71 947 рублей 21 копейка. Стоимость услуг эксперта – 15 000 рублей.
Неоплаченное страховое возмещение составило 400 000 рублей.
Он направил в адрес ответчика претензию о выплате неоплаченного страхового возмещения, которая ему вручена 12 февраля 2019 года. 14 февраля 2019 года АО «АльфаСтрахование» по претензии произвела выплату страхового возмещения в размере 400 000 рублей.
В соответствие с п.1 ст.929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно абзацу 4 п.4.22 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств: «При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента от определенного в соответствии с Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему».
Исходя из вышеизложенного, неустойка за период просрочки с 26 января по 14 февраля 2019 г. (20 дней) составляет:
400 000 рублей х 1% х 20 = 80 000 рублей 00 копеек.
Согласно абзацу 3 п.21 ст.12 Закона об ОСАГО, при несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Размер финансовой санкции составляет: 400 000 рублей 00 копеек х 0,05% х 20 дней = 4 000 рублей 00 копеек.
Согласно ст.309 и ст.310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Поскольку истцом понесены финансовые расходы, связанные с оформлением нотариально удостоверенной доверенности, то в соответствии с ч.1 ст.88 и ст.94 ГПК РФ данные расходы подлежат взысканию с ответчика. В подтверждение понесенных расходов свидетельствует квитанция на оплату услуг эксперта на сумму 15 000 рублей 00 копеек.
Истец Тетер Р.Ю. в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия и удовлетворении требований в полном объеме.
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» Зуева А.С., действующая на основании доверенности №0005/19N от 01 января 2019 года, в судебное заседание не явилась, направила возражения в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований Тетера Р.Ю. В случае удовлетворения требований истца о взыскании неустойки, просила применить положения ст.333 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования основаны на законе, а потому подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонние изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствие с п.1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании 21 декабря 2018 года на перекрестке улиц Коммунистическая-пр. им.В.и.Ленина <адрес> ФИО3 , управляя автомобилем марки опель с государственным регистрационным знаком № , совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен материальный ущерб автомобилю марки Мерседес Бенц GL с государственным регистрационным знаком № , принадлежащий на праве собственности истцу ФИО3
Виновность ФИО3 в совершении ДТП установлена материалом об административном правонарушении.
27 декабря 2018 года АО «АльфаСтрахование» было вручено заявление о наступлении страхового случая с приложением всех документов, предусмотренных правилами страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и предоставлен автомобиль для осмотра.
Однако ответчик, после осмотра автомобиля, в установленные законом сроки и порядке выплату страхового возмещения не произвел или мотивированный отказ в выплате не направил.
Согласно п.13 ст.12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества или его остатков страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страховой выплаты, возможно привлечение независимого эксперта.
В связи с изложенными обстоятельствами истцом привлечен независимый эксперт для оценки стоимости работ по восстановлению автомобиля.
Согласно заключению эксперта №010-02 от 11 февраля 2019 года, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мерседес Бенц GL с государственным регистрационным знаком а010ва01rus с учетом износа составила в размере 615 200 рублей 00 копеек. Стоимость услуг эксперта – 15 000 рублей.
В соответствии со ст.7 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего 400 000 рублей (в ред. ФЗ от 21 июля 2014 N 223-ФЗ).
Неоплаченное страховое возмещение составило 400 000 рублей.
12 февраля 2019 года истец обратился к ответчику с претензией и предложением урегулировать во внесудебном порядке возникший спор.
Согласно платежному поручению №80995 от 14.02.2019 г., страховщиком 14 февраля 2019 года произведена выплата страхового возмещения в размере 400 000 рублей.
Таким образом, ответчиком полностью исполнены обязательства перед истцом по возмещению ущерба по договору страхования.
В соответствии с п.21 ст.12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.
Согласно абзацу 4 п.4.22. Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств: «При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента от определенного в соответствии с Федеральным законом размера страховой выплаты».
В соответствии со 2 абзацем п.55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательств по договору».
Таким образом, неустойка за период просрочки с 26 января по 14 февраля 2019 года составляет 20 дней.
400 000 рублей х 1% х 20 = 80 000 рублей.
Таким образом, неустойка, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 80 000 рублей 00 копеек.
Согласно абзацу 3 п.21 ст.12 Закона об ОСАГО, при несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
В соответствии с п.54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №2 от 29 января 2015 года размер финансовой санкции за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате определяется в размере 0,05% за каждый день просрочки от предельной страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 Закона об ОСАГО (абзац третий пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО), то есть 200 рублей в день от предельной страховой суммы 400 000 рублей.
Финансовая санкция исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня направления мотивированного отказа потерпевшему, а при его не направлении - до дня присуждения его судом.
Период просрочки с 26 января по 14 февраля 2019 года составляет 20 дней.
20 дней х 200 рублей = 4 000 рублей 00 копеек.
4 000 рублей, сумма финансовой санкции, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца.
С учетом характера причиненных потребителю нравственных страданий и отсутствия доказательств причинения физических страданий, степени вины причинителя вреда, фактических обстоятельств, при которых был причинен вред, индивидуальных особенностей потерпевшего как потребителя товара, а также исходя из требований разумности и справедливости согласно ст.1101 Гражданского кодекса РФ, суд пришел к выводу, что разумной и справедливой будет являться компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В подтверждение понесенных расходов, свидетельствует квитанция об оплате услуг эксперта на сумму 15 000 рублей 00 копеек.
В соответствии с абз.3 п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска, равной от 20 001 рублей до 100 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере: 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.
Сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца без учета судебных издержек, составляет 89 000 рублей 00 копеек. Государственная пошлина, подлежащая уплате на данную сумму составляет 2 870 рублей 00 копеек.
В связи с тем, что при обращении в суд истец в соответствии с Законом «О защите прав потребителей» и в соответствии с п.4 ч.2 ст.333.36. Налогового кодекса РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, а ответчик от него не освобожден, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика государственной пошлины в доход государства в размере 2 870 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу Тетера Руслана Юсуфовича сумму в размере 89 000 рублей 00 копеек, в том числе: суммы неустойки в размере 80 000 рублей 00 копеек, финансовой санкции в размере 4 000 рублей и морального вреда в размере 5 000 рублей.
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу Тетера Руслана Юсуфовича затраты на проведение оценки восстановительного ремонта автомобиля в размере 15 000 рублей 00 копеек.
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» государственную пошлину в доход государства в размере 2 870 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение одного месяца с момента его оглашения. Последним днем принесения апелляционной жалобы является 18 апреля 2019 года.
Председательствующий (подпись) Б.А.Шумен
<данные изъяты>
<данные изъяты>