КАСПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2а-752/2019 ~ М-671/2019

teuchezhsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
КАС
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
12.07.2019
Дата решения
12.07.2019
Судья
Тлецери Хариет Абдзепшевна
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Тлецери Хариет Абдзепшевна
Судья
case_uid: 01RS0007-01-2019-000921-92
uid_gas: 01RS0007-01-2019-000921-92
vnkod: teuchezhsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
9 704 зн.
к делу 2а - 752/ 2019 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 июля 2019 года п. Тлюстенхабль Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Тлецери Х.А. при секретаре Тхатель С.М. с участием помощника Теучежского межрайонного прокурора Крупской В.Н., представителя административного истца ФКУ ИК-1 УФСИН России по РА по доверенности Чесебиева М.З., Величко Р.Н. - лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, рассмотрев в открытом выездном судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК – 1 УФСИН России по Республике Адыгея об установлении административного надзора в отношении Величко ФИО6 , УСТАНОВИЛ: Начальник ФКУ ИК – 1 УФСИН России по Республике Адыгея обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Величко Романа Николаевича. В обоснование заявленного требования указано, что Величко Р.Н., отбывающий в настоящее время наказание в виде лишения свободы, освобождается 09 августа 2019, имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем просит установить в отношении него административный надзор на срок 8 лет. В судебном заседании представитель ФКУ ИК – 1 УФСИН России по Республике Адыгея Чесебиев М.З. поддержал административный иск и пояснил, что Величко Р.Н. осужден по приговору Майкопского районного суда Республики Адыгея от 19 сентября 2016 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание Величко Р.Н. назначено с учетом наличия в его действиях опасного рецидива преступлений. Просит в соответствии с Федеральным Законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в редакции от 29.07.2017 года установить в отношении осужденного Величко Р.Н. административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде: - запрета на выезд за пределы административных границ района по месту регистрации, либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, либо пребывания; - запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 часов до 06.00 часов утра, - обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 4 раза в месяц, запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора - осужденный Величко Р.Н. не возражает против установления в отношении него административного надзора, но просит уменьшить количество явок на регистрацию до 1 раза в месяц. Прокурор Крупская В.Н. просит удовлетворить административный иск, поскольку он основан на требованиях Федерального Закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и установить в отношении осужденного Величко Р.Н. административный надзор на срок 8 лет с обязательной явкой на регистрацию 1 раз в месяц. Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора об удовлетворении административного иска, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично. Согласно п.2 ч.2 ст.3 ФЗ от 6.04.2011 г. № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В соответствии с п.1 ч.2 ст.4 ФЗ от 6 апреля 2011 года № 64 ФЗ ««Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно п.2 ч.1 ст.5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела Величко Р.Н. осужден по приговору Майкопского районного суда РА от 19 сентября 2016 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание Величко Р.Н. назначено с учетом наличия в его действиях опасного рецидива преступлений согласно п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ. Величко Р.Н. в период отбывания наказания в местах лишения свободы 25.11.2016 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Совершенное Величко Р.Н. преступление является тяжким в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ, ранее осуждался за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, что в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ образует опасный рецидив преступлений. Величко Р.Н. отбывает наказание в ФКУ ИК -1 УФСИН России по Республике Адыгея с 14.11.2016 года. За время отбывания наказания в исправительной колонии зарекомендовал себя следующим образом: не трудоустроен. С письменным заявлением по вопросу трудоустройства к администрации учреждения не обращался. Не стремится к повышению профессионального мастерства и освоению новых трудовых профессий. В профессиональном училище № 200 при ИК-1 не обучается. Поощрений не имеет. Отношение к проводимым мероприятиям воспитательного характера удовлетворительное. По характеру скрытный, малообщительный. Склонен к нарушению установленного порядка отбывания наказания. В ИК-1 имеет 4 дисциплинарных взысканий, 1 из которых не погашено. 25.11.2016 года за хранение запрещенного предмета был водворен в ШИЗО на 10 суток, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. С 02.12.2016 года переведен в строгие условия отбывания наказания. Взгляды на жизнь в лучшую сторону не изменились. Санитарно-гигиенические нормы соблюдает, поддерживает опрятный внешний вид. Сохранил социально-полезные связи. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Осужденный Величко Р.Н. за время отбывания наказания своим поведением, отношением к труду, учебе и мероприятиям воспитательного характера своего исправления не доказал. Анализ представленных суду административным истцом доказательств, свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых административный истец основывает свои требования, в связи с чем административный иск подлежит удовлетворению. Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции Федерального Закона от 23 июля 2013 г. № 218-ФЗ, которым в пункт «г» ч.3 ст.86 УК РФ внесены изменения). На момент совершения преступления Величко Р.Н. срок погашения судимости за тяжкие преступления составлял 8 лет, в связи с чем Величко Р.Н. следует установить административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: запрета на выезд за пределы административных границ района по месту регистрации, либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, либо пребывания; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 часов до 06.00 часов утра, обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 1 раз в месяц, запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Руководствуясь ст. ст.174-180, 273 КАС РФ, суд РЕШИЛ: Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК -1 УФСИН России по Республике Адыгея об установлении административного надзора в отношении Величко ФИО7 удовлетворить. Установить в отношении осужденного Величко ФИО8 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> сады <адрес> , до осуждения зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес> , административный надзор сроком на 8 лет. Установить в течение срока административного надзора в отношении Величко Романа Николаевича административные ограничения в виде: запрета на выезд за пределы административных границ района по месту регистрации, либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, либо пребывания; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 часов до 06.00 часов утра, обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 1 раз в месяц. запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Срок административного надзора исчислять после отбытия наказания в виде 1 года ограничения свободы со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия. Председательствующий «подпись» Х.А. Тлецери <данные изъяты>