Дело № ДЕЛО № 2-813/2019 ~ М-739/2019

к делу 2-813/2019 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 сентября 2019 года г.Адыгейск Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Тлецери Х.А., при секретаре Тетер С.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Сташ Фатимет Эверестовне о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Сташ Ф.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» заключило кредитный договор № с Сташ Ф.Э. о предоставлении потребительского кредита в сумме 160 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 22,5 % годовых. Банк в соответствии с индивидуальными условиями кредитования выполнил свое обязательство по предоставлению кредита в полном объеме. Условием кредитного договора (п.3.1 и п.3.2 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п.3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В адрес заемщика было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена. По состоянию на 15 июля 2019 года задолженность перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору составляет 118 230,97 руб., из них: - просроченная задолженность по основному долгу – 56 443,76 руб., - задолженность по просроченным процентам – 11 432,29 руб., - неустойка – 42 859,29 руб., Представитель истца ПАО «Сбербанк России» ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик Сташ Ф.Э. в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, просит по возможности снизить взыскиваемый размер неустойки в связи с тяжелым материальным положением. Согласно ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с пунктом 1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 24 мая 2013 года ПАО «Сбербанк России» заключило кредитный договор № со Сташ Ф.Э. о предоставлении потребительского кредита в сумме 166 000 руб. на срок по 24 мая 2019 года, под 22,5 % годовых. Банк в соответствии с индивидуальными условиями кредитования выполнил свое обязательство по предоставлению кредита в полном объеме. В соответствии с п.3.1 и п.3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п.3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В адрес заемщика банком было направлено требование о принятии мер к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена. По состоянию на 15 июля 2019 года задолженность ответчика перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 118 230,97 руб., из которых просроченная задолженность по основному долгу составляет 56 443,76 руб., задолженность по просроченным процентам составляет 18 927,92 руб., и неустойка 42 859, 29 руб. Просроченная задолженность по основному долгу и задолженность по просроченным процентам подлежат взысканию с ответчика Сташ Ф.Э. в соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ по правилам взыскания основного денежного долга. ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с ответчика неустойку по кредитному договору в сумме 42 859,29 руб. Однако размер заявленной истцом неустойки в размере 42 859,29 руб. суд считает явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства по кредитному договору. Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Она является одним из способов обеспечения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств. Решая вопрос об уменьшении размера, подлежащей взысканию неустойки, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая в том числе: соотношение суммы неустойки по кредитному договору в размере 42 859,29 руб. и основного долга 56 443,76 руб., то есть неустойка составляет свыше 70% от суммы основного долга, что свидетельствует о явной несоразмерности заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком Сташ Ф.Э. Сумма заявленной истцом неустойки вследствие установления в договоре высокого ее процента явно завышена и несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Судом установлено наличие признаков несоразмерности между взыскиваемой неустойкой и последствиями нарушения обязательства при исчисленном размере неустойки в сумме 42 859,29 руб., в связи с чем считает возможным снизить размер неустойки до 10% от размера заявленной неустойки, что составит 4 285,93 руб. В связи с изложенным с ответчика Сташ Ф.Э. следует взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» основной долг в сумме 56 443,76 руб., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 18 927,92 руб., неустойку по кредитному договору в размере 4 285,93 руб., а всего 79 657,61 руб. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру исковых требований. При предъявлении иска истцом уплачена госпошлина в размере 3 564,62 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). В связи с удовлетворением иска частично с ответчика Сташ Ф.Э. подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 2 589,73 руб. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Взыскать досрочно со Сташ Фатимет Эверестовны в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 15 июля 2019 года в сумме 79 657,61 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 56 443,76 руб., задолженности по просроченным процентам 18 927,92 руб. и неустойки 4 285,93 руб., а также взыскать расходы по госпошлине в размере 2 589,73 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий «подпись» Х.А.Тлецери <данные изъяты>