Дело № ДЕЛО № 2-944/2019 ~ М-864/2019

к делу №2-944 /2019 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 октября 2019 года г. Адыгейск Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Тлецери Х.А., при секретаре Беретарь З.К., с участием ответчика Беретарь С.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО КБ «Центр-инвест» к Беретарь Сусанне Шамсудиновне о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, УСТАНОВИЛ: ПАО КБ Центр-инвест» обратилось в суд с иском к Беретарь С.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ Центр-инвест» (ранее ОАО КБ «Центр-инвест) и Беретарь С.Ш. был заключен кредитный договор № , согласно которому заемщику предоставлен стандартный кредит в размере 280 000 руб., со сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 23,14% годовых. По условиям кредитного договора заемщик обязуется вернуть кредит, уплатить проценты за пользование в соответствии с графиком погашения. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ . Заемщик, в нарушение п.1 ст.819 ГК РФ, п. 1.2, п.1.4 условий кредитного договора, обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет в связи с чем, задолженность по основному долгу вынесена на счет просроченных ссуд. В соответствии с п.3.4. индивидуальных условий кредитного договора на сумму просроченного долга заемщик должен уплатить банку проценты за пользование кредитом в размере, указанном в п.3.5. условий договора пеню в размере 20% годовых от суммы непогашенного кредита/неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 343 826,98 рублей, в том числе: - задолженность по уплате кредита – 68 659,86 руб.; - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 164 045,76 руб.; - задолженность по уплате пени по просроченному кредиту -27 226,22 руб.; - задолженность по уплате пени по просроченным процентам – 83 895,14 руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о погашении задолженности по договору, однако мер к погашению задолженности ответчик не принял. ПАО КБ «Центр-инвест» просит взыскать с Беретарь С.Ш. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 343 826,98 рублей, в том числе: задолженность по уплате кредита – 68 659,86 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 164 045,76 руб.; задолженность по уплате пени по просроченному кредиту -27 226,22 руб.; задолженность по уплате пени по просроченным процентам – 83 895,14 руб., расходы по госпошлине в сумме 6 638,27 рублей. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ . Представитель ПАО КБ «Центр-инвест», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. Ответчик Беретарь С.Ш., иск признала и пояснила, что действительно допустила задолженность по предоставленному кредиту в связи с потерей работы, фирма в которой она работала, обанкротилась. Вносила платежи в течение года в не полном объеме по 5 000 рублей, вместо 7 580 руб. Просит с учетом материального положения снизить размер неустойки. Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд, выслушав ответчика Беретарь С.Ш., исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Согласно ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором. Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. Согласно п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с условиями кредитного договора, на основании п.2 ст.811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у Беретарь С.Ш. в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора, а также расторгнуть кредитный договор. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ Центр-инвест» (ранее ОАО КБ «Центр-инвест) и ответчиком Беретарь С.Ш. был заключен кредитный договор № , согласно которому заемщику предоставлен стандартный кредит в размере 280 000 руб., со сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 23,14% годовых. По условиям кредитного договора заемщик обязуется вернуть кредит, уплатить проценты за пользование в соответствии с графиком погашения. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ . Заемщик, в нарушение п.1 ст.819 ГК РФ, п. 1.2, п.1.4 условий кредитного договора, обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет в связи с чем, задолженность по основному долгу вынесена на счет просроченных ссуд. В соответствии с п.3.4. индивидуальных условий кредитного договора на сумму просроченного долга заемщик должен уплатить банку проценты за пользование кредитом в размере, указанном в п.3.5. условий договора пеню в размере 20% годовых от суммы непогашенного кредита/неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 343 826,98 рублей, в том числе: задолженность по уплате кредита в сумме 68 659,86 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в сумме 164 045,76 руб.; задолженность по уплате пени по просроченному кредиту в сумме 27 226,22 руб.; задолженность по уплате пени по просроченным процентам в сумме 83 895,14 руб. Сумма задолженности по основному долгу 68 659,86 руб. и сумма процентов 164 045,76 руб. подлежат взысканию с ответчика Беретарь С.Ш. по правилам взыскания основного долга. ПАО КБ Центр-инвест» просит взыскать с ответчика штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитному договору в размере 111 121,36 руб.(27 226,22 руб. + 83 895,14 руб.). Однако размер заявленной истцом неустойки за несвоевременную уплату основного долга в размере 111 121,36 руб. суд считает явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства по кредитному договору. Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Она является одним из способов обеспечения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств. Ответчик Беретарь С.Ш. заявила ходатайство о снижении штрафных санкций, в связи с тяжелым материальным положением и явной несоразмерностью штрафных процентов (неустойки) последствиям нарушения обязательства. Решая вопрос о снижении предъявленной суммы штрафных процентов, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая в том числе: соотношение суммы неустойки 111 121,36 руб. и основного долга 68 659,86 руб., с учетом взыскиваемой суммы процентов в размере 164 045,76 руб. и в связи с тем, что кредитные обязательства не исполнялись ответчиком в связи с потерей работы и тяжелым финансовым положением, требования истца о взыскании штрафных процентов в размере 111 121,36 руб. подлежат снижению до 10%, то есть задолженность по уплате пени по просроченному кредиту в сумме 27 226,22 руб. следует снизить до 2 722,62 руб., задолженность по уплате пени по просроченным процентам в сумме 83 895,14 руб. до 8 389,51 руб. В связи с изложенным с ответчика подлежит взысканию просроченная задолженность по основному долгу в размере 68 659,86 руб., просроченные проценты в размере 164 045,76 руб., задолженность по уплате пени по просроченному кредиту в размере 2 722,62 руб., задолженность по уплате пени по просроченным процентам в размере 8 389,51 руб., а всего 243 817,75 руб. ПАО КБ Центр-инвест» просит расторгнуть кредитный договор. На требование ПАО КБ Центр-инвест» от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности ответчик не отреагировал. Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным. Согласно подп.5.2 п.5 условий договора банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы основного долга по кредиту, причитающихся процентов за пользование кредитом, иных платежей по договору (т.е. досрочно расторгнуть договор), а также изменить его в случаях образования просроченной задолженности по кредиту и/или процентам, и/или уплате иных платежей по договору более двух месяцев подряд. В связи, с чем требования банка о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. При предъявлении иска истцом уплачена госпошлина в размере 6 638,27 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Исковые требования удовлетворены частично в размере 243 817,75 руб., в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 5 638,18 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и Беретарь Сусанной Шамсудиновной. Взыскать с Беретарь Сусанны Шамсудиновны в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 243 817,75 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 68 659,86 руб., просроченные проценты в размере 164 045,76 руб., заложенность по уплате пени по просроченному кредиту в размере 2 722,62 руб., задолженность по уплате пени по просроченным процентам в размере 8 389,51 руб. Взыскать с Беретарь Сусанны Шамсудиновны в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» государственную пошлину в размере 5 638,18 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет составлено ДД.ММ.ГГГГ . Председательствующий «подпись» Х.А.Тлецери <данные изъяты>