Дело № ДЕЛО № 1-25/2020 (1-132/2019;)

к делу № 1- 25 /2020 г. ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 13 января 2020 года г. Адыгейск Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Тлецери Х.А., при секретаре Тхатель С.М., с участием государственного обвинителя помощника Теучежского межрайонного прокурора Ереджибок С.Б., обвиняемого Хуако А.Ю., его защитника - адвоката Хуако Р.Х., представившего удостоверение № 01/ 572 и ордер № 038676 от 19.11.2019 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ уголовное дело по обвинению Хуако ФИО7 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ААО <адрес> , гражданина Российской Федерации, образование среднее, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Хуако А.Ю. нарушил правила дорожного движения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Хуако А.Ю. 12 ноября 2013 года постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. Майкопа Республики Адыгея привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Он же, Хуако А.Ю., 02 декабря 2013 года постановлением мирового судьи судебного участка № 35 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения к административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Он же, Хуако А.Ю., 02 декабря 2013 года постановлением мирового судьи судебного участка № 62 Центрального внутригородского округа г. Краснодара привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения к административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Он же, Хуако А.Ю., 28 марта 2014 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Адыгейска Республики Адыгея привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения к административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Кроме того, Хуако А.Ю. 28 марта 2014 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Адыгейска Республики Адыгея привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения к административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года. По сведениям ОГИБДД МО МВД России «Адыгейский» срок окончания лишения права управления транспортными средствами по данным нарушениям заканчивается 12.11.2019 года. На основании ч.3 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. 03 августа 2019 года Хуако А.Ю., находясь возле автобусной остановки расположенной на 1356 км автодороги М-4 Дон напротив г.Адыгейска Республики Адыгея, употребил спиртные напитки, после чего, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, зная о том, что он подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно сел за руль автомобиля БМВ 520, г/н № , управляя которым, стал передвигаться по дорогам общего пользования Республики Адыгея. Примерно в 22 час 20 минут тех же суток Хуако А.Ю. на автомобиле БМВ 520, двигаясь по ул. Ленина г. Адыгейска Республики Адыгея, не выполнил законное требование сотрудников ДПС об остановке транспортного средства и попытался скрыться. В ходе преследования Хуако А.Ю. не справился с управлением и на 1354 км автодороги М-4 Дон совершил дорожно-транспортное происшествие. Согласно протокола 01 АН № 051868 03 августа 2019 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Хуако А.Ю. на законное требование сотрудника ДПС о прохождении освидетельствования умышленно отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с п.10.4 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 09 декабря 2008 года № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения (в редакции от 24.05.2016 года) в силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, Хуако А.Ю. в период времени до истечения одного года с момента окончания исполнения административного наказания и тем самым на основании ст.4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения умышленно, повторно допустил нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, выразившееся в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Подсудимый Хуако А.Ю. вину свою признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и после консультации с защитником Хуако Р.Х. добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, а также Хуако А.Ю. пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Адвокат Хуако Р.Х. поддержал ходатайство Хуако А.Ю. и просил рассмотреть дело в особом порядке. Государственный обвинитель Ереджибок С.Б. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый Хуако А.Ю., обоснованно, управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутого административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Хуако А.Ю. совершил преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Суд при назначении вида и размера наказания Хуако А.Ю. руководствуется требованиями ст. ст. 6,43, 60 УК РФ. Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Суд при назначении Хуако А.Ю. вида и размера наказания в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том, числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Согласно ч.2 ст.15 УК РФ преступление, совершенное Хуако А.Ю., является преступлением небольшой тяжести. Обстоятельством, смягчающим наказание Хуако А.Ю. в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является наличие у него двоих малолетних детей В качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание Хуако А.Ю. в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ судом учитываются признание подсудимым своей вины, раскаяние, положительная характеристика по месту жительства и тот факт, что он на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Обстоятельств, отягчающих наказание Хуако А.Ю., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. С учетом характера совершенного преступления семейного и материального положения, и личности Хуако А.Ю., суд считает нецелесообразным назначение наказания в виде лишения свободы, штрафа и принудительных работ, поскольку считает возможным его исправление без изоляции от общества с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 350 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года, так как при постановлении обвинительного приговора по ст.264.1 УК РФ назначение виновному дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью является обязательным в соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 09.12.2008 г. № 25 (в редакции от 24.05.2016 года). В связи с назначением Хуако А.Ю. наказания в виде обязательных работ, что не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным за совершенное преступление по ст.264.1 УК РФ, правила назначения наказания, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ, не применяются. Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного для применения ст.64 УК РФ и назначения условного наказания с применением ст.73 УК РФ в отношении Хуако А.Ю. судом не установлены. В порядке ст.81 УПК РФ при вынесении приговора судом решается судьба вещественных доказательств. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303 - 304, 307-313, 316-317 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать Хуако ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 350 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года. Меру процессуального принуждения в отношении Хуако А.Ю. - обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства по делу: - оптический диск с видеозаписями, изъятый в ходе выемки 18.11.2019 г., хранить при уголовном деле; - автомобиль БМВ 520, государственный регистрационный номер № , считать возвращенным по принадлежности Хуако Т.А.. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Теучежский районный суд в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его оглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Председательствующий «подпись» Х.А.Тлецери <данные изъяты>