КАСПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2а-137/2020 ~ М-20/2020

teuchezhsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
КАС
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
13.01.2020
Дата решения
29.01.2020
Судья
Тлецери Хариет Абдзепшевна
Стороны
Результат
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Связанные персоны
Показать в графе →
Тлецери Хариет Абдзепшевна
Судья
case_uid: 01RS0007-01-2020-000037-44
uid_gas: 01RS0007-01-2020-000037-44
vnkod: teuchezhsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 272 зн.
к делу 2а -137 / 2020 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 января 2020 года п. Тлюстенхабль Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Тлецери Х.А. при секретаре Тхатель С.М., с участием помощника Теучежского межрайонного прокурора Пословского А.А., представителя административного истца ФКУ ИК-1 УФСИН России по РА по доверенности Мешвез А.А., Перевалова Ф.А. - лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, рассмотрев в открытом выездном судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК – 1 УФСИН России по Республике Адыгея об установлении административного надзора в отношении Перевалова ФИО6 , УСТАНОВИЛ: Начальник ФКУ ИК–1 УФСИН России по Республике Адыгея обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Перевалова ФИО7 В обоснование заявленного требования указано, что Перевалов Ф.А., отбывающий наказание в виде лишения свободы, освобождается 22.02.2020 года, имея не снятую и непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, в связи с чем просит установить в отношении него административный надзор на срок 3 года. В судебном заседании представитель ФКУ ИК–1 УФСИН России по Республике Адыгея Мешвез А.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от административного иска. Суд, выслушав доводы представителя административного истца, прокурора Пословского А.А., исследовав материалы дела, считает, что производство по административному иску подлежит прекращению. В соответствии п.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. В соответствии с п. 3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Судом разъяснены требования ст. 195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Отказ истца от административного иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому имеются основания для принятия отказа административного истца от административного иска и прекращения производства по делу. Руководствуясь п.3 ч.1 ст.194, ст. ст. 195,199 КАС РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ административного истца от административного иска. Прекратить производство по административному иску ФКУ ИК – 1 УФСИН России по Республике Адыгея об установлении административного надзора в отношении Перевалова ФИО8 , в связи с отказом административного истца от административного иска. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения. Председательствующий «подпись» Х.А.Тлецери <данные изъяты>