Дело № ДЕЛО № 2-211/2020 ~ М-84/2020

к делу № 2 - 211 /2020 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 марта 2020 года г. Адыгейск Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Тлецери Х.А., при секретаре Тхатель С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Кушу ФИО4 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Кушу К.М. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, что между ПАО «Сбербанк России» и Кушу К.М. 28.04.2018 года заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 709 639 руб. «Потребительский кредит» на срок по 28.04.2023 г. под 15,9% годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет 1.1 (Заявление Заемщика на перечисление кредита) 28.04.2018 года указанные денежные средства (п.17 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора (п.п.4 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора посредством почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данное требование до настоящего момента не выполнено. По состоянию на 17.01.2020 года задолженность ответчика Кушу К.М. перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от 28.04.2018 года составляет 614 575,98 руб., из них: - просроченная задолженность по основному долгу – 589 908,33 руб., - просроченная задолженность по процентам – 21 036,36 руб., - неустойка -3 631,29 руб.. Представитель истца ПАО «Сбербанк России» ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик Кушу К.М., извещенный трижды (25.02., 10.03. и 24.03.2020 г. ) о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 28.04.2018 года ПАО «Сбербанк России» заключило кредитный договор № с Кушу К.М. о предоставлении потребительского кредита в сумме 709 639 руб. на срок до 28.04.2023 под 15,9 % годовых. Банк в соответствии с условиями кредитования выполнил свое обязательство по предоставлению кредита в полном объеме. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет 1.1 (Заявление Заемщика на перечисление кредита) 28.04.2018 года указанные денежные средства (п.17 Кредитного договора). Однако заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора (п.п.4 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора посредством почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данное требование до настоящего момента не выполнено. По состоянию на 17.01.2020 года задолженность ответчика Кушу К.М. перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от 28.04.2018 года составляет 614 575,98 руб., из них: - просроченная задолженность по основному долгу – 589 908,33 руб., - просроченная задолженность по процентам – 21 036,36 руб., которые подлежат взысканию с ответчика Кушу К.М. в соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ по правилам взыскания основного денежного долга, а неустойка в сумме 3 631,29 руб., как предусмотренная условиями кредитного договора. Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договора может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Ответчик Кушу К.М. допустил существенные нарушения договора, в связи с чем, требования истца ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора № от 28.04.2018 года подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с тем, что исковые требования истца удовлетворены полностью, с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 9 345,76 руб., что подтверждается платежным поручением № от 31.01.2020 года (л.д.6). Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Взыскать с Кушу ФИО5 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 28.04.2018 года по состоянию на 17.01.2020 года в сумме 614 575,98 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу – 589 908,33 руб., задолженности по процентам – 21 036,36 руб., неустойки – 3 631,29 руб. и также расходы по госпошлине в размере 9 345,76 руб., Расторгнуть кредитный договор № от 28.04.2018 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Кушу ФИО6 . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд РА в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий «подпись» Х.А.Тлецери <данные изъяты>