ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-219/2020 ~ М-92/2020

teuchezhsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
13.02.2020
Дата решения
23.06.2020
Судья
Тлецери Хариет Абдзепшевна
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Связанные персоны
Показать в графе →
Тлецери Хариет Абдзепшевна
Судья
case_uid: 01RS0007-01-2020-000134-44
uid_gas: 01RS0007-01-2020-000134-44
vnkod: teuchezhsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
9 003 зн.
к делу № 2 - 219 /2020 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 июня 2020 года г. Адыгейск Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Тлецери Х.А., при секретаре Тхатель С.М., с участием истца Авраменко О.А., ее представителя по доверенности от 22 января 2020 года Женетль Е.С., ответчика Авраменко М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Авраменко ФИО8 к Авраменко ФИО10 при третьем лице ПАО «Сбербанк» о разделе совместно нажитого имущества, УСТАНОВИЛ: Авраменко О.А. обратилась в суд с иском к Авраменко М.Н. при третьем лице ПАО «Сбербанк» о признании общим долгом супругов задолженности по кредитному договору № от 28 января 2019 года, о разделе долговых обязательств с причитающимися процентами в сумме 166 492,58 руб. перед ПАО «Сбербанк» в равных долях с бывшим супругом Авраменко М.Н, и о взыскании ? части от выплаченной суммы в счет погашения кредита по договору № от 28 января 2019 года в размере 11 954,30 руб.. В обоснование иска указано, что проживала с ответчиком в зарегистрированном браке с 6 декабря 2011 года. 15 января 2020 года брак между ними расторгнут. От брака имеют двоих детей: Руслана, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Дамира, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые после расторжения брака проживают с ней и находятся на ее иждивении. 28 января 2019 года она с согласия супруга Авраменко М.Н. взяла кредит в ПАО «Сбербанк» в сумме 198 500 руб. на нужды семьи по договору № от 28 января 2019 года под 19,379 % годовых сроком на 48 месяцев. Деньги полностью были потрачены на нужды семьи, а именно часть кредита была направлена на погашение кредитных обязательств в банке ПАО «Сбербанк» в размере 140 000 руб., которые были потрачены на лечение супруга, остальная часть на благоустройство квартиры, в которой они проживали по адресу: а. Тахтамукай, ул. ФИО6 , <адрес> . В период брака совместно с супругом погасили 59 771,50 руб.. После прекращения совместного проживания она сама выплатила в счет погашения задолженности по кредиту 11 954,30 руб.. В судебном заседании истец Авраменко О.А. и ее представитель по доверенности Женетль Е.С. уточнили исковые требования, просили признать общим долгом супругов задолженность по кредитному договору в сумме 148 000 руб., разделить задолженность по кредиту в равных долях с бывшим супругом. В части взыскания 1/2 части выплаченной суммы в счет погашения кредита в размере 11 954,30 руб. истец отказалась. Ответчик Авраменко М.Н. иск не признал и пояснил, что он действительно состоял в зарегистрированном браке с истицей с 06 декабря 2011 года, брак расторгнут 15 января 2020 года. От брака имеют двоих малолетних детей. Бывшая жена не советовалась, когда брала кредит. О том, что она брала кредит на его лечение в 2018 году, он не знал. Знает, что за проведенную ему операцию в марте 2018 года бывшая жена заплатила 15 000 руб.. Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк», извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, просит о рассмотрении дела без представителя банка, в удовлетворении требований о разделе обязательств по кредитному договору № от 28 января 2019 года отказать. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Согласно ст.39 Семейного Кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. В соответствии с п.15 и п.16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п.3 ст.39 СК РФ) и право требования но обязательствам, возникшим в интересах семьи. Таким образом, для распределения долга в соответствии с п. 3 ст. 39 СК РФ следует установить, что данный долг (обязательство) является общим, то есть, как следует из п. 2 ст. 45 СК РФ, возник по инициативе обоих супругов в интересах семьи либо является обязательством одного из супругов, но которому все полученное было использовано на нужды семьи. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела брак между супругами Авраменко О.А. и Авраменко М.Н. расторгнут 15 января 2020 года, фактически брак между сторонами прекращен 21 ноября 2019 года. Стороны от брака имеют двоих малолетних детей: Руслана, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Дамира, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые проживают с матерью- истицей по делу. Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются. Также сторонами не оспаривается, что в период брака сторонами приобретены два дивана стоимостью 14 и 16 тыс. руб., которые по соглашению стороны поделили между собой. Истица Авраменко О,А, приобрела в кредит стиральную машину стоимостью 38 000 руб., которая осталась у истца с тремя несовершеннолетними детьми. Имеются телевизор и холодильник, подаренные отцом истицы. Ответчик Авраменко М.Н. признает данные обстоятельства, на имущество не претендует. 28 января 2019 года истица по совместному решению с супругом Авраменко М.Н. взяла в кредит в банке ПАО «Сбербанк» по программе «Кредит наличными» в размере 198 500 руб. по договору № от 28 января 2019 года по 19,379 % годовых сроком на 48 месяцев, которые полностью были потрачены на семейные нужды. Часть кредита в сумме 80 805,12 руб. была направлена на погашение кредитных обязательств в банке ПАО «Сбербанк» по предыдущему кредитному договору № от 24 января 2018 года, который был оформлен на имя истицы Авраменко О.А. по инициативе супругов Авраменко в интересах всей семьи. Часть денег по кредитному договору от 24 января 2018 года была потрачена на лечение ответчика Авраменко М.Н., который в марте 2018 года перенес сложную операцию, в связи с чем ему установлена инвалидность 3 группы. По состоянию здоровья Авраменко М.Н. не работал, на тот момент в семье складывалось тяжелое материальное положение. Кроме того установлено, что супруги Авраменко средства по кредитному договору потратили на погашение задолженности по найму квартиры в а. Тахтамукай, ул. <адрес> размере 20 000 руб.. Также истица Авраменко О.А. погасила задолженность в сумме 40 000 руб. за пользование кредитной картой в интересах семьи. Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, не оспариваются ответчиком. Таким образом, судом установлено, что денежные средства по кредитному договору № от 28 января 2019 года были использованы на нужды семьи Авраменко, в связи с чем в силу ст.39 и п.2 ст.45 Семейного Кодекса РФ задолженность в размере 148 000 руб. по кредитному договору № от 28 января 2019 года следует признать общим долгом супругов Авраменко. Между тем, оснований для раздела долговых обязательств между супругами по данному кредитному договору не имеется, поскольку согласие ПАО «Сбербанк» на раздел долга, изменение стороны должника не получено. Раздел кредитных обязательств приведет к изменению стороны должника против удовлетворения данных требований возражает ПАО «Сбербанк» (л.д.36). При этом суд учитывает, что признание задолженности по кредитному договору от 28 января 2019 года общим долгом супругов права третьего лица ПАО «Сбербанк» не нарушает, поскольку направлено на установление обязательств только между супругами, не касается обязанностей заемщика перед банком. Признание долга по кредитному договору общим устанавливает обязанность бывшего супруга возместить другому супругу часть понесенных им расходов по погашению такого долга. В связи с изложенным в части раздела долговых обязательств в равных долях следует отказать. В части взыскания 1/2 части выплаченной суммы в счет погашения кредита в размере 11 954,30 руб. истец Авраменко О.А. отказалась. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать общим долгом супругов Авраменко ФИО11 и Авраменко ФИО12 задолженность в размере 148 000 руб. по кредитному договору № от 28 января 2019 года Отказать Авраменко ФИО13 в удовлетворении в части раздела долговых обязательств в равных долях. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий «подпись» Х.А.Тлецери <данные изъяты>