Дело № ДЕЛО № 2-367/2020 ~ М-287/2020

к делу № 2 - 367 /20 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 июля 2020 года г. Адыгейск Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Тлецери Х.А., при секретаре Тхатель С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «СОГАЗ» к Напцок ФИО6 о взыскании 160 250 руб. в порядке регресса, УСТАНОВИЛ: АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском о взыскании к Напцок Т.Б. 160 250 руб. в порядке регресса, В обоснование иска указано, что 30 октября 2019 года на 42 км + 500 м автодороги ст. Гурийская- ст. Черноговская- ст. Рязанская водитель автомобиля Лада 217030 г/н № Напцок ФИО7 выехал на полосу встречного движения, допустил столкновение с автомобилем ГАЗ 4389 г/н № под управлением Багова Р.Д, в результате чего пассажиру автомобиля Лада 217030 г/н № Панеш ФИО8 был причинен вред здоровью средней тяжести. В отношении транспортного средства Лада 217030 г/н № был заключен договор страхования ОСАГО ККК 3000865789. Страховщиком по указанному договору является АО «СОГАЗ». Риск гражданской ответственности Ответчика на момент ДТП не был застрахован по договору ОСАГО. По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае. Истец выплатил страховое возмещение в размере 160 250,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 1088914 от 25.03.2020 г. Выплата осуществлена в соответствии с заключением судебно- медицинской экспертизы № 657/2019 от 02.12.2019 г. с учетом характера и степени телесных повреждений, причиненных Панеш А.А., что составляет 32,05 % от размера страховой выплаты, то есть 160 250 руб.. Представитель АО «СОГАЗ», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «СОГАЗ». Ответчик Напцок Т.Б., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В предыдущих судебных заседаниях 26 июня и 09 июля 2020 года иск не признавал и пояснил, что действительно по его вине 30 октября 2019 года произошло ДТП, в результате которого Панеш А.А. причинен средней тяжести вред здоровью, но Панеш А.А. никаких претензий к нему не имеет. Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. По правилам, установленным ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ч.1 ст.1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 30 октября 2019 года на 42 км + 500 м автодороги ст. Гурийская-ст.Черноговская - ст. Рязанская водитель автомобиля Лада 217030 г/н № Напцок ФИО9 выехал на полосу встречного движения, допустил столкновение с автомобилем ГАЗ 4389 г/н № под управлением Багова Р.Д, в результате чего пассажиру автомобиля Лада 217030 г/н № Панеш ФИО10 был причинен вред здоровью средней тяжести. В отношении транспортного средства Лада 217030 г/н № был заключен договор страхования ОСАГО ККК 3000865789. Страховщиком по указанному договору является АО «СОГАЗ». Риск гражданской ответственности Ответчика на момент ДТП не был застрахован по договору ОСАГО. По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, истец выплатил страховое возмещение в размере 160 250,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 1088914 от 25.03.2020 г. Выплата осуществлена в соответствии с заключением независимой экспертизы ущерба, причиненного здоровью человека № 657/2019 от 02.12.2019 г., Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 15.11.2012 г. № 1164 в сумме 160 250 руб.. В соответствий с п.1 ст.965 ГК РФ к страховщику АО «СОГАЗ», выплатившему страховое возмещение, перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Страховая сумма в данном страховом случае составляет 160 250 руб., которую должен возместить ответчик Напцок Т.Б.. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с удовлетворением исковых требований полностью с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 405 руб.. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Напцок ФИО11 в пользу Акционерного общества «СОГАЗ» в возмещение причиненного ущерба в порядке суброгации 160 250 руб. и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 405 руб.. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, которое составлено 26 июля 2019 года. Председательствующий «подпись» Х.А.Тлецери <данные изъяты>