ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 9-32/2020 ~ М-438/2020
teuchezhsky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 30.06.2020
- Дата решения
- 03.07.2020
- Судья
- Тлецери Хариет Абдзепшевна
- Стороны
- Результат
- Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю Истцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ
Связанные персоны
Показать в графе →Тлецери Хариет Абдзепшевна
Судья
case_uid: 01RS0007-01-2020-000770-76
uid_gas: 01RS0007-01-2020-000770-76
vnkod: teuchezhsky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 775 зн.ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
03 июля 2020 года г. Адыгейск
Судья Теучежского районного суда Республики Адыгея Тлецери Х.А., рассмотрев исковое заявление Чесебиева ФИО3 к АО «СОГАЗ» о взыскании ущерба в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Чесебиев Х.З. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителя.
В нарушение ФЗ от 04 июня 2018 года № 123 – ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» заявителем не соблюден установленный обязательный порядок урегулирования споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями.
Заявитель Чесебиев Х.З. указывает в исковом заявлении, что он 16.03.2020 года направил стандартную форму обращения потребителя финансовых услуг, направляемого финансовому уполномоченному, ответ от службы финансового уполномоченного так и не поступил.
Согласно ч.4 ст.25 ФЗ- 123 от 04.06.2018 года в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов:
1.Решение финансового уполномоченного,
2.Соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия.
3. уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное ч.1 ст.18 настоящего Федерального Закона.
В материалах искового заявления отсутствует уведомление финансового уполномоченного о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, то есть истцом не соблюден установленный федеральным законом досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.
Согласно п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
Руководствуясь ч.1 ст.135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Чесебиеву ФИО4 исковое заявление к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителя, в связи с несоблюдением установленного законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора.
Для устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению дела, разъяснить Чесебиеву Х.З., что ему следует обратиться к финансовому уполномоченному и он вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий «подпись» Х.А.Тлецери
<данные изъяты>