ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 9-32/2020 ~ М-438/2020

teuchezhsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
30.06.2020
Дата решения
03.07.2020
Судья
Тлецери Хариет Абдзепшевна
Стороны
Результат
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю Истцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ
Связанные персоны
Показать в графе →
Тлецери Хариет Абдзепшевна
Судья
case_uid: 01RS0007-01-2020-000770-76
uid_gas: 01RS0007-01-2020-000770-76
vnkod: teuchezhsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 775 зн.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении искового заявления 03 июля 2020 года г. Адыгейск Судья Теучежского районного суда Республики Адыгея Тлецери Х.А., рассмотрев исковое заявление Чесебиева ФИО3 к АО «СОГАЗ» о взыскании ущерба в результате ДТП, УСТАНОВИЛ: Чесебиев Х.З. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителя. В нарушение ФЗ от 04 июня 2018 года № 123 – ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» заявителем не соблюден установленный обязательный порядок урегулирования споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями. Заявитель Чесебиев Х.З. указывает в исковом заявлении, что он 16.03.2020 года направил стандартную форму обращения потребителя финансовых услуг, направляемого финансовому уполномоченному, ответ от службы финансового уполномоченного так и не поступил. Согласно ч.4 ст.25 ФЗ- 123 от 04.06.2018 года в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: 1.Решение финансового уполномоченного, 2.Соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия. 3. уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное ч.1 ст.18 настоящего Федерального Закона. В материалах искового заявления отсутствует уведомление финансового уполномоченного о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, то есть истцом не соблюден установленный федеральным законом досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров. Согласно п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора. Руководствуясь ч.1 ст.135 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Возвратить Чесебиеву ФИО4 исковое заявление к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителя, в связи с несоблюдением установленного законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора. Для устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению дела, разъяснить Чесебиеву Х.З., что ему следует обратиться к финансовому уполномоченному и он вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение 15 дней. Председательствующий «подпись» Х.А.Тлецери <данные изъяты>