Дело № ДЕЛО № 2-646/2020 ~ М-500/2020

к делу № 2 - 646 /2020 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 сентября 2020 года г. Адыгейск Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Тлецери Х.А., при секретаре Тхатель С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к Виноградову ФИО6 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, УСТАНОВИЛ: СПАО «РЕСО- Гарантия» просит взыскать с Виноградова А.А. 400 000 руб. в порядке регресса и расходы по уплате госпошлины в размере 7 200 руб.. В обоснование иска указано, что 22.10.2016 года СПАО «РЕСО-Гарантия» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля ВАЗ 21093, регистрационный номер № , сроком на один год. При заключении указанного договора страхования страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством, ответчик Виноградов А.А. в данный список включен не был. 17.05.2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного выше автомобиля под управлением Виноградова А.А. и автомобиля HONDA CR-V, регистрационный знак № В результате указанного дорожно-транспортного происшествия по вине Виноградова А.А. автомобиль HONDA CR-V, регистрационный знак № , получил механические повреждения. Из материалов административного дела ГИБДД следует, что Виноградов А.А. управлял автомобилем без водительского удостоверения. В связи с тем, что ущерб причинен в результате страхового случая, СПАО «РЕСО- Гарантия» на основании договора страхования ЕЕЕ0396406672 выплатило пострадавшей стороне страховое возмещение в сумме 400 000 руб. В соответствии с пп. Д п. 1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002г. страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством. Представитель истца СПАО «РЕСО- Гарантия», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, удовлетворить исковые требования СПАО «РЕСО – Гарантия». Ответчик Виноградов А.А., неоднократно (31 июля, 17 и 31 августа, 08 и 22 сентября 2020 года), извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании 17 августа 2020 года представитель ответчика по доверенности от 09 января 2018 года Жилинский А.С. просил в удовлетворении иска отказать за пропуском срока исковой давности для обращения в суд, который истек ДД.ММ.ГГГГ . Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно пп. «д» п.1 ст.14 Федерального закона № 40- ФЗ «Об ОСАГО» от 25.04.2002 года к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортными средствами ( при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 22.10.2016 года СПАО «РЕСО-Гарантия» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля ВАЗ 21093, регистрационный номер № , сроком на один год. При заключении указанного договора страхования страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством, Виноградов А.А. - ответчик по делу в данный список включен не был. 17.05.2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного выше автомобиля под управлением ответчика Виноградова А.А. и автомобиля HONDA CR-V, регистрационный знак № В результате указанного дорожно-транспортного происшествия по вине ответчика Виноградова А.А. автомобиль HONDA CR-V, регистрационный знак № , получил механические повреждения. Из материалов административного дела ГИБДД следует, что Виноградов А.А. управлял автомобилем без водительского удостоверения. В связи с тем, что ущерб причинен в результате страхового случая, СПАО «РЕСО- Гарантия» на основании договора страхования ЕЕЕ0396406672 выплатило пострадавшей стороне страховое возмещение в сумме 400 000 руб. Согласно ст. 16 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «ФЗ об ОСАГО» владельцы транспортных средств, вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении. Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся собственности или во владении граждан, признается управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году. При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования. Согласно п.3 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик вправе требовать от лиц, имеющих основания регресса, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. Поскольку ответчик Виноградов А.А. не был включен в число водителей допущенных к управлению транспортным средством ВАЗ 21093, г/н № в договоре обязательного страхования предусмотрено использование ТС только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования, что подтверждено документально, то в соответствии с п. «д» п.3 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «ФЗ об ОСАГО», регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты в сумме 400 000 руб. подлежат взысканию с Виноградова А.А. как с лица причинившего вред. Согласно ч.1 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с удовлетворением иска полностью расходы по госпошлине в размере 7 200 руб. подлежат взысканию с ответчика. Заявление представителя ответчика об отказе в удовлетворении иска с применением срока исковой давности, который истек 03 июля 2020 года проверялся судом и не подлежит удовлетворению. Исковое заявление СПАО «РЕСО- Гарантия» о взыскании с Виноградова А.А. 400 000 руб. подано в суд 03 июля 2020 года, то есть до истечения срока исковой давности, что подтверждается квитанцией об отправке искового заявления в Теучежский районный суд электронной почтой (л.д.21). Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Виноградова ФИО7 в пользу СПАО «РЕСО- Гарантия» 400 000 руб. в возмещение причиненного ущерба и расходы по уплате госпошлины в размере 7 200 руб.. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий «подпись» Х.А.Тлецери <данные изъяты>