ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-26/2021 (2-992/2020;)

teuchezhsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
12.10.2020
Дата решения
16.03.2021
Судья
Трахов Асланбеч Асхадович
Стороны
Результат
Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →
Трахов Асланбеч Асхадович
Судья
case_uid: 01RS0007-01-2020-000942-45
uid_gas: 01RS0007-01-2020-000942-45
vnkod: teuchezhsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
6 591 зн.
к делу № 2-26/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о направлении дела по подсудности г.Адыгейск 16.03.2021 года Судья Теучежского районного суда Республики Адыгея Трахов А.А., рассмотрев исковое заявление Хеж Малайчет Исмагиловны к ООО «Альтаир, ООО «Градиент», ООО «Крона», Хамидуллину Иреку Хамбаловичу и Шайдуллиной Зульфие Асхатовне о признании договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ № -КАТ, заключенного между ООО «Альтаир» и ООО «Крона», недействительной ничтожной сделкой, прекращении кредиторской задолженности, образовавшейся по договору поставки (ничтожной сделки) от ДД.ММ.ГГГГ 05/01-КАТ, заключенного между ООО «Альтаир» и ООО «Крона», признании недействительным договора цессии (сделка, последующая за ничтожной) от ДД.ММ.ГГГГ № УПТ/09, заключенного между ООО «Альтаир», ООО Градиент» и ООО «Крона», восстановлении право требования агентского вознаграждения ООО «Альтаир» к ООО «Крона» в лице ответчиков Хамидуллина И.Х. (контролирующее лицо) и Шайдуллиной З.А. (номинальный участник) и о взыскании солидарно с Хамидуллина И.Х. и Шайдуллиной З.А. в пользу ООО «Альтаир» агентского вознаграждения, Установил: Хеж М.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Альтаир, ООО «Градиент», ООО «Крона», Хамидуллину И.Х. и Шайдуллиной З.А. о признании договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ № -КАТ, заключенного между ООО «Альтаир» и ООО «Крона», недействительной ничтожной сделкой, прекращении кредиторской задолженности, образовавшейся по договору поставки (ничтожной сделки) от ДД.ММ.ГГГГ 05/01-КАТ, заключенного между ООО «Альтаир» и ООО «Крона», признании недействительным договора цессии (сделка, последующая за ничтожной) от ДД.ММ.ГГГГ № УПТ/09, заключенного между ООО «Альтаир», ООО Градиент» и ООО «Крона», восстановлении право требования агентского вознаграждения ООО «Альтаир» к ООО «Крона» в лице ответчиков Хамидуллина И.Х. (контролирующее лицо) и Шайдуллиной З.А. (номинальный участник) и о взыскании солидарно с Хамидуллина И.Х. и Шайдуллиной З.А. в пользу ООО «Альтаир» агентского вознаграждения. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, представителем ответчиков по иску ООО «Градиент» и Хамидуллина И.Х. заявлено ходатайство о передаче данного гражданского дела, принятого к производству судом общей юрисдикции в арбитражный суд, так как дело подсудно арбитражному суду ввиду того, что спор участника юридического лица о признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом. Представитель истца возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, так как иск обращен и к физическим лицам. Суд считает необходимым передать данное дело на рассмотрение по подсудности в арбитражный суд по следующим основаниям. Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии с ч. 2.1 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом. Как следует из искового заявления, Хеж М.И. обратилась в суд общей юрисдикции с исковым заявлением как единственная участница ООО «Альтаир» со 100 % долей в уставном капитале, то есть юридического лица о признании недействительным сделки, заключенной этим юридическим лицом с другим юридическим лицом. Все остальные требования являются следствием признания этой сделки недействительной. Суд считает, что истец в исковом заявлении предъявил требования к физическим лицам для искусственного изменения подсудности данного дела. Как указано в п.3 ч.1 ст.225.1 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также некоммерческой организацией, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей (далее - корпоративные споры), в том числе по следующим корпоративным спорам: … 3) споры по искам учредителей, участников, членов юридического лица о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок. Из изложенного следует, что данный спор не может быть рассмотрен судом общей юрисдикции, так как оно подлежит рассмотрению арбитражным судом. Иск, по корпоративным спорам предъявляется в суд в соответствии с правилами исключительной подсудности. В соответствии с п.п.4.1 ч.4 ст.38 АПК РФ исковое заявление или заявление по спору, указанному в статье 225.1 настоящего Кодекса, подается в арбитражный суд по адресу юридического лица, указанного в статье 225.1 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.2 ст.36 АПК РФ иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов Российской Федерации, предъявляется в арбитражный суд по адресу или месту жительства одного из ответчиков. Хеж М.И. обратилась в суд на территории Республики Адыгея с иском о признании сделки недействительной, заключенной ООО «Альтаир», находящимся в <адрес> Республики Адыгея и ООО «Корона», находящимся в <адрес> Республики Татарстан. Из изложенного следует, что данный иск подлежит рассмотрению Арбитражным судом Республики Адыгея. На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, определил: Гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению Хеж Малайчет Исмагиловны к ООО «Альтаир, ООО «Градиент», ООО «Крона», Хамидуллину Иреку Хамбаловичу и Шайдуллиной Зульфие Асхатовне о признании договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ № -КАТ, заключенного между ООО «Альтаир» и ООО «Крона», недействительной ничтожной сделкой, прекращении кредиторской задолженности, образовавшейся по договору поставки (ничтожной сделки) от ДД.ММ.ГГГГ 05/01-КАТ, заключенного между ООО «Альтаир» и ООО «Крона», признании недействительным договора цессии (сделка, последующая за ничтожной) от ДД.ММ.ГГГГ № УПТ/09, заключенного между ООО «Альтаир», ООО Градиент» и ООО «Крона», восстановлении право требования агентского вознаграждения ООО «Альтаир» к ООО «Крона» в лице ответчиков Хамидуллина И.Х. (контролирующее лицо) и Шайдуллиной З.А. (номинальный участник) и о взыскании солидарно с Хамидуллина И.Х. и Шайдуллиной З.А. в пользу ООО «Альтаир» агентского вознаграждения, передать на рассмотрение в Арбитражный суд Республики Адыгея по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения. Судья