КАСПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2а-818/2020 ~ М-775/2020
teuchezhsky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- КАС
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 10.09.2020
- Дата решения
- 02.10.2020
- Судья
- Трахов Асланбеч Асхадович
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Трахов Асланбеч Асхадович
Судья
case_uid: 01RS0007-01-2020-001268-37
uid_gas: 01RS0007-01-2020-001268-37
vnkod: teuchezhsky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
9 556 зн.Дело № 2а- 818/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Адыгейск 02.10.2020 года
Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего, судьи Трахова А.А.,
при секретаре Тетер С.Ш.,
с участием прокурора Ереджибок С.Б.,
представителя административного истца Ачмиза М.Ш.,
административного ответчика Пальцова Д.И.,
рассмотрев административное дело, возбужденное по административному исковому заявлению Врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея об установлении административного надзора в отношении освобождаемого осужденного Пальцова Дмитрия Игоревича,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> обратился в Теучужский районный суда РА с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного Пальцова Дмитрия Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административного надзора на срок 3 года и установления следующих административных ограничений:
- запрета на выезд за пределы административных границ района по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации или пребывания;
- запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов до 06 часов утра следующего дня;
- обязательная явка для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц;
- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
В обоснование административного иска указал, что Пальцов Д.И. отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по РА, осужден приговором Советского районного суда <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ .
Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ .
Пальцов Д.И. подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ , имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве, в период нахождения под административным надзором, осужденный совершил преступление, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч.2 ст. 3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении осужденного просит установить административный надзор на 3 года.
Представитель административного истца в судебном заседании поддержал административное исковое заявление по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просил удовлетворить.
Административный ответчик возражал против установления в отношении него административного надзора, обосновав свою позицию тем, что он действительно совершил преступление, за которое в настоящее время отбывает наказание, в период нахождения под администратвиным надзором. Однако, он условий административного надзора не нарушал, за период отбывания наказания нарушений не допускал. Поэтому считает, что нет оснований для установления административного надзора.
Прокурор в своем заключении по делу сделал вывод о законности и обоснованности административного искового заявления и полагал возможным удовлетворить административный иск.
Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд считает, что требования административного истца законные, обоснованные и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст.5 Федерального закона РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, если лицо в период нахождения под административным надзором совершило преступление, за которое лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (ч.2 п.4 ст.3 Закона).
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Названного Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или не снятую судимость за: совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи.
Как видно из представленных суду материалов дела, Пальцов Д.И. совершеннолетнее лицо, осужден за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое осуждено к лишению свободы, направлено для отбывания наказания в виде лишения свободы и отбывает наказание, срок его наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ и он подлежит освобождению.
При таких обстоятельствах, в отношении него должен быть установлен административный надзор.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 названного Федерального Закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4 ст. 3 настоящего Федерального закона на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
Пальцов Д.И. осужден за совершение преступления небольшой тяжести, и в соответствии с п. «в» ч. 3 ст.86 УК РФ, срок для погашения судимости за совершение преступления небольшой тяжести установлен 3 года.
Из изложенного следует, что в отношении осужденного может быть установлен административный надзор от 1 до 3 лет.
ьного Закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», осужденный ФИО6 подлежит установлению административного надзора.
Согласно частей 1 и 2 ст. 4 Федерального закона РФ №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В соответствии с ч.2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
Анализ представленных суду административным истцом доказательств, свидетельствует о доказанности обстоятельств, на которых административный истец основывает свои требования, что позволяет установить в отношении осужденного административный надзор.
Согласно ч.8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Суд считает возможным установить в отношении Пальцова Д.И. административный надзор с установлением всех предусмотренных законом видов ограничений.
При этом, суд считает возможным назначить ограничение являться в органы внутренних дел менее 4 раз.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного Пальцова Дмитрия Игоревича, удовлетворить.
Установить административный надзор на срок 2 года в отношении Пальцова Дмитрия Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ , исчисляя срок со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.
Установить в отношении Пальцова Д.И. следующие административные ограничения:
- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания после 23 часов 00 минут часов и до 05 часов 00 минут следующих суток;
- запретить выезд за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному им месту жительства или пребывания при освобождении из мест лишения свободы;
- обязательно являться 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по избранному после освобождения жительству жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение 10 дней с момента принятия решения судом.
Мотивированное решение изготовлено 02.10.2020 года.
Председательствующий