Дело № ДЕЛО № 2а-1019/2020 ~ М-1036/2020

дело № 2а- 1019/2020 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Адыгейск 16.11.2020 года Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего, судьи Трахова А.А., при секретаре Тетер С.Ш., с участием прокурора Пословского А.А., представителя административного истца Мешвеза А.А., административного ответчика Елдина В.В., рассмотрев административное дело, возбужденное по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея об установлении административного надзора в отношении освобождающегося осужденного Елдина Виталия Витальевича, УСТАНОВИЛ: Начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> обратился в Теучежский районный суда РА с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного Елдина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административного надзора на срок 3 года и установления следующих административных ограничений: - запрета на выезд за пределы административных границ района по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации или пребывания; - запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов до 06 часов утра следующего дня; - обязательная явка для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц; - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. В обоснование административного иска указал, что Елдин В.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по РА, осужден приговором Майкопского городского суда Республики Адыгея по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ . Елдин В.В. подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ , отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления при рецидиве. В период отбывания наказания в местах лишения своды, он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении осужденного просит установить административный надзор на 3 года. Представитель административного истца в судебном заседании поддержал административное исковое заявление по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просил удовлетворить. Административный ответчик не возражал против установления в отношении него административного надзора, но просил установить административные ограничения по мягче. Прокурор в своем заключении по делу сделал вывод о законности и обоснованности административного искового заявления и полагал возможным удовлетворить административный иск, но при этом учесть доводы административного ответчика. Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд считает, что требования административного истца законные, обоснованные и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 3 и п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления и в период отбывания наказания в местах лишения свободы это лицо признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, устанавливается административный надзор. Как видно из представленных суду материалов дела, Елдин В.В. совершеннолетнее лицо, осужден за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы дважды, то есть ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ , постановлениями начальника исправительного учреждения признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Срок его наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ и он подлежит освобождению. При таких обстоятельствах, имеются основания для установления административного надзора. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 названного Федерального Закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в пунктах 1, 2 и 4 ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Согласно п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении 10 лет после отбытия наказания (в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ, которым в пункт «д» ч.3 ст.86 УК РФ внесены изменения. На момент совершения преступления Елдиным В.В. срок погашения судимости за особо тяжкие преступления составлял 8 лет. Из изложенного следует, что в отношении осужденного может быть установлен административный надзор на срок от 1 до 3 лет. ьного Закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», осужденный Шалманов В.В. подлежит установлению административного надзора. Согласно частей 1 и 2 ст. 4 Федерального закона РФ №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В соответствии с ч.2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением. Анализ представленных суду административным истцом доказательств, свидетельствует о доказанности обстоятельств, на которых административный истец основывает свои требования, что позволяет установить в отношении осужденного административный надзор. Согласно ч.8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. Суд считает возможным установить в отношении Елдина В.В. административный надзор с установлением всех предусмотренных законом видов ограничений, определив срок равной 2 годам. При этом, суд считает возможным назначить ограничение являться в органы внутренних дел менее 4 раз. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд РЕШИЛ: Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея об установлении административного надзора в отношении осужденного Елдина Виталия Витальевича, удовлетворить. Установить в отношении Елдина Виталия Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемого из мест лишения свободы 26.01.2021 года, административный надзор на срок 2 года, исчисляя срок со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им, после освобождения, месту жительства или пребывания. Установить в отношении Елдина В.В. следующие административные ограничения: - запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, кроме мероприятий, связанных с богослужением; - запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания после 23 часов 00 минут часов и до 05 часов 00 минут следующих суток; - запретить выезд за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному им месту жительства или пребывания при освобождении из мест лишения свободы; - обязательно являться 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по избранному, после освобождения, месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение 10 дней с момента принятия решения судом. Мотивированное решение изготовлено 16.11.2020 года. Судья