КАСПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2а-1435/2021 ~ М-1236/2021

teuchezhsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
КАС
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
07.10.2021
Дата решения
08.10.2021
Судья
Бжассо Светлана Теучежевна
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Бжассо Светлана Теучежевна
Судья
case_uid: 01RS0007-01-2021-001910-67
uid_gas: 01RS0007-01-2021-001910-67
vnkod: teuchezhsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
9 780 зн.
дело 2а - 1435/2021 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 октября 2021 года <адрес> Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Бжассо С.Т., при секретаре ФИО4 , с участием прокурора ФИО6 , ФИО5 , представляющего интересы административного истца по доверенности, осужденного ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании с приминением системы ВКС административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 , суд УСТАНОВИЛ: Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 . Заявленное требование мотивированно тем, что ФИО1 , отбывающий наказание в виде лишения свободы, освобождается ДД.ММ.ГГГГ , имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, в связи с чем просит установить в отношении него административный надзор на срок 8 лет. В судебном заседании представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> ФИО5 поддержал административный иск и пояснил, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> , по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание ФИО1 назначено с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений. Просит в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ установить в отношении осужденного административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде: - запрета на выезд за пределы административных границ района по месту регистрации либо пребывания, без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания, - запрета на пребывание вне жилого помещения, являющего местом жительства (пребывания) с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, - обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раз в месяц, - запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. ФИО1 в судебном заседании иск признал, но просил уменьшить количество явок в ОВД. Прокурор ФИО6 просит удовлетворить заявление, поскольку оно основано на требованиях Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установить административный надзор на срок 8 лет с установлением обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц. Суд, выслушав всех участников процесса, исследовав все материалы дела, считает, что административный иск основан на законе и подлежит удовлетворению. Согласно ч.1 ст.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления, 2) преступления при рецидиве преступлений, 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьи 228.3, частью первой статьи 231, частью первой ст.234.1 УК РФ. Согласно п.1 ч.3 ст.3 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно п.1 ч.1 ст.5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1,2 и 4) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан с изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> , по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание ФИО1 назначено с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений. ФИО1 отбывает наказания в ФКУ ИК -1 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ , срок отбывания наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ . За время содержания под стражей в СИЗО № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в СИЗО № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 имел одно дисциплинарное взыскание. В исправительную колонию № УФСИН России по <адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ . За время отбывания наказания в исправительной колонии зарекомендовал себя следующим образом: Не трудоустроен. Желания работать не имеет. Не принимает меры по повышению профессионального мастерства и освоению новых трудовых профессий. В профессиональном образовательном училище № не обучается. Отношение к проводимым мероприятиям воспитательного характера отрицательное, посещает редко. На профилактическом учёте не состоит. Правила личной гигиены соблюдает слабо, не всегда поддерживает опрятный внешний вид. Паспорт гражданина РФ приобщен к личному делу. Имеет иск в размере (1 миллион 80 тысяч 217 рублей 25 копеек). На профилактическом учете не состоит. Поведение не стабильное. На замечания реагирует не всегда правильно, указанные недостатки устраняет своевременно. В ИК-1 не имеетдисциплинарных взысканий. По характеру: хитрый, малообщителен. Взгляды на жизнь в лучшуюсторону существенно не изменились. Сохранил социально-полезные связи.Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Осужденный ФИО1 за время отбываниянаказания своим поведением, отношением к труду, учебе и мероприятиямвоспитательного характера не доказал своего исправления, характеризуетсяотрицательно. При таких обстоятельствах суд считает, что в отношении ФИО2 следует установить административный надзор сроком на 10 лет с установлением административных ограничений в виде: - запрета на выезд за пределы административных границ района по месту регистрации либо пребывания, без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания, - запрета на пребывание вне жилого помещения, являющего местом жительства (пребывания) с 22 часов до 6 часов утра следующих суток; - обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, - запрета посещения мест проведения публичных массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Суд полагает, что для осуществления контроля за ФИО2 с целью предупреждения совершения им правонарушений и преступлений, а также с целью оказания индивидуального профилактического воздействия на него вышеприведенные ограничения будут способствовать осуществлению такого контроля. Согласно ч.3 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. В силу требований ч.2 ст.4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.174-180, 273 КАС РФ, суд РЕШИЛ: Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 удовлетворить. Установить в отношении осужденного ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , АР Крым, до осуждения зарегистрированного по адресу: <адрес> административный надзор сроком на 10 лет. Установить в течение срока административного надзора в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: - запрета на выезд за пределы административных границ района по месту регистрации либо пребывания, без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания, - запрета на пребывание вне жилого помещения, являющего местом жительства (пребывания) с 22 часов до 6 часов утра следующих суток, за исключением работы в ночное время - обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, - запрета на посещение мест проведения публичных массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ . Председательствующий «подпись»