КАСПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2а-820/2022 ~ М-527/2022

teuchezhsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
КАС
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
28.04.2022
Дата решения
01.07.2022
Судья
Бжассо Светлана Теучежевна
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Бжассо Светлана Теучежевна
Судья
case_uid: 01RS0007-01-2022-000722-58
uid_gas: 01RS0007-01-2022-000722-58
vnkod: teuchezhsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 467 зн.
к делу № а- 820/2022 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Бжассо С.Т., при секретаре ФИО3 , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению УФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам, УСТАНОВИЛ: УФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам в виде пени по НДФЛ в размере 5, 89 руб., земельного налога в размере 2 336 руб. и пени в размере 366, 72 руб. В обоснование заявленных требований указано, что на налоговом учёте в УФНС России по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 , которая в соответствии с п. 1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязана уплачивать законно установленные налоги. Согласно п.1 ст. 388, п.11 ст. 396, ст.400, ст. 401, ст. 357 НК РФ, ответчик является плательщиком земельного налога, поскольку обладает правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, согласно сведений предоставленных регистрирующими органами. Налогоплательщиком также была представлена налоговая декларация по форме 3- НДФЛ за 2013г. с суммами, подлежащими оплате в бюджет. Налоговый орган исчислил суммы налогов и направил в соответствии со ст.52 НК РФ в адрес налогоплательщика единые налоговые уведомления для добровольного исполнения обязанности по уплате обязательных платежей, которые оставлены налогоплательщиком без исполнения. Налоговым органом направлялись в адрес налогоплательщика требования: № от 03.02.2020г. об уплате земельного налога за 2018г. в размере 804 руб., пени в размере 10.47 руб., со сроком исполнения до 18.03.2020г.; № от 28.01.2019г. об уплате земельного налога за 2017г. в размере 804 руб., пени в размере 11.33 руб., со сроком исполнения до 25.03.2019г.; № от 19.02.2018г. об уплате земельного налога за 2016г. в размере 728 руб., пени в размере 15 руб., со сроком исполнения до 19.04.2018г.; № от 11.07.2019г. об уплате пеней по земельному налогу в размере 384.57 руб., со сроком исполнения до 05.11.2019г. В указанный срок требования контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнены в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Ввиду неуплаты налога, инспекция обратилась в установленный шестимесячный срок с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций в судебный участок № <адрес> . Мировым судьей судебного участка вынесен судебный приказ от 17.08.2021г. № а-1957/2021. В связи с поступившими возражениями от ответчика, судебный приказ был отменен 24.12.2021г. На основании вышеизложенных обстоятельств, налоговый орган обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, от его представителя по доверенности № от 11.01.2022г. Гиш А.Х. на основании ст. 157 КАС РФ, поступил письменный отказ от иска. Он просит суд принять отказ от административного иска, а производство по делу прекратить в связи с уплатой задолженности налогоплательщиком. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. ст. 157, 194 КАС РФ, ему разъяснены и понятны. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещена надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. В соответствии с ч. 1 ст. 157 КАС РФ, заявление административного истца об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. Поскольку, отказ от иска административным истцом был сделан добровольно ввиду уплаты административным ответчиком задолженности по налоговым обязательствам, при этом суд не усматривает при отказе от заявления нарушений прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, имеются законные основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст. 157 КАС РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Принять от УФНС России по <адрес> отказ от административного иска. Прекратить производство по делу по административному исковому заявлению УФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Председательствующий «подпись»