ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1282/2022 ~ М-979/2022

teuchezhsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
05.08.2022
Дата решения
04.10.2022
Судья
Трахов Асланбеч Асхадович
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Трахов Асланбеч Асхадович
Судья
case_uid: 01RS0007-01-2022-001262-87
uid_gas: 01RS0007-01-2022-001262-87
vnkod: teuchezhsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
9 947 зн.
к делу №2-1282/2022 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Адыгейск 04.10.2022 года Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Трахова А.А., при помощнике Хут М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к Хуако Замирет Заурбиевне, наследнице ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Хуако З.З., наследнице ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом АО «Россельхозбанк», в лице управляющего дополнительным офисом Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор № . По условиям кредитного договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 128 356,00 руб., а заемщик обязалась возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере 18,5 % годовых и возвратить кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ . Исполнение банком обязательств по кредитному договору подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ . 12.02. 2021 года заемщик ФИО3 умерла. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. По буквальному смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия им наследства и лишь в пределах размера, перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах размера, перешедшего к нему наследственного имущества. В силу ст. 57 ГПК РФ в случае, если предоставление необходимых доказательств для лиц, участвующих в деле, затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собрании и истребовании доказательств. Сведения об имуществе умершего могут находиться также у соответствующих регистрирующих органов. В соответствии со статьями 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а также при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Ответственность Заемщика и Банка, также соглашение по неустойке определены в пункте 6 Правил. Согласно п. 12 Кредитного договора Кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном данным пунктом. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени определяется в Соглашении. При неисполнении и/или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, предусмотренных п. 12 настоящего договора, банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (штрафа) в размере, установленном в соглашении, а заемщик обязуется уплатить неустойку (штраф) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (штрафа) в порядке, предусмотренном настоящим разделом. Требование об уплате неустойки направляется заемщику в письменном виде заказным письмом с уведомлением о вручении или нарочным под расписку. Размер неустойки определяется на основании соглашения и указывается в требовании. Размер пени определяется следующим образом: в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) - из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на каждый день исполнения, установленных обязательств по договору, деленной на фактическое количество дней в текущем году. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме - из расчета процентной ставки за пользование кредитом, установленной договором на дату его подписания. В соответствии с частью 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа. Из смысла договора следует, что погашение полученной суммы кредита должно производиться частями. Следовательно, к данным правоотношениям применяется часть 2. статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по Кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательства по кредитному договору были нарушены, допущена просрочка по возврату суммы основного долга и уплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 100 115,76 рублей, в том числе: • размер срочной задолженности по основному долгу 38 670,12 рублей; • размер просроченной задолженности по основному долгу 40 087,37 рублей; • размер задолженности по процентам за пользование кредитом 21 358,27 рублей. Общая сумма задолженности составляет 100 115,76 рублей. Просит взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» с наследников и наследственного имущества ФИО3 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 115,76 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 202,32 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «Россельхозбанк». Ответчик Хуако З.З. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. С исковыми требованиями банка согласна, признает их в полном объеме и не возражает против их удовлетворения. Положения ч.3 ст. 173 ГПК РФ ей понятны. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон по делу, так как стороны своевременно извещены о месте и времени рассмотрения дела и от них поступили заявления о рассмотрении дела без их участия. Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст. 39 ч. 2 ГПК РФ, суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает возможным принять признание ответчиком иска и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ответчика в пользу истца 100 115,76 рублей, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ , так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковое заявление АО «Россельхозбанк» к Хуако Замирет Заурбиевне, наследнице ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью. Взыскать с Хуако Замирет Заурбиевны в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 115,76 рубля, из которых: - 38 670,12 рубля - просроченная задолженность по основному долгу; - 40 087,37 рубля – просроченная задолженность по основному долгу; - 21 358,27 рубля – задолженность по процентам за пользование кредитом. Взыскать с Хуако Замирет Заурбиевны в пользу АО «Россельхозбанк» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 3 202,32 рубля. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение 1 месяца с момента составления мотивированного решения в окончательной форме. Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 07.10.2022 года. Председательствующий