КоАППервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 5-37/2024

teuchezhsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
КоАП
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
23.01.2024
Дата решения
24.01.2024
Судья
Берзегов Байзет Вячеславович
Стороны
Результат
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела ... (п.4 ч.1 ст.29.4 и п.3 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Берзегов Байзет Вячеславович
Судья
case_uid: 01RS0007-01-2024-000161-27
uid_gas: 01RS0007-01-2024-000161-27
vnkod: teuchezhsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 255 зн.
к делу№ 5-37/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела г. Адыгейск 24 января 2024 года Судья Теучежского районного суда Республики Адыгея Берзегов Б.В., рассмотрев поступивший из МО МВД России «Адыгейский» протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении Ханиева ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> , гражданина РФ, имеющего паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты> № , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , УСТАНОВИЛ: В Теучежский районный суд Республики Адыгея поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Ханиева В.Я. Изучив материалы дела, суд считает, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела необходимо возвратить должностному лицу, которое составило протокол, по следующим основаниям. На основании ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, в числе прочего, выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Из содержания п. 4 ч. 1 ст. 29.4 указанного Кодекса следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. В соответствии с ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 названного Кодекса. Протокол об административном правонарушении относится к числу доказательств по делу об административном правонарушении и является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение. В силу ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении в отношении Ханиева В.Я. не указано время и место совершения административного правонарушения. Таким образом, судом установлено, что имеются основания к возвращению протокола об административном правонарушении и других материалов в отношении Ханиева В.Я. в МО МВД России «Адыгейский», поскольку согласно требований действующего административного закона вышеуказанные данные подлежат обязательному установлению при составлении протокола об административном правонарушении. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол. Учитывая изложенное, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4, ст. ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Возвратить протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ханиева В.Я. и приложенные материалы в МО МВД России «Адыгейский» для устранения недостатков, изложенных в мотивировочной части настоящего определения.. Судья