Дело № ДЕЛО № 5-77/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов <адрес> ДД.ММ.ГГГГ . Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея Трахов А.А., рассмотрев поступившие в суд материалы дела об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ гражданки Республики Таджикистан Шакаровой Миджгоны Шералиевны, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в Теучежский районный суд РА поступило для рассмотрения по существу дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Таджикистан Шакаровой Миджгоны Шералиевны составлением протокола ОВППСИ МО МВД России «Адыгейский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> . Суд считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении со всеми материалами в орган, составивший протокол по следующим основаниям. Согласно ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: 4) о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не подчеркнуто и не указано, в отношении какого лица составлен протокол (физического, юридического, должностного или лица, занимающегося предпринимательской деятельностью без образования юридического лица). Протокол об административном правонарушении составлен без переводчика, протокол не переведен на язык правонарушителя, либо с согласия самого правонарушителя, она не ознакомлена с его содержанием с участием переводчика, тогда как при доставлении ее в суд стало очевидным не владение ею русским языком, чем нарушены требования ч. 2 ст.24.2 и ч. 4 ст.28.2 КоАП РФ. Также по вмененному Шакаровой М.Ш. правонарушению, у нее не отбиралось объяснение с участием переводчика. Указание в протоколе «согласна с протокол» не может быть признано владением языком и объяснением правонарушителя по вмененному правонарушению. Кроме того, в протоколе об административном правонарушении указано о наличии у Шакаровой М.Ш. троих детей. Однако документы, подтверждающие данные сведения не представлены в материалах дела. Не истребованы сведения о том, являются ли дети, посещающими детский садик или школу, с кем и где они живут. В представленных материалах дела имеются документы, подтверждающие факт замужества Шакаровой М.Ш., но при этом она не поменяла свой паспорт и не сменила фамилию, хотя в свидетельстве о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ указано о смене фамилии. При этом у супруга, являющегося гражданином России, не отбиралось объяснение. При доставлении Шакаровой М.Ш. в суд, не обеспечена явка переводчика для участия при рассмотрении дела судом. Эти обстоятельства имеют существенное значение для рассмотрения и решения дела, решения вопроса о мере наказания в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Протокол об административном правонарушении 01 АА №157824 от 02.04.2024 года и другие материалы дела об административном правонарушении по ч.1.1. ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Таджикистан Шакаровой Миджгоны Шералиевны возвратить начальнику МО МВД России «Адыгейский», ввиду неправильного оформления протокола и других материалов дела. Определение обжалованию в вышестоящий суд не подлежит. Судья