ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1239/2025
teuchezhsky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 25.09.2025
- Дата решения
- 15.12.2025
- Судья
- Чич Анзор Хазэрович
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Связанные персоны
Показать в графе →Чич Анзор Хазэрович
Судья
case_uid: 01RS0007-01-2024-000660-82
uid_gas: 01RS0007-01-2024-000660-82
vnkod: teuchezhsky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
26 185 зн.дело № 2-1239/2025 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2025 года г. Адыгейск
Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе
председательствующего судьи Чич А.Х.,
при секретаре ФИО2 ,
с участием ответчика ФИО1 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Банк24.ру» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Банк24.ру» обратилось к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-159420/14 ОАО «Банк24.ру» признано подлежащим принудительной ликвидации, и полномочия ликвидатора ОАО «Банк24.ру» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Исходя из абз.5 ст.23.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» ликвидатор организации в процессе ликвидации кредитной организации имеет права и исполняет обязанности, предусмотренные Законом о банках, а в не урегулированной им части -параграфом 4.1 главы IX Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для конкурсного управляющего кредитной организации.
В соответствии с подп.4 п.3 ст.189.78 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписал и подал в Банк заявление о присоединении к Правилам открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц в ОАО «Банк24.ру», которым подтвердил установление кредитных отношений между Банком и клиентом в соответствие со ст. 428 ГК РФ. Договору присвоен номер № КК № . Итоговая процентная ставка установлена в размере 32 % годовых в рамках тарифа «Эконом класс».
В соответствии с п.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Согласно п. 1.9 раздела 1 общих положений Правил, с момента подписания Клиентом Заявления о присоединении к настоящим Правилам Клиент считается ознакомленным с настоящими Правилами, согласным с их условиями и принимает на себя обязательства неукоснительно их выполнять.
Во исполнение договора Банком, в том числе, осуществлялось кредитование должника путем предоставления последнему кредита в пределах общего лимите задолженности (лимит овердрафта) в размере 70 000 рублей для оплаты товаров и услуг и/или получения наличных денежных средств с использованием расчетной банковской карты платежной системы VISA Classic. Размер лимита был установлен банком самостоятельно, в соответствии с Заявлением. Оплата осуществлялась при недостатке или отсутствии собственных денежных средства Должника на его банковском счете в ОАО «Банк24.ру». Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счетам Ответчика.
В соответствии с пунктом 1.22 раздела 1 общих положений Правил Клиент обязуется оплачивать услуги Банка в соответствии с тарифом комиссионного вознаграждения Банка. Оплата услуг Банка может производиться наличными или безналичными денежными средствами, в том числе третьими лицами за Клиента.
В соответствии с п. 5.15.1.2 раздела 5 порядка 4 Правил за пользование кредитными средствами Банк начисляет предусмотренные договором проценты.
В соответствии с п. 5.15.1.3 раздела 5 порядка 4 Правил за пользование кредитными средствами Банк ежедневно начисляет проценты на сумму задолженности по овердрафту по счету. Проценты по кредиту начисляются Банком на сумму фактической задолженности Клиента по основному долгу, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, и по день возврата кредита включительно. Уплата процентов производится клиентом в течение срока действия договора.
В силу п. 5.15.1.5 раздела 5 порядка 4 Правил срок действия овердрафт может составлять до 30 лет, срок устанавливается Банком индивидуально. В отношении кредитного договора № КК № Банком установлено действие овердрафта на срок 30 лет, такое условие содержится также в заявлении-анкете Ответчика.
Согласно п. 5.15.3.1 раздела 5 порядка 4 Правил, в последний месяц срока действия овердрафта Клиентом должно быть произведено полное погашение задолженности по основному долгу, процентам, комиссиям и иным платежам, предусмотренным настоящим Правилами и утвержденными в Банке Тарифами. Таким образом, должник принял на себя обязанность в любом случае возвратить кредит в полном объеме, уплатить проценты, комиссии и иные платежи в марте 2041 года.
Согласно п. 5.15.4.1 раздела 5 порядка 4 Правил, Банк вправе досрочно взыскать сумму кредита и начисленных процентов по кредиту в случае невыполнения обязанностей по возврату суммы кредита и уплате процентов.
Таким образом, обращение «Банк24.ру» (ОАО) в суд основано на праве Банка требовать досрочного возврата полученных в кредит средств и уплате процентов.
Должник нарушил обязательства по Кредитному договору в части своевременного ежемесячного возврата суммы процентов, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ банк вынес сумму основного долга в счет просроченной задолженности и ДД.ММ.ГГГГ обратился к Мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ № г., вынесенный Мировым судьей судебного участка № <адрес> был отменен на основании возражений должника.
Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п.10.2.6 Тарифов размер пеней установлен в размере 1% от суммы просроченной задолженности. Пользуясь правом взыскивать неустойку в судебном порядке, следуя принципу соразмерности санкций за нарушение обязательств по кредиту последствиям, наступившим в результате такого нарушения, Банк считает возможным заявить исковые требования о взыскании неустойки по кредиту в просроченным процентам в меньшем объеме, в размере 0,05% в день.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Должника перед Банком составляет 396 268,96 руб., в том числе: 12 622, 06 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 86 278,37 рублей – просроченная задолженность по процентам, 64 191,35 рублей – проценты за просроченный кредит, 36 615,91 рублей – пени за просроченный кредит.
Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ОАО «Банк24.ру» задолженность по кредитному договору № КК № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 396 268,96 руб., сумму процентов за пользование кредитом по ставке 32 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно, неустойку по ставке 1 % за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно, а также расходы по уплате госпошлины в размере 7 162,69 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 иск не признал, просил отказать в его удовлетворении по следующим основаниям. Последний платеж по кредитному договору был им совершен ДД.ММ.ГГГГ , более платежи не совершались в силу тяжелого материального положения. Просит применить срок исковой давности.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Банк24.ру» обратилось в судебный участок № Коченевского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был вынесен судебный приказ, который отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления должника.
В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Из искового заявления на дату его подачи, а именно на ДД.ММ.ГГГГ , следует, что истец знал о нарушении его прав уже более 10 лет.
Принимая во внимание, что условиями договора предусмотрен возврат кредита периодическими платежами ежемесячно, срок исковой давности в данном случае подлежит исчислению применительно к каждому периоду и соответствующему платежу. Таким образом, срок исковой давности распространяется на платежи до ДД.ММ.ГГГГ .
Как следует из искового заявления истцом, якобы, было реализовано право на истребование у ответчика досрочно всей суммы кредита лишь при подаче заявления о выдаче судебного приказа, а это также было за пределами трех годичного срока с момента, когда истец узнал о нарушении своего права, а именно через 6 лет истец счел сумму просроченной. Кроме того, ответчиком требование о досрочном возврате кредита получено не было.
По условиям договора возврат кредита осуществляется ежемесячными платежами, соответственно, задолженность по кредиту возникла с ДД.ММ.ГГГГ , то есть с даты невнесения очередного платежа, а следовательно, срок исковой давности в любом случае мог применяться только к периодическим платежам, а не к окончанию срока действия кредитного договора. Суммы задолженности, поступившие на счет истца: 9 480,93 руб. от ДД.ММ.ГГГГ ; 15 010,00 руб. от ДД.ММ.ГГГГ ; 5 000,00 руб. от ДД.ММ.ГГГГ ; 26 652,53 руб. от ДД.ММ.ГГГГ ; 944,24 руб. от ДД.ММ.ГГГГ , - не были внесены ответчиком в добровольном порядке, а были взысканы принудительно ФССП, что подтверждает несогласие ответчика с долгом и предъявляемыми истцом требованиями.
Течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.
По смыслу статей 61 - 63 ГК РФ при предъявлении иска ликвидационной комиссией (ликвидатором) от имени ликвидируемого юридического лица к третьим лицам, имеющим задолженность перед организацией, в интересах которой предъявляется иск, срок исковой давности следует исчислять с того момента, когда о нарушенном праве стало известно обладателю этого права, а не ликвидационной комиссии (ликвидатору).
По смыслу указанной нормы, а также п. 3. ст. 23 ГК РФ Ф срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
Согласно п. 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
В исковом заявлении истец ссылается на то, что ответчику предоставлен кредит путем предоставления кредитной карты с лимитом 70 000,00 рублей и сроком действия 30 лет. Также ответчик предоставленные заемные средства называет «овердрафтом», что противоречит термину «овердрафт». Согласно действующему законодательству овердрафт - это форма краткосрочного кредитования, которая позволяет клиенту пользоваться кредитными средствами при отсутствии собственных средств на расчетном или карточном счете без необходимости дополнительно осуществлять какие-либо действия для получения кредита.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в МС СУ № <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был вынесен МС СУ № Коченевского судебного района <адрес> и отменен тем же судом ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления должника о непризнании задолженности и пропуске срока давности.
Истцом был пропущен срок исковой давности для защиты права при подаче заявления о выдаче судебного приказа, поскольку последний платеж ответчиком был внесен ДД.ММ.ГГГГ , т.е. за пределами трех годичного срока с даты, когда истцу стало известно о нарушении его права.
Таким образом, истец имел возможность обратиться в суд в течение установленного срока и уважительные причины пропуска срока отсутствуют.
В п.3 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № суд разъяснено, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком.
На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие истца.
Суд, изучив представленные материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению частично, исходя из следующего.
Согласно ст.309 и ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписал и подал в Банк заявление о присоединении к Правилам открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц в ОАО «Банк24.ру», которым подтвердил установление кредитных отношений между Банком и клиентом в соответствие со ст. 428 ГК РФ. Договору присвоен номер КК № . Итоговая процентная ставка установлена в размере 32 % годовых в рамках тарифа «Эконом класс».
Согласно п. 1.9 раздела 1 общих положений Правил, с момента подписания Клиентом Заявления о присоединении к настоящим Правилам Клиент считается ознакомленным с настоящими Правилами, согласным с их условиями и принимает на себя обязательства неукоснительно их выполнять. Во исполнение договора Банком, в том числе, осуществлялось кредитование должника путем предоставления последнему кредита в пределах общего лимите задолженности (лимит овердрафта) в размере 70 000 рублей для оплаты товаров и услуг и/или получения наличных денежных средств с использованием расчетной банковской карты платежной системы VISA Classic. Размер лимита был установлен банком самостоятельно, в соответствии с Заявлением. Оплата осуществлялась при недостатке или отсутствии собственных денежных средства Должника на его банковском счете в ОАО «Банк24.ру». Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счетам Ответчика.
В соответствии с пунктом 1.22 раздела 1 общих положений Правил Клиент обязуется оплачивать услуги Банка в соответствии с тарифом комиссионного вознаграждения Банка. Оплата услуг Банка может производиться наличными или безналичными денежными средствами, в том числе третьими лицами за Клиента.
В связи с ненадлежащим выполнением обязанностей по договору образовалась задолженность в размере (согласно первоначального иска) 396 268,96 руб., в том числе: 12 622, 06 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 86 278,37 рублей – просроченная задолженность по процентам, 64 191,35 рублей – проценты за просроченный кредит, 36 615,91 рублей – пени за просроченный кредит.
В ответе на судебный запрос (т. 1 л.д. 173-175) истец указывает, что задолженность ФИО1 составляет 34 051, 62 рубль, из которых:
-12 622, 06 рублей – сумма основного долга;
-12 266, 76 рублей – сумма процентов;
-6 997, 28 рублей – сумма неустойки на просроченный кредит;
-2 165, 52 рублей – сумма неустойки на проценты.
Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение, в объеме, указанном в ответе на судебный запрос.
Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
В силу статей 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Из разъяснений, изложенных в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Таким образом, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права, то есть со дня обязательного внесения очередного платежа в соответствии с графиком платежей.
Условия кредитного договора не требуют от ответчика ежемесячного погашения суммы основного долга, однако возлагает на него обязанность до конца месяца, следующего за месяцем использования овердрафта, погасить сумму начисленных процентов при условии наличия задолженности по основному долгу.
Правилами банковского обслуживания (п.5.15.1.4) и тарифами комиссионного вознаграждения (п. 10.2.8) установлен ежемесячный минимальный платеж, возлагающий на заемщика обязанность по погашению суммы процентов в размере минимального платежа, равного 10 % от суммы задолженности по процентам. За неисполнение вышеуказанной обязанности Банк оставляет за собой право на начисление комиссии за каждый факт неоплаты (л.д. 42 на обороте).
По условиям кредитного договора ответчик взял на себя обязанность ежемесячно погашать проценты при условии наличия задолженности по основному долгу.
Согласно п. 24 постановления Пленума Верховного суда РФ, от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждсй отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах проценты за пользование заемными средствами, арендная плата л т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Таким образом, неуплата ответчиком процентов за пользование кредитными денежными средствами за определенный месяц не влечет за собой автоматическое признание задолженности просроченной в полном объеме, равно как и не влечет обязанность для кредитора признать ее таковой. В рассматриваемом случае срок оплаты наступает не для всей задолженности целиком, а только для процентов за определенный договором период. Неуплата суммы процентов за определенный период влечет за собой просрочку только этой конкретной суммы. Соответственно, срок исковой давности для каждого из таких периодов исчисляется отдельно.
В связи с неуплатой ответчиком задолженности по процентам, ДД.ММ.ГГГГ Банк вынес основной долг в просрочку т ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье судебного участка № Коченевского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа.
Мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № , с ответчика взыскана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 844,41 руб., из которых: 52 098,65 руб. - сумма задолженности по процентам, 69 745,76 руб. - сумма основного долга, а также сумма госпошлины в размере 1819 руб.
На основании судебного приказа № 2-1645/2017 возбуждены
исполнительные производства № -ИП от ДД.ММ.ГГГГ (окончено ДД.ММ.ГГГГ ) и № -ИП от 26 11.2018 (прекращено ДД.ММ.ГГГГ ).
В рамках вышеуказанных исполнительных производств Банком поручены денежные средства в размере 111 041,35 руб. и направлены им в погашение кредитной задолженности, взысканной судебным приказом: 1 819 руб. - сумма госпошлины, 52 098,65 руб. - сумма задолженности по процентам, 57 123,70 руб. - сумма основного долга.
Соответственно, сумма госпошлины, а также сумма взысканных судебным приказом процентов погашены в полном объеме, остаток задолженности по основному долгу составил 12 622,06 руб. Указанная сумма была заявлена Банком при обращении в суд с исковым заявлением.
Между тем, поскольку кредитный договор между Банком и ответчиком не расторгнут, в силу положений п. 3 ст. 809, п. 1 ст. 819 ГК РФ Банк имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом до дня возврата займа включительно.
Также, согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Кроме того, согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи.
Судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ , с исковым заявлением в Теучежский районный суд Республики Адыгея Банк обратился ДД.ММ.ГГГГ .
В отношении остатка задолженности, которая была взыскана судебным приказом, срок исковой давности также не может быть признан пропущенным, поскольку право Банка находилось под судебной защитой.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает подлежащими удовлетворению требования о взыскании задолженности в размере 34 051, 62 рубль, из которых:
-12 622, 06 рублей – сумма основного долга;
-12 266, 76 рублей – сумма процентов;
-6 997, 28 рублей – сумма неустойки на просроченный кредит;
-2 165, 52 рублей – сумма неустойки на проценты.
Также полному удовлетворению подлежат требования о взыскании суммы процентов за пользование кредитом по ставке 32 %.
В резолютивной части иска истец указывает о взыскании неустойки по ставке 1 % за каждый день просрочки по дату фактического возврата суммы кредита.
Вместе с тем, в описательной части иска истец указывает, о снижении неустойки с учетом требований соразмерности до 0, 05 % в день, следовательно, суд удовлетворяет требования о взыскании неустойки в мотивированной части – 0, 05 % в день.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Учитывая, что заявленные требования удовлетворены частично, с ответчика подлежат взысканию расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Банк24.ру» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Банк24.ру» задолженность по кредитному договору № КК № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 051, 62 рубль из которых:
-12 622, 06 рублей – сумма основного долга;
-12 266, 76 рублей – сумма процентов;
-6 997, 28 рублей – сумма неустойки на просроченный кредит;
-2 165, 52 рублей – сумма неустойки на проценты.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Банк24.ру» сумму процентов за пользование кредитом по ставке 32 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Банк24.ру» неустойку по ставке 0, 05 % за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Банк24.ру» расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, которое изготовлено ДД.ММ.ГГГГ .
Председательствующий А.Х.Чич