Дело № ДЕЛО № 2а-855/2024 ~ М-623/2024

дело № 2а-855/2024 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 августа 2024 года г. Адыгейск Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Чич А.Х., при секретаре Мугу А.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО «КВГ-Ресурс» к судебному приставу-исполнителю Жачемуковой Нафсет ФИО5 отделению судебных приставов по г. Адыгейску и Теучежскому району УФССП России по Республике Адыгея, старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Адыгейску и Теучежскому району УФССП России по Республике Адыгея и УФССП России по Республике Адыгея, при заинтересованном лице Васильченко ФИО6 о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя, УСТАНОВИЛ: ООО «КВГ-Ресуос» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Адыгейску и Теучежскому району УФССП России по Республике Адыгея Жачемуковой Н.Б., старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Адыгейску и Теучежскому району УФССП России по Республике Адыгея и УФССП России по Республике Адыгея, при заинтересованном лице Васильченко И.А. о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя. В обоснование иска указано, что на основании исполнительного документа № 2-917/2022 г. от 13.04.2022 г. о взыскании с Васильченко И.А. в пользу ООО «КВГ-Ресурс» задолженности по договору займа 01.09.2022 г. судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 12621/22/01016-ИП. 05.10.2023 г. судебным приставом-исполнителем Жачемуковой Н.Б. вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 12621/22/01016-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю. Однако оригинал исполнительного документа взыскателю не возвращен. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Жачемуковой Н.Б. в рамках исполнительного производства № 23162/20/01016-ИП, выраженное в ненаправлении оригинала исполнительного документа взыскателю. Представитель административного истца – ООО «КВГ-Ресурс», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Жачемукова Н.Б. извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В представленных суду возражениях на административный иск просит отказать в удовлетворении иска, так как совершены все необходимые и достаточные действия по исполнению требований исполнительного документа, и административный истец ошибочно пришел к выводу о бездействии. Иные стороны, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что стороны, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, во избежание волокиты по делу, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон, которые были извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Суд, изучив административный иск и возражения ответчика, считает, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии с ч.1 ст.218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров. Согласно ст.2 ФЗ № 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (ст. 4 ФЗ № 229-ФЗ). Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании исполнительного документа № 2-917/2022 г. от 13.04.2022 г. о взыскании с Васильченко И.А. в пользу ООО «КВГ-Ресурс» задолженности по договору займа 01.09.2022 г. судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 12621/22/01016-ИП. 05.10.2023 г. судебным приставом-исполнителем Жачемуковой Н.Б. вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 12621/22/01016-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю. Однако оригинал исполнительного документа взыскателю не возвращен. Административный истец полагал бездействия судебного пристава-исполнителя незаконными. Между тем судом установлено, что на основании п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях. 05.10.2023 г. судебным приставом-исполнителем Жачемуковой Н.Б. вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 12621/22/01016-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю, и оригинал исполнительного документа был направлен взыскателю по Почте России, что подтверждается ШПИ 38523098507747. При таких обстоятельствах административный иск подлежит оставлению без удовлетворения. На основании изложенного и руководствуясь ст.227, ст.ст.175-180 КАС РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении административных исковых требований ООО «КВГ-Ресурс» к судебному приставу-исполнителю Жачемуковой ФИО7 , отделению судебных приставов по г. Адыгейску и Теучежскому району УФССП России по Республике Адыгея, старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Адыгейску и Теучежскому району УФССП России по Республике Адыгея и УФССП России по Республике Адыгея, при заинтересованном лице Васильченко ФИО8 о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя, отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея путем подачи апелляционной жалобы через Теучежский районный суд в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий А.Х. Чич Копия верна