КАСПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2а-1390/2024 ~ М-1225/2024

teuchezhsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
КАС
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
21.10.2024
Дата решения
10.12.2024
Судья
Духу Аслан Муратович
Стороны
Результат
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Связанные персоны
Показать в графе →
Духу Аслан Муратович
Судья
case_uid: 01RS0007-01-2024-001896-60
uid_gas: 01RS0007-01-2024-001896-60
vnkod: teuchezhsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
9 174 зн.
дело № 2а-1390/2024 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 декабря 2024 года г. Адыгейск г. Адыгейск Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего – судьи Духу А.М., при секретаре Мамий Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УФНС России по Республике Адыгея к Чепсин Аскербию Инфербиевичу о взыскании обязательных платежей и санкций, суд УСТАНОВИЛ: УФНС России по Республике Адыгея обратилось в суд с административным иском к Чепсин А.И. о взыскании недоимки по налогу на сумму отрицательного сальдо в размере 42 690,00 руб., по пене в размере 6 099,76 руб. В обосновании административного иска указано, что Чепсин А.И. в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. Перечень объектов налогообложения, а также расчет транспортного налога указан в налоговом уведомлении № 15472363 от 01.09.2021 года. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в качестве единого налогового платежа до наступления установленного срока. В соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом в отношении административного ответчика выставлено требование от 06.07.2023г. № 18521 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет в полном объеме не поступила. 21.06.2022 мировым судьей судебного участка № 1 г. Майкопа вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогам и пени, 20.05.2024 г. данный судебный приказ отменен. Истец обратился в суд с иском в порядке искового производства на основании ст.286 КАС РФ. Представитель административного истца, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Административный ответчик, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть данное дело без его участия и направил в суд справку № , согласно которой, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неисполненную обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, подлежащих уплате в соответствии с законодательством о налогах и сборах, не имеет. В соответствии с ч.2 сит.289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. В силу ч.2 ст.289 КАС РФ суд определил рассмотреть административный иск в отсутствие неявившихся лиц. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с ч.1 ст.3, ч.1 ст.23 НК РФ каждое лицо – налогоплательщик должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В силу ст. 400 НК РФ физические лица являются налогоплательщиками налога на находящееся у них в собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 названного Кодекса. В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным «законом» функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В силу ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Как следует из статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. В силу статьи 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Чепсин А.И. является плательщиком налогов, в связи с чем налоговый орган исчислил суммы налогов и направил налогоплательщику налоговое уведомление для добровольного исполнения обязанностей по уплате налогов, однако обязанность по уплате обязательных платежей по налогам налогоплательщиком не исполнена в установленный срок. В соответствии с п. 3 ст. 69 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанно требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения. Требование об уплате считается исполненным только в случае формирования положительного или нулевого сальдо ЕНС. В соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом в отношении административного ответчика выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет в полном объеме не поступила. В связи с неуплатой налогов налоговый орган обратился с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций в судебный участок № <адрес> , ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании обязательных платежей и санкций с ответчика, однако судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ , в связи с представлением ответчиком возражений. Между тем, административным ответчиком представлена справка № , согласно которой, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неисполненную обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, подлежащих уплате в соответствии с законодательством о налогах и сборах, не имеет. Таким образом, административным ответчиком в соответствии со ст. 23 НК РФ выполнена обязанность по уплате налога в полном объеме. При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все доказательства по делу, принимая во внимание, что требования налогового органа о взыскании недоимки по налогу на сумму отрицательного сальдо в размере 42690,00 руб., по пене в размере 6 099,76 руб., административным ответчиком исполнены, суд приходит к выводу об отказе удовлетворении заявленных требований. Согласно ч. 2 ст. 176 КАС РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Суд оценивает доказательства, согласно ст. 60 КАС РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения административного дела. Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении административного искового заявления УФНС России по Республике Адыгея к Чепсин Аскербию Инфербиевичу о взыскании обязательных платежей и санкций - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца. Председательствующий