ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-334/2025 ~ М-139/2025
teuchezhsky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 28.01.2025
- Дата решения
- 25.03.2025
- Судья
- Трахов Асланбеч Асхадович
- Стороны
- Результат
- Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →Трахов Асланбеч Асхадович
Судья
case_uid: 01RS0007-01-2025-000220-60
uid_gas: 01RS0007-01-2025-000220-60
vnkod: teuchezhsky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
3 038 зн.к делу № 2-334/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела в другой суд по территориальной подсудности
25.03.2025 года г.Адыгейск
Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе
председательствующего, судьи Трахова А.А.,
при секретаре Тетер С.Ш.,
с участием истца Тлехас Л.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тлехас Ляны Артуровны к АО «Яндекс Банк» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки и взыскании морального вреда,
У с т а н о в и л:
Настоящее гражданское дело возбуждено Теучежским районным судом Республики Адыгея ввиду того, что истец подал иск в Теучежский районный суд РА по месту ее жительства.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о проведении судебного заседания без его участия и о направлении дела по территориальной подсудности по месту нахождения ответчика в Замоскворецкий районный суд г.Москвы.
Истец возражала против удовлетворения этого ходатайства, так как она желает участвовать в рассмотрении дела, а ездить в г.Москву ей сложно.
Суд считает необходимым удовлетворить ходатайство представителя ответчика и направить дело по территориальной подсудности в Замоскворецкий районный суд г.Москвы по следующим основаниям.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В исковом заявлении истец не мотивировала и никаким образом не обосновала, почему она обратилась в суд по месту ее жительства, а не по месту нахождения ответчика.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что дело принято к производству Теучежским районным судом РА с нарушением правил подсудности, так как оснований для рассмотрения дела по месту жительства истца не имеется, а ответчик-юридическое лицо, не находится на территории Теучежского района Республики Адыгея.
Согласно п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд находит необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности по месту нахождения ответчика в Замоскворецкий районный суд г.Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению Тлехас Ляны Артуровны к АО «Яндекс Банк» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки и взыскании морального вреда, передать по подсудности в Замоскворецкий районный суд г.Москвы, на обслуживаемой территории которого находится ответчик АО «Яндекс Банк».
Копию определения направить истцу и ответчику.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий