ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-334/2025 ~ М-139/2025

teuchezhsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
28.01.2025
Дата решения
25.03.2025
Судья
Трахов Асланбеч Асхадович
Стороны
Результат
Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →
Трахов Асланбеч Асхадович
Судья
case_uid: 01RS0007-01-2025-000220-60
uid_gas: 01RS0007-01-2025-000220-60
vnkod: teuchezhsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 038 зн.
к делу № 2-334/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела в другой суд по территориальной подсудности 25.03.2025 года г.Адыгейск Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего, судьи Трахова А.А., при секретаре Тетер С.Ш., с участием истца Тлехас Л.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тлехас Ляны Артуровны к АО «Яндекс Банк» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки и взыскании морального вреда, У с т а н о в и л: Настоящее гражданское дело возбуждено Теучежским районным судом Республики Адыгея ввиду того, что истец подал иск в Теучежский районный суд РА по месту ее жительства. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о проведении судебного заседания без его участия и о направлении дела по территориальной подсудности по месту нахождения ответчика в Замоскворецкий районный суд г.Москвы. Истец возражала против удовлетворения этого ходатайства, так как она желает участвовать в рассмотрении дела, а ездить в г.Москву ей сложно. Суд считает необходимым удовлетворить ходатайство представителя ответчика и направить дело по территориальной подсудности в Замоскворецкий районный суд г.Москвы по следующим основаниям. В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. В исковом заявлении истец не мотивировала и никаким образом не обосновала, почему она обратилась в суд по месту ее жительства, а не по месту нахождения ответчика. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что дело принято к производству Теучежским районным судом РА с нарушением правил подсудности, так как оснований для рассмотрения дела по месту жительства истца не имеется, а ответчик-юридическое лицо, не находится на территории Теучежского района Республики Адыгея. Согласно п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах, суд находит необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности по месту нахождения ответчика в Замоскворецкий районный суд г.Москвы. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд О п р е д е л и л : Гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению Тлехас Ляны Артуровны к АО «Яндекс Банк» о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки и взыскании морального вреда, передать по подсудности в Замоскворецкий районный суд г.Москвы, на обслуживаемой территории которого находится ответчик АО «Яндекс Банк». Копию определения направить истцу и ответчику. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения. Председательствующий