Дело № ДЕЛО № 2-2035/2025

К делу № УИД № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 августа 2025 года а. Тахтамукай Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего ФИО8 при секретаре ФИО4 рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО « ФИО9 » к ФИО1 о возмещении ущерба, УСТАНОВИЛ: ООО « ФИО10 » обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в счет возмещения ущерба, денежные средства в размере 153 700 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4 819 рублей. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие. Согласно определению по делу об административном правонарушении, данное ДТП произошло в результате нарушения ФИО1 ФИО2 дорожного движения при управлении транспортным средством ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак В633АН01. В результате данного ДТП был нанесен ущерб транспортному средству ГАЗель Next с государственным регистрационным номером Т511РС790. Транспортное средство ГАЗель Next с государственным регистрационным номером Т511РС790, на момент ДТП был застрахован в ООО « ФИО11 », что подтверждается страховым Полисом № . В связи с этим, ООО « ФИО12 » выплатило страховое возмещение в размере 127 304 рубля 51 копейка, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Согласно постановлению об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ , гражданская ответственность владельца транспортного средства ГАЗ с государственным регистрационным номером Х704ВН22 не была застрахована на момент ДТП. Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. На основании статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств. механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). На основании п. 1 ст. 965 ГК РФ «Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки», к ООО « ФИО13 », в связи с выплатой страхового возмещения, перешло право требования, которое Страхователь имел к лицу, причинившему вред. Таким образом, сумма страхового возмещения в части 127 304 рубля 51 копейка подлежит взысканию с ФИО1 Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, суд о причинах неявки не извещен. В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, дело судом рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был нанесен ущерб транспортному средству ГАЗель Next с государственным регистрационным номером Т511РС790. Согласно определению по делу об административном правонарушении, данное ДТП произошло в результате нарушения ФИО1 ФИО2 дорожного движения при управлении транспортным средством ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак В633АН01. Транспортное средство ГАЗель Next с государственным регистрационным номером Т511РС790, на момент ДТП был застрахован в ООО « ФИО14 », что подтверждается страховым Полисом № . В связи с этим, ООО « ФИО15 » выплатило страховое возмещение в размере 127 304 рубля 51 копейка, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ . Таким образом, фактический размер ущерба составил 127 304 рубля 51 копейка. В соответствии с п. 1 ст. 14.1. Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» «...Потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего...». В соответствии с п. 4 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» «...Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков)...». В соответствии с п. 7 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» «...Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда....». В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Согласно постановлению об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ , гражданская ответственность владельца транспортного средства ГАЗ с государственным регистрационным номером Х704ВН22 не была застрахована на момент ДТП, соответственно сумма страхового возмещения в размере 127 304 рубля 51 копейка, выплаченная истцом в пользу потерпевшего, подлежит взысканию с ответчика ФИО1 Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. Судебные расходы в виде госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд в размере 4 819 рублей, подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 195-198, 233 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования ООО « ФИО16 » к ФИО1 о возмещении ущерба, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № № ) в пользу ООО « ФИО17 » (ИНН 7728178835) в счет возмещения ущерба, денежные средства в размере 153 700 (сто пятьдесят три тысячи семьсот) рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4 819 (четыре тысячи восемьсот девятнадцать) рублей. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья ФИО18