Дело № ДЕЛО № 2-473/2025 ~ М-266/2025

УИД: 01RS0007-01-2025-000561-07 дело № 2-473/2025ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 мая 2025 года. г. Адыгейск Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Чич А. Х., при секретаре Джамирзе З. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Золотоверх ФИО22 к Намитокову ФИО23 , Цику ФИО24 , Заворотной ФИО25 , о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО9 , ФИО2 , ФИО3 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование заявления указано, что после смерти ее матери ФИО4 , умершей ДД.ММ.ГГГГ и смерти ее брата ФИО5 , умершего ДД.ММ.ГГГГ , открылось наследство состоящее из долей в квартире с кадастровым номером 01:06:1000004:304, площадью 48,29 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> . ФИО1 является наследницей первой в отношении матери, наследницей второй очереди в отношении брата в силу отсутствия информации об установлении отцовства ее брата ФИО5 В отношении ФИО3 ( ФИО18 , ФИО6 ). ФИО1 , в установленном законом порядке, для оформления наследства обратилась к нотариусу Теучежского нотариального округа Республики Адыгея ФИО12 , однако получила отказ от совершения нотариального действия в связи со следующими обстоятельствами: - невозможно установить факт принадлежности ее матери постановления главы администрации территории Пчегатлукайского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № и договор приватизации квартиры в котором фамилия матери указана неправильно – вместо « ФИО19 » написано « ФИО20 »; - пропущен шестимесячный срок открытия наследства матери и брата; - в связи с указанием в архивной справке из лицевого счета данных брата сокращенно ( ФИО8 Я.) не представляется возможным установить достоверные данные участника приватизации. ФИО1 обратилась в Теучежский районный суд с исковым заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов ФИО4 , о фактическом принятии наследственного имущества ФИО4 и ФИО5 , об установлении факта участия ФИО5 в приватизации, исключении из числа участников приватизации ФИО2 , ФИО7 , об установлении факта владения и пользования по 1/2 доли квартиры ФИО4 и ФИО5 и включении их в наследственную массу наследодателей. Решением Теучежского районного суда по делу № исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, отказано в части установления фактического принятия наследственного имущества брата ФИО5 Апелляционным определением Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ решение Теучежского районного суда отменено, оставлены без рассмотрения требования об установлении фактического принятия наследственного имущества ФИО4 и ФИО5 , исключении из числа участников приватизации ФИО2 и ФИО7 , установлении факта владения и пользования по 1/2 доли квартиры ФИО4 и ФИО5 и включении их в наследственную массу наследодателей в связи с наличием спора о праве, в связи с чем они не могут быть рассмотрены в порядке особого производства, в силу прямого указания закона, поскольку разрешение спора о наследстве возможно только в порядке искового производства. Указанным апелляционным определением оставлено без изменения решения Теучежского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в части установления факта принадлежности правоустанавливающих документов ФИО4 , постановления главы администрации территории Пчегатлукайского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № , и договора приватизации квартиры в котором фамилия матери указана неправильно – вместо « ФИО19 » написано « ФИО20 »; и установления факта участия ФИО5 в приватизации. ФИО1 указывает, что после смерти матери и брата совершила все действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В апелляционной инстанции дочь ФИО5 отказалась от наследства, что подтверждается нотариально удостоверенной распиской, подписанной ее матерью ФИО2 , действовавшей от ее имени по доверенности. Также ФИО1 указывает на то, что в ходе сбора документов ей стало известно, что в число лиц, принявших участие в приватизации квартиры включены ФИО2 – гражданская жена ее брата, и его дочь ФИО3 ( ФИО18 , ФИО19 ) Ф. Ю. Согласно справке отдела ЗАГС <адрес> ФИО8 не состоял в зарегистрированном браке. ФИО2 , ФИО3 не имели регистрации в спорной квартире. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит признать за ней право собственности на квартиру с кадастровым номером 01:06:1000004:304, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти матери ФИО4 и брата ФИО5 . Истец ФИО1 и ее представитель ФИО17 , извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились. В заявлении, адресованном суду, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчики ФИО9 , ФИО2 , ФИО3 , извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, сведений о причине неявки не представили. В соответствии с ч. 1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. На основании указанной нормы закона, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела после смерти наследодателей – матери истца ФИО1 - ФИО4 , умершей ДД.ММ.ГГГГ и брата ФИО5 , умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство на принадлежащие им доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> кадастровым номером 01:06:1000004:304, площадью 48,29 кв.м. Факт принадлежности правоустанавливающих документов установлен заочным решение Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу № . Решение вступило в законную силу. В соответствии с ч.ч.1, 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Истец просит признать за ней право собственности на квартиру с кадастровым номером 01:06:1000004:304, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти наследодателей матери ФИО13 и брата ФИО5 Согласно положениям статьи 1141 ГК РФ, Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. Согласно статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно статьи 1153 ГК Ф признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются ее дети: дочь ФИО1 и сыновья ФИО9 и ФИО8 , который умер ДД.ММ.ГГГГ . Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явился, отзыва на исковые требования не представил. В материалы дела представлено заявление ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ , удостоверенное нотариусом Теучежского нотариального округа Республики Адыгея ФИО12 , согласно которого ФИО9 сообщает о пропуске срока для принятия наследства и отказывается от наследства. В суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будет. После смерти матери, ФИО1 вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Приняла в наследство вещи матери, ее личные документы. Данный факт также подтверждается фактом подачи заявителем заявления о принятии наследства нотариусу. Наследодатель ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ . Наследником первой очереди после его смерти является его дочь ФИО3 ( ФИО18 , ФИО19 ) ФИО10 , что подтверждается свидетельством об установлении отцовства, выданным Теучежский райЗАГС ССР Адыгея ДД.ММ.ГГГГ , где ФИО8 признан отцом ребенка ФИО7 , которая родилась ДД.ММ.ГГГГ , у гражданки ФИО2 , а также свидетельством о рождении ФИО6 , которая родилась ДД.ММ.ГГГГ , отец ФИО8 , мать ФИО2 , запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ . В материалы дела представлено ходатайство ФИО2 , действующей на основании доверенности в интересах ФИО3 согласно которого, ФИО3 отказывается от принятия наследства, оставшегося после смерти наследодателя ФИО15 , а также признает заявленные истцом требования. Указанное ходатайство удостоверено нотариусом Адыгейского городского нотариального округа Республики Адыгея ФИО16 В соответствии со статьей 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Таким образом, исходя из приведенного выше порядка наследования (ст. 1142 ГК РФ), ФИО1 является единственным наследником ФИО5 , в связи с чем требования истца о признании права собственности на квартиру с кадастровым номером 01:06:1000004:304, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти матери ФИО4 и брата ФИО5 подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 193, ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 , удовлетворить. Признать за ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> , права собственности на квартиру с кадастровым номером 01:06:1000004:304, общей площадью 48,29 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти матери ФИО4 , умершей ДД.ММ.ГГГГ и брата ФИО5 , умершего ДД.ММ.ГГГГ . Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в Теучежский районный суд РА заявление об отмене принятого заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения с представлением доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, а также с приложением доказательств наличия этих обстоятельств. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца по истечении семидневного срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае подачи заявления об отмене заочного решения, оно может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. Председательствующий А. Х. Чич Копия верна