Дело № ДЕЛО № 2-564/2025 ~ М-350/2025

дело № г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 июня 2025 года <адрес> Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Сканчибасовой М.М., при секретаре судебного заседания ФИО2 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору В обоснование иска указано, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен кредитный договор № , в соответствии с условиями которого последнему предоставлен кредит на сумму 88 805,10 рублей сроком на 24 месяца. Кредит был предоставлен заемщику путем зачисления на открытый счет денежной суммы в размере 88 805,10 рублей, что подтверждается выпиской по счету. Банк выполнил свои обязательства по договору. Кредитный договор составлен сторонами в соответствии с требованиями Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и состоит из Индивидуальных условий кредитного договора, Общих условий кредитного договора ООО МФК «ОТП Финанс». В Индивидуальных условиях отражена полная информация по предоставленному кредиту, подписав которые заемщик подтвердил, что они ему были предоставлены, один экземпляр Индивидуальных условий кредитного договора, Общих условий кредитного договора и графика платежей с указанием дат ежемесячных платежей были получены ответчиком. В соответствии с условиями договора ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование им, и в случае нарушения условий договора заемщиком банк вправе требовать досрочного исполнения обязательств по договору. ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением условий договора ответчиком и образованием задолженности по кредитному договору, банк направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов, однако требование ответчиком не исполнено, задолженность не погашена. Задолженность перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 50 732,84 рублей, из которых: 49 968,12 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 764,72 рубля – сумма задолженности по процентам; период образования задолженности - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 732,84 рублей, из которых: 49 968,12 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 764,72 рубля – сумма задолженности по процентам, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей. Истец – ООО МФК «ОТП Финанс» извещен о дне рассмотрения дела надлежащим образом, однако явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя на основании ст.167 ГПК РФ. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом согласно ст.165.1 ГК РФ о дне рассмотрения дела, в связи с чем суд на основании ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам. Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 и ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен кредитный договор № , в соответствии с условиями которого последнему предоставлен кредит на сумму 88 805,10 рублей сроком на 24 месяца. Кредит был предоставлен заемщику путем зачисления на открытый счет денежной суммы в размере 88 805,10 рублей, что подтверждается выпиской по счету. Банк выполнил свои обязательства по договору. Кредитный договор составлен сторонами в соответствии с требованиями Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и состоит из Индивидуальных условий кредитного договора, Общих условий кредитного договора ООО МФК «ОТП Финанс». В Индивидуальных условиях отражена полная информация по предоставленному кредиту, подписав которые заемщик подтвердил, что они ему были предоставлены, один экземпляр Индивидуальных условий кредитного договора, Общих условий кредитного договора и графика платежей с указанием дат ежемесячных платежей были получены ответчиком. В соответствии с условиями договора ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование им, и в случае нарушения условий договора заемщиком банк вправе требовать досрочного исполнения обязательств по договору. ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением условий договора ответчиком и образованием задолженности по кредитному договору, банк направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов, однако требование ответчиком не исполнено, задолженность не погашена. Задолженность перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 50 732,84 рублей, из которых: 49 968,12 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 764,72 рубля – сумма задолженности по процентам; период образования задолженности - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Установлено, что досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден, истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование ответчик не выполнил, не погасил задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик свои возражения суду не представил, исковые требования не оспорил, на момент рассмотрения суду доказательств оплаты суммы задолженности перед банком не представил. При таких обстоятельствах суд находит заявленные истцом требования о взыскании суммы долга по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ППВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке главы 7 ГПК РФ. К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле (п.1,2). Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием (п.10). Истцом в материалы дела представлено доказательство несения судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей: платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3141,00 рублей, уплаченную при подаче настоящего иска, и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 859,20 рублей, уплаченную при подаче заявления о выдаче судебного приказа. На основании п.п.13 п.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ следует зачесть сумму госпошлины, уплаченную истцом при подаче заявления о выдаче судебного приказа в счет оплаты государственной пошлины при подаче настоящего иска, и поскольку требование о взыскании задолженности удовлетворено в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом сумма госпошлины в размере 4000 рублей. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 236 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 732,84 рублей, из которых: 49 968,12 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 764,72 рубля – сумма задолженности по процентам. Взыскать ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» судебные расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 4000 рублей. Копию решения направить ответчику, который не участвовал в судебном заседании, в течение 3 дней с момента составления решения в окончательной форме. Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Теучежский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене принятого заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения с представлением доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также с приложением доказательств наличия этих обстоятельств. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца по истечении семидневного срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае подачи заявления об отмене заочного решения, оно может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ . Председательствующий М.М. Сканчибасова дело № г. вводная и резолютивная части решения ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Сканчибасовой М.М., при секретаре ФИО2 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 236 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 732,84 рублей, из которых: 49 968,12 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 764,72 рубля – сумма задолженности по процентам. Взыскать ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» судебные расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 4000 рублей. Копию решения направить ответчику, который не участвовал в судебном заседании, в течение 3 дней с момента составления решения в окончательной форме. Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Теучежский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене принятого заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения с представлением доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также с приложением доказательств наличия этих обстоятельств. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца по истечении семидневного срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае подачи заявления об отмене заочного решения, оно может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. Председательствующий М.М. Сканчибасова