КАСПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2а-770/2025 ~ М-571/2025

teuchezhsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
КАС
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
04.06.2025
Дата решения
02.12.2025
Судья
Берзегов Байзет Вячеславович
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Берзегов Байзет Вячеславович
Судья
case_uid: 01RS0007-01-2025-001370-05
uid_gas: 01RS0007-01-2025-001370-05
vnkod: teuchezhsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
11 211 зн.
к делу № 2а-770/2025 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 02 декабря 2025 года г. Адыгейск Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего – судьи Берзегова Б.В., при секретаре Шеуджен А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УФНС России по <адрес> к Джандар ФИО6 о взыскании недоимки по обязательным платежам, УСТАНОВИЛ: УФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО4 о взыскании недоимки по обязательным платежам. В обосновании административного иска, с учетом его уточнений, указано, что административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2022 год. Сума НДФЛ, подлежащая к уплате в бюджет по данной декларации составила 29 250, 00 руб. Установленный законодательством срок уплаты НДФЛ за 2022 год – не позднее ДД.ММ.ГГГГ . Сумма НДФЛ административным ответчиком не была уплачена в срок, в связи с чем, на сумму образовавшейся задолженности, начислены пени в размере 11 438, 04 руб. В настоящее время, текущая задолженность ответчика по пене составляет 848, 14 руб., недоимка по НДФЛ в сумме 13 000, 00 руб. – оплачена. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, УФНС России по <адрес> обратилось в суд с настоящим административным иском после отмены судебного приказа, в котором просит взыскать с административного ответчика недоимку по пене в размере 848, 14 руб. Представитель административного истца, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил о рассмотрении дела без его участия. Административный ответчик, надлежаще извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Ранее в адрес суда представителем административного ответчика были представлены письменный возражения на административное исковое заявление, в которых указано, что административный ответчик признает заявленные требования в части взыскания суммы НДФЛ в размере 13 000, 00 руб., в части суммы начисленных пени в размере 11 438, 04 руб., не признает, полагая расчет пени неверным. Кроме того, информация о судебном заседании опубликована на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. Суд, исследовав материалы дела, считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, в установленный законом срок. А неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно положениям п. 1 ст. 227 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие налогоплательщики: 1) физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности; 2) нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности. Налогоплательщики, указанные в п. 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст. 225 настоящего Кодекса (п. 2 ст. 227 НК РФ). В силу п. 5 ст. 227 НК РФ налогоплательщики, указанные в п. 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговою декларацию в сроки, установленные статьей 229 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 6 вышеназванной статьи общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Судом установлено, что административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2022 год. Сума НДФЛ, подлежащая к уплате в бюджет по декларации составила 29 250, 00 руб., однако в установленный законодательством срок сумма НДФЛ не была уплачена. В связи с тем, что обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок не исполнена налогоплательщиком, налоговая инспекция на основании ст. 69, 70 НК РФ направила требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени, которое оставлено налогоплательщиком без исполнения. В виду неуплаты налогов административный истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика недоимки по обязательным платежам в судебный участок № <адрес> Республики Адыгея. Мировым судьей судебного участка был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника в пользу государства недоимок по налогам, однако должник представил возражение относительно исполнения судебного приказа, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен. В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Поскольку сумму НДФЛ административным ответчиком не была уплачена в срок, на сумму образовавшейся задолженности, начислены пени в размере 11 438, 04 руб. В настоящее время, административным ответчиком недоимка по НДФЛ в размере 13 000, 00 руб. – оплачена, а сумма пени составляет 848, 14 руб. При этом, расчет пени является арифметически верным, основанным на положениях действующего законодательства. С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», в соответствии с которым реализуется внедрение Института Единого налогового счета налогоплательщика (далее по тексту - ЕНС). Состояние расчетов налогоплательщика определяется на основании сальдо расчетов ЕНС, которое может быть положительным, нулевым или отрицательным. Сальдо ЕНС формируется как разница между общей суммой налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить налогоплательщик (с учетом суммы налога, подлежащей возврату в бюджетную систему Российской Федерации) и перечисленными в качестве единого налогового платежа денежными средствами (далее - ЕНП). Если сумма ЕНП менее суммы совокупной обязанности налогоплательщика, то формируется отрицательное сальдо ЕНС. Взыскание задолженности налоговыми органами осуществляется в случае формирования у налогоплательщика отрицательного сальдо ЕНС. В соответствии с п. 9 ст. 4 вышеуказанного закона с ДД.ММ.ГГГГ взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом следующих особенностей: 1) требование об уплате задолженности, направленное после ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 69 НК РФ, прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные НК. В соответствии с п. 3 ст. 69 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения. Требование об уплате считается исполненным только в случае формирования положительного или нулевого сальдо ЕНС. С ДД.ММ.ГГГГ пени не привязаны к конкретному налогу и начисляются на сумму совокупной обязанности по единому налоговому счету. В соответствии с п. 6 ст. 75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисление пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с п. 5 ст. 11.3 НК РФ. До настоящего времени доказательств добровольное погашения налогоплательщиком полной суммы начисленной пени – не представлено. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь вышеприведенными положениями налогового законодательства, проверив соблюдение налоговым органом порядка и сроков обращения в суд с административным исковым заявлением, а также правильность исчисления образовавшейся у административного ответчика задолженности, считает необходимым удовлетворить заявленные требования административного истца, с учетом их уточнений, и взыскать с административного ответчика заявленную сумму пени. Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета. Согласно ст. 111 КАС РФ в связи с удовлетворением требований административного истца расходы по оплате госпошлины в размере 4 000, 00 руб. подлежат взысканию с административного ответчика в доход бюджета Муниципального образования « <адрес> ». На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд РЕШИЛ: Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к Джандар ФИО8 о взыскании недоимки по обязательным платежам - удовлетворить. Взыскать с Джандар ФИО7 недоимку по пене в размере 848, 14 руб. Уплату произвести по следующим реквизитам: Получатель: ИНН 7727406020 КПП 770801001 Управление федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция ФНС по управлению долгом); Номер счета получателя: 03100643000000018500; Банк получателя: Отделение Тула Банка России //УФК по Тульской области, г. Тула; Расчетный счет: № 40102810445370000059; БИК: 017003983; КБК: 18201061201010000510; УИН 18200100230033173826. Взыскать с Джандар ФИО9 в доход бюджета Муниципального образования « <адрес> » государственную пошлину в размере 4 000, 00 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий