Дело № ДЕЛО № 2а-1027/2025 ~ М-831/2025

дело № а-1027/2025 РЕШЕНИЕ И ФИО1 01 октября 2025 года <адрес> Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего – судьи Сканчибасовой М.М., при секретаре ФИО4 , рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, УСТАНОВИЛ: Управление ФНС по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование административных исковых требований указано, что по данным ГИБДД МВД РА за административным ответчиком ФИО2 числятся транспортные средства ГАЗ 330210, государственный регистрационный знак К 352 ВВ 01, ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак Х 213 СХ 01, Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак В 391 НО 123, Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак А 222 НК 01, Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак К 444 КХ 01, государственный регистрационный знак MAN TGX, государственный регистрационный знак е 883 уе 01, которые являются объектом налогообложения, в связи с чем в соответствии с гл.28 НК РФ «Транспортный налог», Законом Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге» административным истцом исчислен и предъявлен к уплате административному ответчику транспортный налог за 2023 г. Также по данным регистрирующих органов административный ответчик ФИО2 является собственником объектов недвижимости по адресу: <адрес> , а.Габукай, <адрес> , 7, а.Габукай, бывший АКХ «Габукай», которые являются объектами налогообложения, в связи с чем налоговым органом исчислены и предъявлены к уплате земельный налог и имущественный налог за 2021-2023 г.г. В адрес ФИО2 было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ , однако в установленные налоговым законодательством сроки налоги уплачены не были, в связи с чем начислена пеня. Впоследствии в связи с неуплатой налога в адрес должника на основании ст.69 и ст.70 НК РФ направлено требование об уплате налогов и пени № от ДД.ММ.ГГГГ , котором сообщалось о наличии задолженности, о сумме задолженности и о сумме пени, однако требование оставлено налогоплательщиком без исполнения. В связи с неуплатой налогов налогоплательщиком налоговый орган обратился с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций к мировому судье судебного участка № <адрес> , которым ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании обязательных платежей и санкций с ответчика, однако судебный приказ отменен в связи с представлением ответчиком возражений. Истец обратился в суд с иском в порядке искового производства на основании ст.286 КАС РФ. Просит взыскать с ФИО2 в пользу Управления ФНС по <адрес> недоимку по транспортному налогу в размере 112657,00 рублей, по налогу на имущество в размере 2791,00 рублей, по земельному налогу в размере 1359,00 рублей, по пене в размере 9376,25 рублей. Представитель административного истца – Управления ФНС по РА, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело без его участия и удовлетворить в полном объеме. Административный ответчик ФИО2 , надлежаще извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, возражений не представила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Согласно ч.4 и ч.7 ст.96 КАС РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Информация о принятии административного искового заявления, жалобы или представления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается судом в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Согласно ч.2 ст.150 КАС РФ лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. В соответствии с ч.2 сит.289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. В силу ч.2 ст.289 КАС РФ суд определил рассмотреть административный иск в отсутствие неявившихся лиц. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с ч.1 ст.3, ч.1 ст.23 НК РФ каждое лицо – налогоплательщик должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В силу ст. 400 НК РФ физические лица являются налогоплательщиками налога на находящееся у них в собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 названного Кодекса. В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным «законом» функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Как следует из ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ. (ст.57 НК РФ). С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ», в соответствии с которым реализуется внедрение института Единого налогового счета налогоплательщика (ЕНС). Согласно п.1 ст.11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом. Согласно п.1 ст.11 НК РФ недоимкой признается сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок. Согласно п.п.1-3 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, по данным ГИБДД МВД РА за административным ответчиком ФИО2 числятся транспортные средства ГАЗ 330210, государственный регистрационный знак К 352 ВВ 01, ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак Х 213 СХ 01, Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак В 391 НО 123, Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак А 222 НК 01, Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак К 444 КХ 01, государственный регистрационный знак MAN TGX, государственный регистрационный знак е 883 уе 01, которые являются объектом налогообложения, в связи с чем в соответствии с гл.28 НК РФ «Транспортный налог», Законом Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге» административным истцом исчислен и предъявлен к уплате административному ответчику транспортный налог за 2023 г. В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ. Как следует из ст.358 НК РФ транспортные средства являются объектом налогообложения. Также по данным регистрирующих органов административный ответчик ФИО2 является собственником объектов недвижимости по адресу: <адрес> , а.Габукай, <адрес> , 7, а.Габукай, бывший АКХ «Габукай», которые являются объектами налогообложения, в связи с чем налоговым органом исчислены и предъявлены к уплате земельный налог и имущественный налог за 2021-2023 г.г. Согласно ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков признаваемых объектом налогообложения.(п.1 ст.390 НК РФ). В соответствии с п.4 ст.391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Исчисление налога на землю произведено на основании данных о кадастровой стоимости земельных участков, подаваемых ФГУ Земельная кадастровая палата по РА и органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В адрес ФИО2 было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ , однако в установленные налоговым законодательством сроки налоги уплачены не были, в связи с чем начислена пеня. Впоследствии в связи с неуплатой налога в адрес должника на основании ст.69 и ст.70 НК РФ направлено требование об уплате налогов и пени № от ДД.ММ.ГГГГ , котором сообщалось о наличии задолженности, о сумме задолженности и о сумме пени, однако требование оставлено налогоплательщиком без исполнения. В связи с неуплатой налогов налогоплательщиком налоговый орган обратился с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций к мировому судье судебного участка № <адрес> , которым ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании обязательных платежей и санкций с ответчика, однако судебный приказ отменен в связи с представлением ответчиком возражений. Истец обратился в суд с иском в порядке искового производства на основании ст.286 КАС РФ. Доказательств уплаты обязательных платежей и санкций на момент рассмотрения дела судом административным ответчиком не представлено. Обстоятельства, освобождающие ответчика от уплаты налогов, по делу не установлены. Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела. При таких обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, а доказательств наличия оснований для освобождения административного ответчика от уплаты государственной пошлины суду не представлено, то в соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд РЕШИЛ: Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить. Взыскать с ФИО2 , ИНН – 010700507900, в пользу Управления ФНС по <адрес> недоимку по транспортному налогу в размере 112657, 00 рублей, по налогу на имущество в размере 2791,00 рублей, по земельному налогу в размере 1359,00 рублей, по пене в размере 9376,25 рублей. Реквизиты для перечисления: ИНН - 7727406020, КПП - 770801001,Управление Федерального казначейства по <адрес> (Межрегиональная инспекция ФНС по управлению долгом), Номер счета получателя: 03 № ,Банк получателя: Отделение Тула Банка России//УФК по <адрес> , Расчетный счет: 40 № , БИК- 017003983, КБК – 18 № , УИН 18 № . Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход муниципального образования « <адрес> » в размере 4 000 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено 08 октября Судья