Дело № ДЕЛО № 2-287/2026 (2-1488/2025;) ~ М-1270/2025

УИД : 01RS0007-01-2025-005733-11 дело № 2-287/2026 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 февраля 2026 года г. Адыгейск Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Чич А.Х., при секретаре Джамирзе З.Н., с участием заявителя ФИО1 , представителя заявителя по доверенности <адрес> 8 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кузенко ФИО17 об установлении факта родственных отношений, УСТАНОВИЛ: Кузенко Л.И. обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. В обоснование заявленного требования указано, что Давыдов Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Украинской ССР, является ее сыном, что свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ года рождения № № . Кузенко Р.В. при жизни часто менял свою фамилию: на Скороход, Куденко, Князев, Давыдов, а также дату своего рождения с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ Давыдов Р.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти. В настоящее время возникла необходимость оформления опекунства над его несовершеннолетними детьми: Скороход Ю.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако, в связи с тем, что Давыдов Р.В. менял свою фамилию, установить факт родственных отношений не представляется возможным. Из филиала № ГКУ РА «ЦТСЗН» <адрес> получен ответ, что предоставление государственной услуги «Установление предварительной опеки или попечительства» в отношении несовершеннолетних не может быть предоставлена, в связи с тем, что между ней - Кузенко Л.И., ее умершим сыном Давыдовым Р.В. и внуками: Скороход И.И. и Скороход Ю.Р. различные фамилии, и во внесудебном порядке невозможно установить их родственные отношения. Факт родственных отношений может подтвердить свидетель Мамий Л.С. Просит установить факт родственных отношений с ее умершим сыном Давыдовым Р.В. и внуками Скороход И.И. и Скороход Ю.Р. Заявитель Кузенко Л.И. и ее представитель Жане А.Б. в судебном заседании поддержали заявленное требование и просили его удовлетворить. Заинтересованное лицо - отдел ЗАГС Теучежского района УЗАГС РА участия своего представителя в судебном заседании не обеспечил, извещен о дне рассмотрения дела надлежащим образом. Представлен отзыв, согласно которому Отдел не возражает против удовлетворения заявленного требования, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Заинтересованное лицо – ГКУ РА «Центр труда и социальной защиты населения» участия в судебном заседании не принимало, извещено о дне рассмотрения дела надлежащим образом. Представлен отзыв на заявление, согласно которому просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения заявления. Допрошенная в судебном заседании свидетель Мамий Л.С. подтвердила факты, изложенные в заявлении. На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при имеющейся явке. Заслушав заявителя и ее представителя, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Согласно п.1 ч.1 ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. В соответствии с ч.1 и п. 1 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что согласно свидетельству о рождении № № , выданному 15.01.1980 года Калининским отделом ЗАГС <адрес> , заявитель Кузенко Л.И. является матерью родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Украинской ССР Кузенко Р.В. Кузенко Р.В. при жизни неоднократно менял свою фамилию: на Куденко, Скороход, Князев и Давыдов, также изменил дату своего рождения с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он умер с фамилией Давыдов. В настоящее время возникла необходимость оформления заявителем опекунства над его несовершеннолетними детьми: Скороход Ю.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Скороходом И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако в связи с тем, что у нее самой, у детей ее умершего сына и у него различные фамилии, в установлении опекунства над детьми ей отказано. Факт изменения фамилии Давыдова Р.В. подтверждается следующим. Изменение фамилии «Кузенко» на «Куденко» подтверждается представленными отделом ЗАГС записями актов о перемене имени. Изменение фамилии «Куденко» на «Скороход» подтверждается свидетельством о заключении брака III-АГ № , выданным ДД.ММ.ГГГГ 92300008 Отделом ЗАГС Карасунского внутригородского округа <адрес> , согласно которому между Куденко Р.В. и Скороход М.А. заключен брак, о чем составлена запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ , с присвоением Куденко Р.В. фамилии «Скороход». Впоследствии брак расторгнут с сохранением Куденко Р.В. фамилии «Скороход». Как следует из свидетельства об установлении отцовства, выданного ДД.ММ.ГГГГ 92300003 специализированным отделом ЗАГС по государственной регистрации рождения <адрес> ЗАГС <адрес> , Куденко Р.В. признан отцом ребенка Скороход Ю.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся у Скороход М.А., о чем составлена запись № от ДД.ММ.ГГГГ Как следует из свидетельства об установлении отцовства, выданного ДД.ММ.ГГГГ 92300003 специализированным отделом ЗАГС по государственной регистрации рождения <адрес> ЗАГС <адрес> , Куденко Р.В. признан отцом ребенка Скороход И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося у Скороход М.А., о чем составлена запись № от ДД.ММ.ГГГГ Изменение фамилии Куденко Р.В. с фамилии « Скороход» на «Князев» подтверждается сведениями, представленными отделом ЗАГС записями актов о перемене имени. Изменении фамилии «Князев» на «Давыдов» подтверждается свидетельством о перемене имени от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому Князев Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> УССР, изменил фамилию на Давыдов Р.В., о чем 90100008 Отделом ЗАГС <адрес> УЗАГС Республики Адыгея составлена запись акта о перемене № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно свидетельству о смерти Давыдов Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Украинской ССР, умер ДД.ММ.ГГГГ , о чем 92300004 отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно ч. 1 ст. 69 ГПК РФ свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (ч. 1 ст. 55 ГПК РФ). Допрошенная в судебном заседании свидетель Мамий Л.С. подтвердила, что Давыдов Р.В. является сыном заявителя Кузенко Л.И., а Скороход И.И. и Скороход Ю.Р. – дети Давыдова Р.В. и внуки заявителя Кузенко Л.И. В силу ст.267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов. В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Установление факта родственных отношений имеет для заявителя юридическое значение и необходимо для установления опекунства над несовершеннолетними детьми ее умершего сына. Доказать факт родственных отношений с наследодателем в ином порядке, кроме как в судебном, не представляется возможным. Также установлено, что спор о праве отсутствует. При таких обстоятельствах суд считает заявление подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Кузенко ФИО18 об установлении факта родственных отношений удовлетворить. Установить факт родственных отношений между ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> УССР, и ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Украинской ССР, умершим ДД.ММ.ГГГГ , указав, что ФИО1 является матерью ФИО3 . Установить факт родственных отношений между ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Украинской ССР, умершим ДД.ММ.ГГГГ , и ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> края, указав, что ФИО3 является отцом ФИО4 . Установить факт родственных отношений между ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Украинской ССР, умершим ДД.ММ.ГГГГ , и ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> края, указав, что ФИО3 является отцом ФИО5 . Установить факт родственных отношений между ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> УССР, и ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> края, указав, что ФИО1 является бабушкой ФИО4 . Установить факт родственных отношений между ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> УССР, и ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> края, указав, что ФИО1 является бабушкой ФИО5 . Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения. Председательствующий А.Х. Чич Копия верна