Дело № ДЕЛО № 2а-294/2026 (2а-1495/2025;) ~ М-1291/2025

дело № 2а-294/2026 (2а-1495/2025) РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 января 2026 года г. Адыгейск Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Духу А.М. при помощнике Хуако А.А., с участием: помощника Теучежского межрайонного прокурора Акчуриной Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея об установлении административного надзора в отношении осужденного Кузьменко Дмитрия Николаевича, УСТАНОВИЛ: Врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Кузьменко Д.Н. В обоснование заявленного требования указано, что Кузьменко Дмитрий Николаевич отбывает срок наказания в ФКУ ИК-1 по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Гиагинского района Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 158 УК РФ на срок 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. ФИО1 освобождается из ФКУ ИК-1 ДД.ММ.ГГГГ и убывает по адресу: <адрес> будет иметь не снятую и не погашенную судимость за совершение в период нахождения по административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы, по этому в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», осужденный ФИО1 подлежит установлению административного надзора. Осужденный ФИО1 отбывает назначенный судом срок наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ . Представитель административного истца - ФКУ ИК-1 УФСИН России по РА извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть настоящее дело без его участия. Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора – ФИО1 просил рассмотреть настоящее дело без его участия. Помощник Теучежского межрайонного прокурора полагала, что имеются основания, предусмотренные законом, для установления административного надзора в отношении осужденного, и просила удовлетворить данные требования. Суд, выслушав, помощника Теучежского межрайонного прокурора, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и Главой 29 КАС РФ. В силу ст. 2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет. Однако, ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 158 УК РФ на срок 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Преступления, за которое ФИО1 осужден, относится, согласно положениям ст. 15 УК РФ, к преступлениям небольшой тяжести. В силу п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ, административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Как следует из п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Таким образом, суд считает необходимым установить ФИО1 административный надзор сроком на 3 года, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений. В силу ч. 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В силу требований ч. 2 ст. 4 Закона № 64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. При решении вопроса об установлении в отношении ФИО1 вида и количества административных ограничений, суд принимает во внимание цели и задачи Закона № 64-ФЗ, обстоятельства рассматриваемого дела, доводы участников процесса, личность осужденного. Как следует из материалов дела, характеристики исправительного учреждения, ФИО1 за весь период отбывания наказания имеет 1 не погашенное взыскание, поощрений не имеет, на профилактическом учёте в ИК-1 не состоит, не трудоустроен, в ПУ № при ИК-1 не обучается. С учетом изложенного выше, а также личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, характеризующих данных на осужденного, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административные ограничений в виде: - запрета на выезд за пределы <адрес> Республики Адыгея, без разрешения органа внутренних дел; - запрета на пребывание поднадзорного вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 6 часов утра следующих суток; - обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета на посещение мест проведения публичных массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Суд полагает, что для осуществления контроля за ФИО1 с целью предупреждения совершения им правонарушений и преступлений, а также с целью оказания индивидуального профилактического воздействия на него вышеприведенные ограничения будут способствовать осуществлению такого контроля. Анализ представленных суду административным истцом доказательств, свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых административный истец основывает свои требования, что позволяет частично удовлетворить заявленные требования. Руководствуясь ст. ст. 174 - 180, 273, 298 КАС РФ суд, РЕШИЛ: Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> , удовлетворить частично. Установить в отношении Кузьменко Дмитрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , гражданина РФ, не имеющего регистрации и определенного места жительства на территории Российской Федерации, административный надзор сроком на 3 года. Установить в течение срока административного надзора в отношении Кузьменко Дмитрия Николаевича административные ограничения в виде: - запрета на выезд за пределы Гиагинского района Республики Адыгея, без разрешения органа внутренних дел; - запрета на пребывание поднадзорного вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 6 часов утра следующих суток; - обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета на посещение мест проведения публичных массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания Кузьменко Д.Н. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение десяти суток со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено 27 января 2026 года. Председательствующий