Дело № ДЕЛО № 2а-286/2026 (2а-1487/2025;) ~ М-1293/2025

к делу № 2а-286/2026 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04 марта 2026 года г. Адыгейск Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Берзегова Б.В. при секретаре Тлепцерише А.А., с участием: помощника Теучежского межрайонного прокурора Акчуриной Т.Б., Ашинова А.Х., представляющего интересы административного истца по доверенности, ФИО1 – лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора (путем использования системы видеоконференц-связи), рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО6 , УСТАНОВИЛ: Врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 В судебном заседании представитель административного истца поддержал данное требование и суду показал, что ФИО1 осужден приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Элот 18.10.2019по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, с применением п. «в» ч. 4 ст. 79, ст. 70 УК РФ (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Верховного Суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ ), к 7годамлишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.В связи с тем, что ФИО1 , освобождаясь из ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> ,будет иметь непогашенную и неснятую судимость за совершение за совершение преступления при рецидиве, и в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, он подпадает под действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». После освобождения осужденный убывает по адресу: <адрес> . Ссылаясь на изложенные обстоятельства, административный истец просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года с возложением ограничений в виде:запрета на выезд за установленные судом пределы административной территории по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания;запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов утра следующего дня;обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Помощник Теучежского межрайонного прокурора полагала, чтоимеются основания, предусмотренные законом, для установления административного надзора в отношении осужденного. Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора – ФИО1 при вынесении решения просил уменьшить обязательную явку в орган внутренних дел для регистрации. Суд, выслушавучастников процесса, исследовав материалы дела, считает, что заявление, подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст.272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № - ФЗ) и Главой 29 КАС РФ. В силу ст. 2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 осужден приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, с применением п. «в» ч. 4 ст. 79, ст. 70 УК РФ(с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Верховного Суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ ), к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Указанным приговором суда в его действиях установлен рецидив преступлений. 03.02.2022осужденный был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно п.1 ч.1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Как следует из п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношениилица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Таким образом, суд считает необходимым установить ФИО1 административный надзор сроком на 3года, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений. В силу ч. 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В силу требований ч.2 ст.4 Закона № 64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. При решении вопроса об установлении в отношении ФИО1 вида и количества административных ограничений, суд принимает во внимание цели и задачи Закона № 64-ФЗ, обстоятельства рассматриваемого дела, доводы участников процесса, личность осужденного. Как следует из материалов дела, характеристики исправительного учреждения, ФИО1 :за время содержания под стражей в СИЗО № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел 2 дисциплинарных взыскания. В ИК № УФСИН России по <адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ , где за время отбывания наказания в исправительной колонии зарекомендовал себя следующим образом. Не трудоустроен. Принимает меры по повышению профессионального мастерства и освоению новых трудовых профессий, окончил профессиональное образовательное учреждение № по специальностям: «Машинист экструдера», «Швея» и «Подсобный рабочий». Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает, но не делает для себя положительных выводов. На профилактическом учёте осужденных не состоит. В общении с представителями администрации не всегда тактичен, в коллективе осужденных уживчив, общается с лицами различной направленности. Сохранил социально полезные связи, связь с родственниками поддерживает в установленной законом порядке. По характеру хитрый, лживый. Взгляды на жизнь не изменились в лучшую сторону. На замечания реагирует правильно, но не всегда указанные недостатки устраняет своевременно. Имеет 1 поощрение от администрации исправительного учреждения. Допустил 15 нарушений установленного порядка отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ Признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ переведен из строгих в обычные условия отбывания наказания. Отбывает наказание в обычных условиях. Не способен противостоять отрицательному влиянию. С учетом изложенного выше, а также личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, характеризующих данных на осужденного, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административные ограничений в виде: - запрета на выезд за пределы <адрес> разрешения органа внутренних дел; - запрета на пребывание поднадзорного вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 6 часов утра следующих суток; - обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета на посещение мест проведения публичных массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Суд полагает, что для осуществления контроля за ФИО1 с целью предупреждения совершения им правонарушений и преступлений, а также с целью оказания индивидуального профилактического воздействия на него вышеприведенные ограничения будут способствовать осуществлению такого контроля. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-180, 273, 298 КАС РФ, суд РЕШИЛ: Административное исковое заявление Врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> – удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО7 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с <данные изъяты> , гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> , административный надзор сроком на 3 года. Установить в течение срока административного надзора в отношении ФИО8 административные ограничения в виде: - запрета на выезд за пределы <адрес> , без разрешения органа внутренних дел; - запрета на пребывание поднадзорного вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 6 часов утра следующих суток; - обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета на посещение мест проведения публичных массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение десяти суток со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено 04 марта 2026 года. Председательствующий