Дело № ДЕЛО № 2а-367/2026 ~ М-49/2026

дело № 2а-367/2026 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 февраля 2026 года г. Адыгейск Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Духу А.М. при секретаре Мамий Р.Р., с участием: старшего помощника Теучежского межрайонного прокурора Марчук Е.А., Ашинова А.Х., представляющего интересы административного истца по доверенности, лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора – Саенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея об установлении административного надзора в отношении Саенко Артема Владимировича, УСТАНОВИЛ: Врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 В обоснование заявленного требования указано, что ФИО1 отбывает срок наказания в ФКУ ИК-1 по приговору Артемовским районного суда <адрес> , Луганской Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ , по ст. 338 ч.1 УК РФ, срок 2 года 6 месяцев лишения своды, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. ФИО1 освобождается из ФКУ ИК-1 ДД.ММ.ГГГГ и убывает по адресу: <адрес> , и будет иметь не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, по этому в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», осужденный ФИО1 подлежит установленное административного надзора. Осужденный ФИО1 отбывает назначенный судом срок наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ . В судебном заседании представитель административного истца - ФКУ ИК-1 УФСИН России по РА поддержал административное исковое заявление и просил установить в отношении осужденного ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: запрета на выезд за пределы административных границ района по месту регистрации, либо пребывания без разрешения органа внутренних дат по месту регистрации, либо пребывания; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов до 6 часов утра следующего дня; обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Старший помощник Теучежского межрайонного прокурора ФИО4 полагала, что имеются основания, предусмотренные законом, для установления административного надзора в отношении осужденного, в связи, с чем заявление подлежит удовлетворению частично с указанием обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, вместо 4 раз. Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления административного надзора, однако просил снизить обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с 4 раз в месяц до 2 раз в месяц, также пояснил, что убывает по адресу: <адрес> Суд, выслушав представителя административного истца, лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, старшего помощника Теучежского межрайонного прокурора, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и Главой 29 КАС РФ. В силу ст. 2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден приговором Артемовского районного суда <адрес> Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 338 УК РФ, сроком на 2 года 6 месяцев лишения своды, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Указанным приговором суда в его действиях установлен опасный рецидив преступлений. Преступление, за которое ФИО1 осужден, относится, согласно положениям ст. 15 УК РФ, к тяжким преступлениям. В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ, административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ ) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», как следует из п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Согласно части 8 статьи 272 КАС РФ при установлении срока административного надзора за лицами, указанными в пунктах 1, 2 и 4 части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, суд не связан основаниями и доводами, изложенными в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел, и вправе определить срок в пределах, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 Закона. В случае, если при рассмотрении дела установлены основания для назначения административного надзора, не указанные в административном исковом заявлении, суд определяет срок административного надзора с учетом всех оснований в пределах, предусмотренных Законом. Таким образом, суд считает необходимым установить ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В силу ч. 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В силу требований ч. 2 ст. 4 Закона № 64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. При решении вопроса об установлении в отношении ФИО1 вида и количества административных ограничений, суд принимает во внимание цели и задачи Закона № 64-ФЗ, обстоятельства рассматриваемого дела, доводы участников процесса, личность осужденного. Как следует из материалов дела, характеристики исправительного учреждения, ФИО1 за весь период отбывания наказания взысканий не имеет, имеет 3 поощрения, на профилактическом учёте в ИК-1 не состоит, трудоустроен, обучался в ПУ № при ИК-1. С учетом изложенного выше, а также личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, характеризующих данных на осужденного, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: - запрета на выезд за пределы муниципального образования – <адрес> , без разрешения органа внутренних дел; - запрета на пребывание поднадзорного вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 6 часов утра следующих суток; - обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета на посещение мест проведения публичных массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Суд полагает, что для осуществления контроля за ФИО1 с целью предупреждения совершения им правонарушений и преступлений, а также с целью оказания индивидуального профилактического воздействия на него вышеприведенные ограничения будут способствовать осуществлению такого контроля. Анализ представленных суду административным истцом доказательств, свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых административный истец основывает свои требования, что позволяет удовлетворить заявленные требования. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174 - 180, 273, 298 КАС РФ, суд РЕШИЛ: Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 , удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Кыргызстан, гражданина РФ, до осуждения зарегистрированного по адресу: <адрес> , проживающего по адресу: <адрес> , административный надзор сроком на 8 лет. Установить в течение срока административного надзора в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: - запрета на выезд за пределы муниципального образования – <адрес> , без разрешения органа внутренних дел; - запрета на пребывание поднадзорного вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 6 часов утра следующих суток; - обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета на посещение мест проведения публичных массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания ФИО1 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение десяти суток со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ . Председательствующий