Дело № ДЕЛО № 2а-612/2026 ~ М-319/2026

УИД : 01RS0007-01-2026-000822-16 дело № 2а - 612/2026 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 мая 2026 года г. Адыгейск Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Чич А.Х., при секретаре Джамирзе З.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея к ФИО2 взыскании обязательных платежей и санкций, УСТАНОВИЛ: Управление ФНС по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование административных исковых требований указано, что ФИО2 состоит на учете в УФНС России по РА в качестве налогоплательщика, который в соответствии с подп.1.п.1 и подп.1 п.3.4 ст.23 НК РФ обязан уплачивать установленные законом налоги и страховые взносы. В соответствии с главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации «Транспортный налог», Законом Республики Адыгея от 28.12.2002г. № «О транспортном налоге» (с изменениями и дополнениями) исчислен и предъявлен к уплате транспортный налог за 2016- 2018 г. В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Исчисление налога произведено на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. По данным ГИБДД МВД РА за налогоплательщиком зарегистрированы транспортные средства: Объект налогообложения: автомобиль ВАЗ 21033, г/н № , налоговый период 2016 г., сумма начисленного налога 345,00 руб. налоговый период 2017 г., сумма начисленного налога 345,00 руб., налоговый период 2018 г., сумма начисленного налога 345,00 руб., объект налогообложения: автомобиль ТАЙОТА КАМРИ, г/н № , налоговый период 2018 г., сумма начисленного налога 33 009,00 руб., объект налогообложения: автомобиль ФИАТ-ТИПО, г/н № , налоговый период 2016 г., сумма начисленного налога 660,00 руб. налоговый период 2017 г., сумма начисленного налога 110,00 руб., Расчет транспортного налога содержится в налоговом уведомлении ДД.ММ.ГГГГ № , № от 24.06.2018г., № от ДД.ММ.ГГГГ направленном Управлением в адрес налогоплательщика и являющимся приложением к настоящему иску. В соответствии с главой 31 Налогового кодекса Российской Федерации « Земельный налог» исчислен и предъявлен к уплате налог на имущество за 2016- 2018 г. В соответствии со статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Согласно, пункту 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. В соответствии с пунктом 4 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Исчисление налога на землю произведено на основании данных о кадастровой стоимости земельных участков, подаваемых ФГУ Земельная кадастровая палата по РА и органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. По данным регистрирующих органов за налогоплательщиком зарегистрированы следующие объекты недвижимости: Объект налогообложения: № , <адрес> , <адрес> , <адрес> , - налоговый период 2016 г., сумма начисленного налога – 422,00 руб., - налоговый период 2017 г., сумма начисленного налога – 374,00 руб., - налоговый период 2018 г., сумма начисленного налога – 374,00 руб., Расчет земельного налога содержится в налоговом уведомлении 31.08.2017 № 48102915, № 10134111 от 24.06.2018г., № 45207223 от 25.07.2019 направленном Управлением в адрес налогоплательщика и являющимся приложением к настоящему иску. На основании норм ст.69 НК РФ, административному ответчику Управлением направлялось требование об уплате задолженности № 11472 от 28.01.2019, и вручено административному ответчику 06.03.2019г., № 7794 от 04.02.2020г., № 32773 от 09.07.2019г. и вручено 20.09.2019 г. Таким образом, действия Управления по направлению административному ответчику Требования № 11472, № 7794, № 32773 на основании которого налоговым органом инициирована единая процедура взыскания с него задолженности, подтверждает соблюдение налоговым органом досудебного порядка урегулирования спора. Управление отмечает, что в соответствии с положениями ст.69 НК РФ (в ред. Федерального закона № 263-Ф3 от 14.07.2022г.) требование об уплате задолженности не фиксирует какую-либо постоянную сумму долга и является действительным до момента формирования положительного или нулевого сальдо ЕНС. Нормами действующего законодательства РФ о налогах и сборах не предусмотрено выставление отдельного требования на сумму обязанности, сформированной после направления требования в связи с возникновением отрицательного сальдо. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения. То есть, требование об уплате задолженности является документом, на основании которого инициируется единая процедура взыскания отрицательного сальдо ЕНС, которая длится до формирования нулевого сальдо ЕНС. Исходя из Требования № 11472, оно подлежало добровольному исполнению в срок до 25.03.2019, № 7794 оно подлежало добровольному исполнению в срок до 18.03.2020г., № 32773 оно подлежало добровольному исполнению в срок до 31.10.2019 г., однако не было погашено административным ответчиком. В силу п.3 ст.48 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности. С заявлением о вынесении судебного приказа Управление обратилось 19.03.2020 года, судебный приказ вынесен 19.06.2020 года, отменен 18.11.2025 года. Таким образом, Управление своевременно обратилось в мировой суд заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, являющейся предметом настоящего иска. В силу нормы абз.2 п.4 ст.48 НК РФ, административное исковое заявление взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо ( определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесен: судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена. Учитывая, что определение об отмене судебного приказа вынесено 18.11.2025 последним днем срока обращения Управления в суд в порядке административно судопроизводства, исходя из нормы абз.2 п.4 ст.48 НК РФ, будет являться 18.05.2026 года. В рамках настоящего иска Управление просит взыскать с административно ответчика пеню, начисленную на общее отрицательное сальдо ЕНС в размере 737,93 руб. С 01.01.2023 года пени не привязаны к конкретному налогу и начисляются сумму совокупной обязанности по единому налоговому счету. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов Административным ответчиком не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени в размере 737,93 руб., которые подтверждаются «Расчетом пени». Пеня начислена за период с 01.12.2015 года по 03.02.2020 года. Таким образом, Управление своевременно обратилось в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, являющейся предметом настоящего иска. Соответственно Управление своевременно обращается с настоящим административным иском в суд. Просит взыскать с ФИО2 в пользу Управления ФНС по <адрес> недоимки по транспортному налогу в размере – 34 814,00 руб., по земельному налогу – 1 170,00 руб., по пене – 737,93 руб. Представитель административного истца – Управления ФНС по РА, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело без его участия и удовлетворить в полном объеме. Административный ответчик ФИО2 , надлежаще извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, возражений не представила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Согласно ч.4 и ч.7 ст.96 КАС РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Информация о принятии административного искового заявления, жалобы или представления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается судом в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Согласно ч.2 ст.150 КАС РФ лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. В соответствии с ч.2 сит.289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. В силу ч.2 ст.289 КАС РФ суд определил рассмотреть административный иск в отсутствие неявившихся лиц. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с ч.1 ст.3, ч.1 ст.23 НК РФ каждое лицо – налогоплательщик должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В силу ст. 400 НК РФ физические лица являются налогоплательщиками налога на находящееся у них в собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 названного Кодекса. В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным «законом» функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В силу ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физическоголицавслучаеснятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов насчетах (вовкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Как следует из статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. В силу статьи 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО2 является плательщиком налогов, в связи с чем налоговый орган исчислил суммы налогов и направил налогоплательщику налоговое уведомление для добровольного исполнения обязанностей по уплате налогов, однако обязанность по уплате обязательных платежей по налогам налогоплательщиком не исполнена в установленный срок. Задолженность административного ответчика ФИО2 , в рамках настоящего иска составляет по транспортному налогу в размере – 34 814,00 руб., по земельному налогу – 1 170,00 руб., по пене – 737,93 руб. В связи с неуплатой налогов налоговый орган обратился с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций в судебный участок № 1 г. Адыгейска, 19.06.2020 г. мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании обязательных платежей и санкций с ответчика, однако судебный приказ отменен 18.11.2025 года, в связи с представлением ответчиком возражений. Доказательств уплаты обязательных платежей и санкций на момент рассмотрения дела судом административным ответчиком не представлено. По делу не установлены обстоятельства, освобождающие ответчика от уплаты налогов. Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела. При таких обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд РЕШИЛ: Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 , ИНН – № в пользу Управления ФНС по <адрес> недоимки по транспортному налогу транспортному налогу в размере – 34 814,00 руб., по земельному налогу – 1 170,00 руб., по пене – 737,93 руб. Реквизиты для перечисления: № Взыскать с ФИО2 госпошлину в размере 4 000 руб. в бюджет Муниципального образования « <адрес> » Республики Адыгея. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий А.Х. Чич Копия верна