Дело № ДЕЛО № 2а-689/2026 ~ М-373/2026

УИД : 01RS0007-01-2026-000949-23 к делу 2а - 689/ 2026 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 мая 2026 года г. Адыгейск Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Чич А.Х., при секретаре ФИО2 , с участием помощника Теучежского межрайонного прокурора ФИО3 , рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Адыгейский» об изменении установленных административных ограничений в отношении ФИО1 , УСТАНОВИЛ: Начальник МО МВД России «Адыгейский» обратился в суд с заявлением об изменении установленных административных ограничений в отношении ФИО1 . В обоснование административного иска указано, что ФИО1 приговором Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ч.1 ст. 111, ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ , судимость у ФИО1 погашается ДД.ММ.ГГГГ . Решением Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ , как лицо, имеющее непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и в отношении него установлены следующие административные ограничения в виде: - запрета на выезд за пределы МО <адрес> Республики Адыгея, без разрешения ОВД - запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 до 06-00 следующих суток. - обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. - запрета на посещение мест проведения публичных массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в МО МВД России «Адыгейский» с заведением дела административного надзора. На основании письменного заявления в связи с невозможностью проживания по месту регистрации в <адрес> , так как домовладение, расположенное по адресу: <адрес> , не пригодно для проживания, ФИО1 обратился в отдел по вопросам миграции УМВД России по <адрес> , где был зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес> , для дальнейшего проживания и постановки на профилактический учет по месту жительства, для дальнейшего осуществления контроля с ним и проведения профилактической работы. Представитель МО МВД России «Адыгейский» просил рассмотреть дело без его участия, и удовлетворить административный иск. Лицо, в отношении которого решается вопрос об изменении установленного административного надзора ФИО1 , просил рассмотреть дело без его участия, и удовлетворить иск. Суд, выслушав заключение помощника Теучежского межрайонного прокурора ФИО3 об удовлетворении изменений административных ограничений, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению. Согласно ч.3, ч.6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем. Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. Согласно ч.1 ст. 10 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (с изменениями и дополнениями) поднадзорное лицо имеет право: обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений. В соответствии с ч.3 ст. 4 указанного выше ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В соответствии с п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). В соответствии с п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленный поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). При решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений. В соответствии с п.32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» В случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора. Таким образом, изменение территории, за пределы которой поднадзорному лицу запрещено выезжать, относится к частичной отмене административных ограничений, поскольку территория, за пределы которой запрещается выезжать поднадзорному лицу, только изменяется и данное изменение не является установлением нового административного ограничения. Из представленных суду документов усматривается, что приговором Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст. 111, ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ , судимость у ФИО1 погашается ДД.ММ.ГГГГ . Решением Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ , как лицо, имеющее непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и в отношении него установлены следующие административные ограничения в виде: - запрета на выезд за пределы МО <адрес> Республики Адыгея, без разрешения ОВД - запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 до 06-00 следующих суток. - обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. - запрета на посещение мест проведения публичных массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в МО МВД России «Адыгейский» с заведением дела административного надзора. На основании письменного заявления в связи с невозможностью проживания по месту регистрации в <адрес> , так как домовладение расположенное по адресу: <адрес> , не пригодно для проживания, ФИО1 обратился в отдел по вопросам миграции УМВД России по <адрес> , где был зарегистрирован по адресу: <адрес> , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , для дальнейшего проживания и постановки на профилактический учет по месту жительства, для дальнейшего осуществления контроля с ним и проведения профилактической работы. Согласно разъяснениям, содержащихся в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. В случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора. С учетом того, что ФИО1 являясь лицом, в отношении которого наложено ограничение при осуществлении административного надзора в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования « <адрес> », изменил место своего жительства на « <адрес> », где имеет намерение проживать постоянно, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , тем самым у него отсутствует возможность соблюдения части возложенных на него Теучежским районным судом Республики Адыгея ограничений, то суд полагает возможным заявленные административные требования удовлетворить и изменить ограничение, установленное при административном надзоре в отношении ФИО1 в виде запрета выезда за пределы Муниципального образования « <адрес> » на ограничение в виде запрета выезда за пределы « <адрес> края» без уведомления органа внутренних дел. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Административные исковые требования начальника МО МВД России «Адыгейский» об изменении установленных административных ограничений в отношении ФИО1 , удовлетворить. Установить ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ гола рождения, уроженцу <адрес> , проживающему по адресу: <адрес> , <адрес> <адрес> , дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы городского округа « <адрес> края» без уведомления органа внутренних дел. Отменить в отношении ФИО1 установленное решением Теучежского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования « <адрес> ». В остальной части ограничения, установленные по решению Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 дней через Теучежский районный суд РА со дня его вынесения. Председательствующий А.Х. Чич Копия верна