Дело № ДЕЛО № 2-258/2014 ~ М-215/2014

К делу № 2-258/2014 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «14» августа 2014 года а. Хакуринохабль Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Беданокова В. А., при секретаре Керим-Заде И. И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытое акционерное общество «Сбербанк России» к Меретукову А.Я. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте и досрочном прекращении ее действия, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Меретукову А. Я. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте № Сбербанка России Visa Classik и досрочном прекращении ее действия, мотивируя свои доводы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Меретуков А. Я. обратился в Адыгейское отделение № СБ России с заявлением о получении кредитной карты. По данному заявлению банком было принято решение о предоставлении кредитной карты Visa Classik Меретукову А. Я., который был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, а также с информацией о полной стоимости кредита. В соответствии с условиями банк предоставил Меретукову А. Я. кредитную карту № Сбербанка России Visa Classik с размером кредитного лимита в сумме <данные изъяты> рублей под 23,3% годовых. Однако в нарушение Условий выпуска и обслуживания карты Меретуков А. Я. обязательства по погашению кредита не выполняет и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга и задолженности по кредитной карет № Сбербанка России Visa Classik составляет <данные изъяты> рублей 78 копеек, из которых: просроченный основной долг- <данные изъяты> руб. 53 коп.; просроченные проценты- <данные изъяты> руб. 68 коп.; неустойка- <данные изъяты> руб. 57 коп. В адрес заемщика было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности, однако требования банка ответчиком игнорируются. Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в зал суда не явился, не известил суд о причине своей неявки и не просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие. Ответчик Меретуков А. Я., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания также не явился в суд, но представил суду письменное заявление, в котором полностью признал предъявленные к нему требования и не возражал против их удовлетворения. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Данное заявление приобщено к материалам дела. Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или если суд признает причины неявки не уважительными. В связи с этим суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Изучив письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Меретукову А. Я. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч. 1 ст. 819 по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Меретукова А. Я. ОАО «Сбербанк России» было принято решение о предоставлении ему кредитной карты Visa classic. Меретуков А. Я. был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, а также с информацией о полной стоимости кредита. В соответствии с условиями банк предоставил Меретукову А. Я. кредитную карту № Сбербанка России Visa classic с размером кредитного лимита в сумме <данные изъяты> рублей под 23,3% годовых. Однако в нарушение Условий выпуска и обслуживания карты Меретуков А. Я. обязательства по погашению кредита не выполняет. В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 1 и 2 ст. 173 ГПК РФ в случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. Согласно ч. 3 той же статьи, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку ответчик Меретуков А. Я. предъявленные к нему уточненные исковые требования признал полностью, о чем предоставил суду письменное заявление, которое приобщено к материалам дела, судом разъяснены ответчику последствия принятия признания иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ. Суд считает возможным принять признание ответчиком данного иска, и удовлетворить эти требования, поскольку, в данном случае, признание ответчиком указанных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При этом суд принимает во внимание положения ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в соответствии с которой, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить уточненные исковые требования ОАО «Сбербанк России» и взыскать с Меретукова А. Я. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № Сбербанка России Visa Classik в размере <данные изъяты> рублей 78 копеек и, в соответствии с ст. 88 и ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, поскольку суд полагает удовлетворить уточненные требования истца в полном объеме, взыскать с Меретукова А. Я. в пользу истца расходы, понесенные им на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 23 коп. и досрочно прекратить действие кредитной карты № Сбербанка России Visa Classik classic с даты вынесения решения судом, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года. Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сбербанк России» к Меретукову А.Я. . Взыскать с Меретукова А.Я. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № Сбербанка России Visa Classik classic в размере <данные изъяты> ) рублей 78 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> ) рублей 23 копеек. Прекратить досрочно действие кредитной карты № Сбербанка России Visa classic с даты вынесения решения судом, то есть с ДД.ММ.ГГГГ . Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья Шовгеновского районного суда В. А. Беданоков