Дело № ДЕЛО № 2-48/2015 ~ М-20/2015

К делу № 2-48/2015 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «18» февраля 2015 года а. Хакуринохабль Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Беданокова В. А., при секретаре Керим-Заде И. И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Тлевцежевой Г.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Тлевцежевой Г. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 18 коп., мотивируя свои доводы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Тлевцежевой Г. Ю. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления аферты) № на сумму <данные изъяты> руб. 70 коп под 33% годовых сроком на 24 месяца. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору и предоставил Тлевцежевой Г. Ю. сумму с размере <данные изъяты> руб. 70 коп., что подтверждается выпиской по счету. Однако ответчица в нарушение п. 4.1 Условий кредитования свои обязанности по возврату кредита выполняла не надлежащим образом, в период пользования кредитом произвела выплаты в размере <данные изъяты> руб. Согласно п. 5.2 Условий кредитования Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. Согласно Разделу «Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Тлевцежевой Г. Ю. перед банком составляет <данные изъяты> руб. 18 коп., из них: просроченная ссуда- <данные изъяты> руб. 15 коп.; просроченные проценты- <данные изъяты> руб..; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита- <данные изъяты> руб. 67 коп. В связи с этим банк направил ответчице уведомление об изменении срока возврата кредита и возвращении задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчица не выполнила, до настоящего времени не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторона. Представитель истца ОАО ИКБ «Совкомбанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседании, в судебное заседание не явился, но при предъявлении иска в суд, просил в порядке ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в его отсутствие. Данное заявление приобщено к материалам дела. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, в связи, с чем суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца. Ответчица Тлевцежева Г. Ю., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в зал суда не явилась, не известила суд о причине своей неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Поскольку ответчица Тлевцежева Г. Ю., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в зал суда не явилась, не известила суд о причине своей неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчицы Тлевцежевой Г. Ю. . Изучив письменные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования ОАО ИКБ «Совкомбанк» к Тлевцежевой Г. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч. 1 ст. 819 по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Тлевцежевой Г. Ю. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления аферты) № на сумму <данные изъяты> руб. 70 коп под 33% годовых сроком на 24 месяца. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору и предоставил Тлевцежевой Г. Ю. сумму с размере <данные изъяты> руб. 70 коп., что подтверждается выпиской по счету (л. д. 9). Согласно п. 5.2 Условий кредитования (л. д. 20-23) Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. В судебном заседании установлено, что ответчица с Условиями кредитования ООО ИКБ «Совакомбанк» физических лиц на потребительские цели была ознакомлена, о чем свидетельствует ее роспись (л. д. 23). Судом также установлено, что ответчица в нарушение п. 4.1 Условий кредитования свои обязанности по возврату кредита выполняла не надлежащим образом. В период пользования кредитом произвела выплаты в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом (л. д. 4) и не оспаривается самой ответчицей. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования ОАО ИКБ «Совкомбанк» к Тлевцежевой Г. Ю. о досрочном возврате задолженности по кредиту обоснованы. Согласно Разделу «Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Тлевцежевой Г. Ю. перед банком составляет <данные изъяты> руб. 18 коп., из них: просроченная ссуда- <данные изъяты> руб. 15 коп.; просроченные проценты- <данные изъяты> руб..; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита- <данные изъяты> руб. 67 коп. Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредиту, выданному Тлевцежевой Г. Ю. ДД.ММ.ГГГГ года, суд приходит к выводу, что расчет правильный и долг ответчицы перед Банком составляет <данные изъяты> руб. 18 коп., из них: просроченная ссуда- <данные изъяты> руб. 15 коп.; просроченные проценты- <данные изъяты> руб..; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита- <данные изъяты> руб. 67 коп. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторона. Указанное обстоятельство подтверждается Решением № от ДД.ММ.ГГГГ о реорганизации ООО ИКБ «Совкомбанк» в ОАО ИКБ «Совкомбанк» (44-46), передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 50-51); выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ (47- 48). В связи с образовавшейся задолженностью ОАО ИКБ «Совкомбанк» ДД.ММ.ГГГГ направил ответчице уведомление об изменении срока возврата кредита и возвращении задолженности по кредитному договору (л. д. 24-27). Однако данное требование ответчица не выполнила, до настоящего времени не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. В соответствии с ч. 1 ст. 12 и ч. 1 ст. 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, то есть истец должен доказывать факты, лежащие в основании его требований, а ответчик- факты, обосновывающие его возражения против иска. Состязательный процесс характеризуется возложением бремени доказывания на лиц, участвующих в деле. Из смысла ст. 56 ГПК РФ следует, что не выполнение обязанности доказывания приводит к вынесению решения в пользу стороны, доказавшей обстоятельства, на которые она ссылалась. Поскольку ответчица Тлевцежева Г. Ю., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явилась в зал суда и не представила суду никаких доказательств, подтверждающих ее возражения, суд считает представленные ОАО ИКБ «Совкомбанк» доказательства того, что Тлевцежева Г. Ю. нарушила условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и ее задолженность перед банком, с учетом условий указанного договора, составляет <данные изъяты> руб. 18 коп., достаточными. На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Тлевцежевой Г.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 18 коп. В соответствии с ст. 88 и ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, поскольку суд удовлетворят требования истца в полном объеме, взыскать с Тлевцежевой Г. Ю. в пользу истца расходы, понесенные им на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 09 коп. Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Тлевцежевой Г.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года. Взыскать с Тлевцежевой Г.Ю. в пользу Открытого акционерного общества Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> ) рублей 18 копеек. Взыскать с Тлевцежевой Г.Ю. в пользу Открытого акционерного общества Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> ) рублей 09 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья Шовгеновского районного суда В. А. Беданоков