Дело № ДЕЛО № 2а-480/2017 ~ М-480/2017

Копия к делу № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ а. Хакуринохабль Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего Куадже Т.А., при секретаре судебного заседания Керим-Заде И.И., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Шевотлохову В.Р. о взыскании обязательных платежей и санкций, У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Шевотлохову В.Р. о взыскании обязательных платежей и санкций на сумму 26018 руб. 76 коп., мотивируя свои доводы тем, что Межрайонной ИФНС России № по <адрес> индивидуальному предпринимателю Шевотлохов В.Р. в соответствии с Налоговым кодексом РФ исчислены и предъявлены к уплате установленные в соответствии с законодательством РФ суммы налогов и сборов. Кроме того, в адрес ответчика неоднократно направлялись требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со сроками исполнения. Однако, обязанность по уплате страховых взносов и пени до настоящего времени не исполнена. Административный истец просит суд восстановить пропущенный срок для обращения с заявлением о взыскании обязательных платежей. Административный истец МИ ФНС России № по РА, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения административного дела в суд не явился, о причинах неявки не уведомил. Административный ответчик Шевотлохов В.Р. , извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения данного административного дела не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Суд, изучив материалы административного дела, исследовав предоставленные истцом письменные доказательства, дав им надлежащую оценку, приходит к следующему. В силу ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» дело подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодеком административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ). Согласно ст.57 Конституции РФ и п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги. Согласно п. 1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 Налогового Кодекса РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Административный истец Межрайонная ИФНС России № по РА обратился в суд с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций ДД.ММ.ГГГГ , то есть после истечения срока обращения в суд, предусмотренного ч. 2 ст. 286 КАС РФ. Согласно представленным в деле требованиям об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ , на ДД.ММ.ГГГГ (два требования), на ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № по <адрес> предлагала Шевотлохов В.Р. погасить числящуюся за ним задолженность. В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Соответственно шестимесячный срок обращения с административным исковым заявлением в суд Межрайонная ИФНС России № по <адрес> пропущен. В своем ходатайстве административный истец в обоснование уважительности причин пропуска срока обращения в суд ссылается на то, что техническая передача сведений из органов ПФР об имеющихся задолженностях, предпринятых мерах по ее взысканию и соответствующих документах, заняла значительное время, в связи с чем, срок для подачи заявления о взыскании задолженности налоговым органом был пропущен. Однако, данный довод, исходя из принципов административного судопроизводства не может являться уважительной причиной пропуска срока подачи административного искового заявления, поскольку то, что инспекцией проводилась определенная работа по исполнению своих прямых обязанностей, определенных налоговым законодательством, не могут быть уважительными причинами для налоговой инспекции, как государственного органа. Иных причин пропуска административным истцом не указано, в связи с чем, суд считает, что каких – либо уважительных причин пропуска установленного срока обращения в суд административным истцом не представлено, соответственно не имеется оснований для его восстановления. В соответствии с ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска, в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях. В мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств. Поскольку административный истец пропустил установленный ч. 2 ст. 286 КАС РФ срок обращения с административным исковым заявлением в суд и уважительных причин для его восстановления не имеется, то суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении административного иска, ввиду пропуска срока для обращения в суд с административным исковым заявлением. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 138, 175-180 КАС РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Шевотлохову В.Р. о взыскании обязательных платежей и санкций на сумму 26018 руб. 76 коп. – отказать, в связи с пропуском срока обращения в суд. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Председательствующий п/п Т.А. Куадже Верно: Председатель Шовгеновского районного суда Республики Адыгея Т.А. Куадже