КАСПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2а-154/2018 ~ М-130/2018

shovgenovsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
КАС
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
23.05.2018
Дата решения
07.06.2018
Судья
Куадже Тимур Асланович
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Куадже Тимур Асланович
Судья
case_uid: 01RS0008-01-2018-000178-21
uid_gas: 01RS0008-01-2018-000178-21
vnkod: shovgenovsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
9 869 зн.
Копия к делу № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ а. Хакуринохабль Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего Куадже Т. А., при секретаре судебного заседания Керим-Заде И.И. , с участием заместителя прокурора <адрес> Хагуровой Л.В. , рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению культуры МО « <адрес> » « данные изъяты » об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, в срок до ДД.ММ.ГГГГ , У С Т А Н О В И Л: <адрес> Республики Адыгея обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование иска указал, что прокуратурой <адрес> во исполнение поручения прокуратуры Республики Адыгея проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности в торговых комплексах, имеющих развлекательные центры, досуговых детских организациях, на объектах культуры и спорта, а также в иных местах с массовым пребыванием людей. В ходе исполнения задания прокуратуры Республики Адыгея, прокуратурой района, с привлечением начальника ОТП НД и ПР по <адрес> м проведена проверка районного МННК на предмет соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности. В ходе проверки межпоселенченского центра народной культуры установлено, что в нарушение требований п. 108 Правил противопожарного режима в РФ утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - 390 ПП) руководитель организации не обеспечил обработку деревянных конструкций сценической коробки (колосники, подвесные мостики, рабочие галереи и др.), горючих декораций, сценического и выставочного оформления, а также драпировки в зрительных и экспозиционных залах, фойе и буфетах огнезащитными составами, о чем должен быть составлен соответствующий акт с указанием даты пропитки и сроках ее действия. В нарушение п. 42 Правил 390-ПП руководитель допустил эксплуатацию электропровода и кабели с видимыми нарушениями изоляции. В нарушение требований п. 200 Правил 390-ПП деревянные чердачные перекрытия со стороны чердачных помещений не обработаны огнезащитными составами. Проверка электропроводки показала, что отсутствует техническая документация. По результатам проверки, ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района в адрес директора межпоселенченского центра народной культуры внесено представление об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности. В соответствии с ответом на представление прокуратуры района, нарушения, выявленные в ходе проверки, устранены частично. Статьей 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» установлено, что законодательство Российской Федерации о пожарной безопасности основывается на Конституции Российской Федерации и включает в себя настоящий Федеральный закон, принимаемые в соответствии с ним федеральные законы и иные нормативные правовые акты, а также законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, муниципальные правовые акты, регулирующие вопросы пожарной безопасности. Согласно требованиям ст.37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности. Несоблюдение требований Федерального законодательства о пожарной безопасности, правил и норм пожарной безопасности на объекте с массовым пребыванием людей может повлечь наступление тяжких последствий, таких как гибель людей, в случае возникновения пожара, что в соответствии с ч. 1 ст. 39 КАС РФ дает прокурору право обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц. Просил суд обязать Муниципальное бюджетное учреждение культуры МО « <адрес> » « <данные изъяты> » устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности путем: обеспечения обработки деревянных конструкций сценической коробки (колосники, подвесные мостики, рабочие галереи и др.), горючих декораций, сценического и выставочного оформления, а также драпировки в зрительных и экспозиционных залах, фойе и буфетах огнезащитными составами, о чем составить соответствующий акт с указанием даты пропитки и сроках ее действия; изоляции электропровода и кабеля; обеспечения обработки деревянных чердачных перекрытий со стороны чердачных помещений огнезащитным составом; сделать техническую документацию электропроводки, в срок до ДД.ММ.ГГГГ . Прокурор в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных административных исковых требований. Представитель административного ответчика Муниципального бюджетного учреждения культуры МО « <адрес> » « <данные изъяты> » Анчокова С.Т. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором указала, что требования прокурора признает в полном объеме, последствия признания административного иска, предусмотренные ст. 46 КАС РФ ей разъяснены и понятны. Представитель заинтересованного лица Муниципального управления культуры Муниципального образования « <адрес> » в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Представитель заинтересованного лица ОТП НД и ПР по <адрес> м в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление прокурора <адрес> Республики Адыгея подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 39 КАС РФ, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. Статьей 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» установлено, что законодательство Российской Федерации о пожарной безопасности основывается на Конституции Российской Федерации и включает в себя настоящий Федеральный закон, принимаемые в соответствии с ним федеральные законы и иные нормативные правовые акты, а также законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, муниципальные правовые акты, регулирующие вопросы пожарной безопасности. Согласно требованиям ст.37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности. Из административного искового заявления прокурора <адрес> следует, что Муниципальное бюджетное учреждение культуры МО « <адрес> » « <данные изъяты> » нарушает требования Федерального законодательства о пожарной безопасности, правил и норм пожарной безопасности на объекте с массовым пребыванием людей, что может повлечь наступление тяжких последствий. В силу ч. 3 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции, признать административный иск полностью или частично. Представитель административного ответчика – директор Муниципального бюджетного учреждения культуры МО « <адрес> » «Районный <данные изъяты> », подала в суд письменное заявление о признании указанных требований прокурора. В соответствии со ст. 65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны сторонами в результате достигнутого ими в судебном заседании или вне судебного заседания соглашения, а также обстоятельства, которые признаны стороной и, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Если обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами или стороной в порядке, установленном настоящей статьей, приняты судом, они не подлежат проверке в ходе производства по административному делу, поэтому административное исковое заявление прокурора <адрес> Республики Адыгея в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению культуры МО « <адрес> » « <данные изъяты> » подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд Р Е Ш И Л: Административное исковое заявление прокурора <данные изъяты> прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению культуры МО « <адрес> » « <данные изъяты> » об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, в срок до ДД.ММ.ГГГГ , удовлетворить. Обязать муниципальное бюджетное учреждение культуры МО « <адрес> » « <данные изъяты> » в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности путем: -обеспечения обработки деревянных конструкций сценической коробки (колосники, подвесные мостики, рабочие галереи и др.), горючих декораций, сценического и выставочного оформления, а также драпировки в зрительных и экспозиционных залах, фойе и буфетах огнезащитными составами, о чем составить соответствующий акт с указанием даты пропитки и сроках ее действия; -изоляции электропровода и кабеля; обеспечения обработки деревянных чердачных перекрытий со стороны чердачных помещений огнезащитным составом; -сделать техническую документацию электропроводки Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. Председательствующий п/п Т.А. Куадже Верно: Председатель Шовгеновского районного суда Республики Адыгея Т.А. Куадже