ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-248/2018 ~ М-224/2018

shovgenovsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
07.08.2018
Дата решения
04.09.2018
Судья
Куадже Тимур Асланович
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Куадже Тимур Асланович
Судья
case_uid: 01RS0008-01-2018-000276-18
uid_gas: 01RS0008-01-2018-000276-18
vnkod: shovgenovsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
8 056 зн.
Копия к делу № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ а. Хакуринохабль Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего Куадже Т.А., при секретаре судебного заседания Керим-Заде И.И. , с участием старшего помощника прокурора <адрес> Бородинова Д.В. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> Республики Адыгея в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Батову Л.Т. об обязании ответчика заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования со специализированной организацией по адресу: РА, <адрес> , в двух месячный срок со дня вступления решения в законную силу, УСТАНОВИЛ: <адрес> в обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных исковых требований указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства в сфере исполнения законодательства о газоснабжении и защите прав потребителей в данной сфере, обеспечения безопасности газового оборудования в многоквартирных домах (далее - МКД), расположенных на территории <адрес> . В соответствии с пп. «к» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования. Согласно п.п. 6 и 16 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» (далее - Правила) работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем. В соответствии с п. 11 Правил надлежащее содержание дымовых и вентиляционных каналов обеспечивается в многоквартирных домах путем проверки состояния и функционирования дымовых и вентиляционных каналов, при необходимости их очистки и (или) ремонта лицами, ответственными за содержание общего имущества в многоквартирном доме (при наличии у них лицензии, предусмотренной пунктом 14 настоящих Правил), либо путем заключения договора об их проверке. Кроме того, следует отметить, что согласно п. 80 Правил и п. 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» отсутствие договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования дает право поставщику газа, а также газораспределительной организации приостановить подачу газа с предварительным письменным уведомлением заказчика, то есть потребителя газа. Проведенной проверкой установлено, что на территории МО « <данные изъяты> » в домовладении № <адрес> , расположенном по <адрес> имеется внутриквартирное газовое оборудование, абонентом на поставку газа указанного домовладения является Батова Л.Т. . Вместе с тем, в нарушение требований вышеуказанных норм, договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования указанного домовладения со специализированной организацией не заключен. Соответственно организация, отвечающая за безопасность (соответствие) внутриквартирного газового оборудования, отсутствует. Систематическим обслуживанием и проверкой газовых систем и газового оборудования никто не занимается. Отсутствие договора о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования и соответственно не проведение работ по обслуживанию такого оборудования создает угрозу безопасности жизненно важным интересам личности, общества и государства, поскольку может повлечь возникновение аварийной ситуации с человеческими жертвами, ущербом здоровью граждан, проживающих в домах, а также значительными материальными потерями. Просили суд обязать Батову Л.Т. , проживающую и зарегистрированную по адресу <адрес> заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования со специализированной организацией по адресу <адрес> в 2-х месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу. Прокурор в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требованиях. Ответчик по делу Батову Л.Т. в судебном заседании требования прокурора признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. В судебном заседании представитель третьего лица АО« <данные изъяты> » поддержала доводы изложенные прокурором и просила суд удовлетворить заявление исковые требования в полном объеме. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление прокурора <адрес> Республики Адыгея подлежащим удовлетворению. Согласно ч. 1 и 2 ст. 173 ГПК РФ в случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. Согласно ч. 3 той же статьи, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку признание ответчиком исковых требований истца не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, суд считает возможным принять признание ответчиками иска и удовлетворить исковые требования прокурора <адрес> . При этом, суд принимает во внимание положение ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в соответствии с которой, в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд при вынесении решения основывается на доказательствах, представленных истцом и заявлении ответчика о признании иска, исследованных в судебном заседании. При таких обстоятельствах, суд считает требования прокурора <адрес> Республики Адыгея в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Батовой Л.Т. об обязании ответчика заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования со специализированной организацией по адресу: РА, <адрес> , в двух месячный срок со дня вступления решения в законную силу, подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора <адрес> Республики Адыгея в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Батову Л.Т. об обязании ответчика заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования со специализированной организацией по адресу: РА, <адрес> , в двух месячный срок со дня вступления решения в законную силу, удовлетворить. Обязать Батову Л.Т. , проживающую и зарегистрированную по адресу <адрес> заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования со специализированной организацией по адресу <адрес> в 2-х месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий п/п Т.А. Куадже Верно: Председатель Шовгеновского районного суда Республики Адыгея Т.А. Куадже