Дело № ДЕЛО № 1-40/2019

к делу № Приговор Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ а. Хакуринохабль Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего Куадже Т.А., при секретаре судебного заседания Керим-Заде И.И. с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО4 , подсудимого Заурибин С.А. , его защитника – адвоката ФИО5 , рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению: Заурибин С.А. <данные изъяты> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к обязательным работам на срок 280 часов, неотбытая часть наказания по приговору составляет 20 часов, в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Заурибин С.А. совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым, административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах. Заурибин С.А. постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 12 суток. ДД.ММ.ГГГГ Заурибин С.А. после употребления спиртных напитков около ДД.ММ.ГГГГ , пребывая в состоянии алкогольного опьянения, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, преследуя цель осуществить поездку, не вызванную крайней необходимостью, умышленно сел за руль и привел в движение пригодный для эксплуатации легковой автомобиль <данные изъяты> с государственными регистрационными номерами « <данные изъяты> », около ДД.ММ.ГГГГ , Заурибин С.А. , управляя вышеуказанным автомобилем на расстоянии 100 метров от домовладения № по <адрес> в <адрес> , был остановлен сотрудниками ДПС роты № ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РА по подозрению в совершении административного правонарушения в области дорожного движения. В связи с явными признаками алкогольного опьянения, Заурибин С.А. , в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, был направлен на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения, после чего он в 20 часов 50 минут, тех же суток не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Таким образом, Заурибин С.А. , в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, в период времени до истечения срока исполнения административного наказания за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, умышленно, повторно допустил нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, выразившееся, в управлении транспортным средством в Состоянии опьянения. В судебном заседании Заурибин С.А. свою вину признал, выразил полное согласие с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Также подсудимый пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Защитник подсудимого в судебном заседании ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства поддержал, указав, что заявлено оно после консультации с ним, правовые последствия подзащитному разъяснялись. Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства и дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Выслушав государственного обвинителя, подсудимого, его защитника, суд считает ходатайство Заурибин С.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению. Вина Заурибин С.А. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд считает доказанным, что Заурибин С.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым, административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, квалифицирует действия подсудимого по ст. 264.1 УК РФ. При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести преступлений, в сфере опасности дорожного движения и эксплуатации транспорта. Так, Заурибин С.А. женат, имеет троих малолетних детей (один из детей относится к категории «ребенок-инвалид») и на своем иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, также являющегося инвалидом, проживающего с ним совместно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, но замечен в употреблении спиртных напитков, по прежнему месту работы характеризуется положительно, на учет у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «F 10.2» «Синдром алкогольной зависимости». Обстоятельством смягчающим наказание Заурибин С.А. , в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей и несовершеннолетнего ребенка, состоящего у него на иждивении, учитывает, то что двое из детей относятся к категории детей-инвалидов, а также полное признание своей вины и раскаяние в содеянном преступлении. Обстоятельств, отягчающих наказание Заурибин С.А. , предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено. Вместе с тем, Заурибин С.А. раннее судим приговором Шовгеновского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к обязательным работам на срок 280 часов, срок не отбытого наказания составляет 20 часов. Таким образом, подсудимому подлежит назначению наказание по правилам ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ в пределах санкции ст. 264.1 УК РФ. Одновременно суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, в соответствии с которыми наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. С учетом изложенного, личности подсудимого, который имеет склонность к совершению административных правонарушений в области дорожного движения (6 раз привлекался к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ), а также склонность к совершению преступлений, совершения им преступления в период отбытия наказания по предыдущему приговору, суд считает, что для исправления и перевоспитания подсудимого необходимо назначение наказания только в виде лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Санкция ст. 264.1 УК РФ предусматривает наряду с лишением свободы, в том числе, и наказание в виде принудительных работ. С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности осужденного, приведенных выше, суд не находит оснований для замены осужденному в соответствии со ст. 53.1 УК РФ назначенного наказания в виде лишения свободы, принудительными работами. В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательное наказание подсудимому следует назначить по совокупности приговоров, к назначенному наказанию необходимо частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Шовгеновского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ , согласно правилам п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется, так как совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Заурибин С.А. в виде лишения свободы следует определить в колонии-поселении. В целях обеспечения приговора суд полагает необходимым меру процессуального принуждения обязательство о явке оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. Гражданский иск не заявлен. На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу с подсудимого взысканию не подлежат. При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Заурибин С.А. виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ к назначенному Заурибин С.А. наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Шовгеновского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца и 1 (один) день с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года и 6 (шесть) месяцев. Меру процессуального принуждения осужденному Заурибин С.А. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ осужденному Заурибин С.А. , самостоятельно следовать к месту отбывания наказания в колонию-поселение, согласно предписания, выданного Управлением Федеральной службы исполнений наказаний России по <адрес> . Срок отбывания наказания Заурибин С.А. исчислять с момента фактического прибытия в колонию поселение согласно предписания выданного Управлением Федеральной службы исполнений наказаний России по <адрес> . Зачесть в срок отбывания наказания Заурибин С.А. время следования к месту отбывания наказания. Процессуальные издержки по делу с Заурибин С.А. взысканию не подлежат. Вещественные доказательства по делу: - автомобиль <данные изъяты> с регистрационными номерами <данные изъяты> - возвратить по принадлежности Заурибин С.А. ; - административный материал от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Заурибин С.А. , состоящий из протокола об отстранении от управления транспортным средством серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , протокол о направлении на медицинское освидетельствование и на состояние опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ; постановление по делу об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ; копию постановления мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Заурибин С.А. ; два DVD-диска, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у инспектора ФИО2 с видеозаписью правонарушения Заурибин С.А. , управлявшего автомобилем <данные изъяты> г/н <данные изъяты> – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию – судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течении 10 суток со дня его постановления. Разъяснить, что данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Разъяснить осужденному, что он вправе заявлять ходатайства в письменной форме об участии в суде апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Председательствующий Т. А. Куадже