Дело № ДЕЛО № 2-292/2020 ~ М-264/2020

к делу № 2-292/2020г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е «5» ноября 2020 года а. Хакуринохабль Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего, Куадже Т.А., при секретаре судебного заседания Ачмизовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к Коблевой С.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и уплаченной госпошлины, У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» обратилось в суд с исковым заявлением к Коблевой С.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., и уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп. В ходе рассмотрения данного гражданского дела председательствующий – председатель Шовгеновского районного суда Республики Адыгея Куадже Т.А. заявил самоотвод по тем основаниям, что ответчик по делу Коблева С.Р. работает в Шовгеновском районном суде Республики Адыгея в должности специалиста суда. Данные обстоятельства могут вызвать у истца сомнения в беспристрастности и объективности председательствующего при рассмотрении данного дела. По смыслу ст. 46 Конституции РФ во взаимосвязи со ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, право на беспристрастный суд предполагает отсутствие предубеждения и пристрастности судей, является одним из неотъемлемых свойств права на судебную защиту и необходимым условием справедливого судебного разбирательства. В силу п. 3 ч. 1 ст. 16 ГПК РФ судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если оно лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. В силу п. 3 ч. 1 ст. 16 ГПК РФ судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. В соответствии со ст. 19 ГПК РФ при наличии предусмотренных ст.ст. 16-18 ГПК РФ оснований для отвода, судья обязан заявить самоотвод. Самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. Заявление самоотвода или отвода в ходе дальнейшего рассмотрения дела допускается только в случае, если основание для самоотвода или отвода стало известно лицу, заявляющему самоотвод или отвод, либо суду после начала рассмотрения дела по существу. Судом установлено, что ответчик Коблева Сусанна Рамазановна, работает в Шовгеновском районном суде Республики Адыгея в должности специалиста суда. Указанные обстоятельства могут порождать у истца сомнение в беспристрастности и объективности председателя Шовгеновского районного суда Республики Адыгея при рассмотрении данного гражданского дела. Согласно ч. 2 ст. 21 ГПК РФ в случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в районном суде дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда либо передается на рассмотрение в другой районный суд вышестоящим судом, если в районном суде, в котором рассматривается дело, замена судьи становится невозможной. В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. Принимая во внимание, что имеются обстоятельства, препятствующие рассмотрению данного гражданского дела Шовгеновским районным судом Республики Адыгея, в целях обеспечения достаточных гарантий, исключающих всяческое сомнение в объективности и беспристрастности, суд полагает необходимым направить дело в Верховный Суд Республики Адыгея для решения вопроса об изменении территориальной подсудности. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 16, 19, 20, 164, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело № г. по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к Коблевой С.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 59297 руб. 94 коп., и уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., и уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., направить в Верховный Суд Республики Адыгея для решения вопроса об изменении территориальной подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение 15 дней. Председательствующий п/п Т.А. Куадже