Дело № ДЕЛО № 2-100/2021 ~ М-67/2021

к делу № 2-100/2021 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «18» мая 2021 года а. Хакуринохабль Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего Воитлева А.Н., при секретаре судебного заседания Ачмизовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Анчоковой С.Т. о взыскании с ответчика задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., расторжении кредитного договора, взыскании расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Анчоковой С.Т. о взыскании с ответчика задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., взыскании расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., мотивируя свои доводы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Анчоковой С.Т. заключено Соглашение о кредитовании № на сумму <данные изъяты> рублей. Согласно п.4 указанного Соглашения о кредитовании плата за пользование кредитом установлена в размере 13,5% годовых, п.2 Соглашения установлен срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ . Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии со п.6 Соглашения о кредитовании погашение кредита производится согласно п.п. 6.1., 6.2, 6.3. В соответствии с п.12 Соглашения о кредитовании размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Договором дня уплаты соответствующей суммы. В настоящее время заемщиком не выполняются обязательства по кредиту. Общая сумма задолженности заемщика перед банком по указанному выше Соглашению о кредитовании по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> копеек., из которых просроченный основной долг – <данные изъяты> коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – <данные изъяты> коп., процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> копеек, неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> коп. ДД.ММ.ГГГГ Банк в адрес заемщика направил претензионное письмо о возврате суммы кредитной задолженности. Однако ответчиком мер к погашению задолженности по кредитному договору не предприняты. Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления настоящего искового заявления в суд. Представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк», в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить. Ответчик Анчокова С.Т., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела не явилась. Направила суду заявление, в котором исковые требования истца признает в полном объеме, не возражает против их удовлетворения и просит рассмотреть дело в ее отсутствие. В связи с чем, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, судья счел возможным и необходимым рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя АО «Россельхозбанк» и ответчика Анчоковой С.Т.. Изучив представленное представителем истца АО «Россельхозбанк» ходатайство, а также письменное заявление ответчика Анчоковой С.Т., а также исследовав письменные доказательства в их совокупности, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Из материалов гражданского дела, а именно из Соглашения № , следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Анчоковой С.Т., заключено Соглашение о кредитовании № на сумму <данные изъяты> рублей. Согласно п.4 указанного Соглашения о кредитовании плата за пользование кредитом установлена в размере 13,5% годовых, п.2 Соглашения установлен срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ . Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии со п.6 Соглашения о кредитовании погашение кредита производится согласно п.п. 6.1., 6.2, 6.3. В соответствии с п.12 Соглашения о кредитовании размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Договором дня уплаты соответствующей суммы. В настоящее время заемщиком не выполняются обязательства по кредиту, не вносятся ежемесячные платежи и не уплачиваются проценты. Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства своевременного возврата кредита, полной и своевременной уплаты процентов. ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору. Однако, ответчиком не приняты меры к погашению задолженности по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Анчоковой С.Т. перед Банком составила <данные изъяты> копеек., из которых просроченный основной долг – <данные изъяты> коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – <данные изъяты> коп., процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> копеек, неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> коп. В материалах дела отсутствуют доказательства своевременного возврата суммы задолженности по кредитному договору, полной и своевременной уплаты процентов. При определении размера суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд руководствуется представленными истцом расчетами, поскольку они судом проверены, не вызывают сомнений у суда и выполнены в строгом соответствии с условиями кредитного договора. Таким образом, исходя из того, что заемщиком нарушены условия кредитного договора о возврате суммы долга и уплате процентов, то Банк вправе потребовать досрочного взыскания оставшейся суммы займа, процентов с заемщиков. В виду неисполнения ответчиком обязательств по погашению кредита, и уплате процентов в установленные графиком сроки, истец обосновано обратился в суд с иском о возврате кредита и уплате начисленных процентов, в соответствии с условиями кредитного договора. Поэтому исковые требования истца АО «Россельхозбанк» о взыскании кредитной задолженности в сумме 411 927 руб. 19 коп., является законным и обоснованным, и подлежат удовлетворению. Кроме того, в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Учитывая то, что со стороны ответчика Анчоковой С.Т., имеется существенное нарушение договора, выражающееся в несвоевременном внесении ежемесячных платежей, суд считает возможным досрочно расторгнуть Соглашение о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Анчоковой С.Т. , с даты вынесения решения. Кроме того, суд считает необходимым в соответствии со ст. 88 и ч.1 ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика понесенные по делу судебные расходы, а именно государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп., уплаченную истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). На основании изложенного, учитывая положения законодательства, условия сделки, заключенной сторонами, а также установленные судом фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца о досрочном взыскании с ответчика Анчоковой С.Т. суммы задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., расторжении договора кредитования и взыскании уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты> коп., обоснованы и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Анчоковой С.Т. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, расторжении договора кредитования, взыскании уплаченной госпошлины, удовлетворить. Взыскать с Анчоковой С.Т. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек. Расторгнуть Соглашение о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице АО «Россельхозбанк» и Анчоковой С.Т. . Взыскать с Анчоковой С.Т. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк» уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея, через Шовгеновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий п/п А.Н. Воитлев