ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-195/2021 ~ М-166/2021

shovgenovsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
01.07.2021
Дата решения
04.08.2021
Судья
Куадже Тимур Асланович
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →
Куадже Тимур Асланович
Судья
case_uid: 01RS0008-01-2021-000235-92
uid_gas: 01RS0008-01-2021-000235-92
vnkod: shovgenovsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 852 зн.
к делу № 2-195/2021 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ а. Хакуринохабль Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего Куадже Т.А., при ведении протокола судебного заседания по поручению председательствующего помощником судьи <данные изъяты> ., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению В.Н.Б. в интересах несовершеннолетнего С.А.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения к С.Н,А, о расторжении брака и взыскании алиментов, У С Т А Н О В И Л: В.Н.Б. обратилась в Шовгеновский районный суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетнего С.А.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения к С.Н,А, о расторжении брака и взыскании алиментов. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на <данные изъяты> часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ . Стороны, своевременно извещенные судом о времени и месте судебного заседания не явились и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем, суд, признав невозможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, отложил рассмотрение дела на <данные изъяты> часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ стороны, также извещенные своевременно о времени и месте проведения судебного разбирательства не явились. В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Поскольку, в указанное время истец В.Н.Б. и ответчик по делу С.Н,А, , извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства не явились по вторичному вызову, суд считает возможным оставить исковое заявление В.Н.Б. в интересах несовершеннолетнего С.А.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения к С.Н,А, о расторжении брака и взыскании алиментов, без рассмотрения и разъясняет, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление В.Н.Б. в интересах несовершеннолетнего С.А.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения к С.Н,А, о расторжении брака и взыскании алиментов, оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Председатель суда Т.А. Куадже