ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-234/2021 ~ М-201/2021
shovgenovsky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 06.08.2021
- Дата решения
- 14.09.2021
- Судья
- Воитлев Адам Нуриевич
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Воитлев Адам Нуриевич
Судья
case_uid: 01RS0008-01-2021-000284-42
uid_gas: 01RS0008-01-2021-000284-42
vnkod: shovgenovsky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
6 670 зн.Копия к делу №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ а. Хакуринохабль
Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего Воитлева А.Н., при секретаре судебного заседания Гажоковой А.В. , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Дзыбова С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснования иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и Дзыбова С.Г. заключили кредитный договор № , согласно которому банк обязался предоставить ответчице денежные средства в сумме 2136407,89 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 15,10% годовых, а ответчица обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ . Ответчица исполняла свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение должником своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. До настоящего времени вышеуказанная задолженность должником не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 2342263,52 рублей. В соответствии с п. 2 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 2342263,52 рублей, из которых: основной долг - 2120128,11 руб.; плановые проценты за пользование кредитом - 218084,66 руб.; пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 4050,75 руб.. Просили суд взыскать сумму долга по кредитному договору в размере 2342263,52 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 19911 руб.
Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) Гончаров С.В. в судебное заседание не явился, одним из пунктов просительной части искового заявления, просил о рассмотрении дела без их участия.
Ответчица Дзыбова С.Г. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, хотя надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, изучив исковое заявление, исследовав представленные истцом доказательства в их совокупности, дав им надлежащую оценку, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между банком и Дзыбова С.Г. был заключен договор № , согласно которому банк предоставил ответчице денежные средства в сумме 2 136 407,89 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 15,10% годовых.
В соответствии с кредитными договорами, заемщик обязан ежемесячно погашать кредит и проценты. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере до 10% годовых от общей суммы штрафных санкций. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, однако, в судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному договору в части ежемесячной уплаты суммы займа и процентов по нему ответчиком не исполнялись надлежащим образом. Указанные выше обязательства, подтверждаются историей погашения кредита, из которой усматривается, что ответчицей Дзыбова С.Г. неоднократно нарушались обязательства по кредитному договору. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из представленного истцом расчета усматривается, что задолженность ответчицы по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом снижения неустойки) составила 2342263,52 рублей, из которых: основной долг - 2120128,11 руб.; плановые проценты за пользование кредитом - 218084,66 руб.; пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 4050,75 руб..
При определении размера суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд руководствуется представленными истцом расчетами, поскольку они не вызывают сомнения у суда и выполнены в строгом соответствии с условиями кредитного договора.
На основании изложенного, учитывая положения законодательства, условия сделки, заключенной сторонами, а также установленные судом фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчицы Дзыбова С.Г. обоснованы и подлежат удовлетворению.
Более того, суд считает необходимым в соответствии со ст. 88 и ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика понесенные по делу судебные расходы, а именно государственную пошлину в размере 19 911 руб., уплаченную истцом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Дзыбова С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Дзыбова С.Г. в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2342263,52 рублей, из которых: основной долг - 2120128,11 руб.; плановые проценты за пользование кредитом - 218084,66 руб.; пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 4050,75 руб..
Взыскать с Дзыбова С.Г. в пользу Банк ВТБ (ПАО) уплаченную государственную пошлину в размере 19911 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий п/п А.Н. Воитлев
Верно:
Судья
Шовгеновского районного суда
Республики Адыгея А.Н. Воитлев