КАСПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2а-268/2021 ~ М-232/2021

shovgenovsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
КАС
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
09.09.2021
Дата решения
11.10.2021
Судья
Тлехуч Казбек Анзаурович
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Тлехуч Казбек Анзаурович
Судья
case_uid: 01RS0008-01-2021-000335-83
uid_gas: 01RS0008-01-2021-000335-83
vnkod: shovgenovsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
8 886 зн.
к делу № 2а-268/2021г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «11» октября 2021 года а. Хакуринохабль Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего Тлехуча К.А., при секретаре судебного заседания Ачмизовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Меретуковой А.М. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 774 рубля 00 копеек, по земельному налогу в сумме <данные изъяты> , пени в сумме <данные изъяты> , У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее МИ ФНС России № по РА) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Меретуковой А.М. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере <данные изъяты> копеек, по земельному налогу в сумме <данные изъяты> копеек, пени в сумме <данные изъяты> копеек, мотивируя свои доводы тем, что МИ ФНС России № по РА физическому лицу Меретуковой А.И. в соответствии со ст. ст. 31, 32 Налогового кодекса РФ исчислены и предъявлены к уплате установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации суммы налогов и сборов за 2016-2018 год. Согласно налоговым уведомлениям от ДД.ММ.ГГГГ № , № от ДД.ММ.ГГГГ , № от ДД.ММ.ГГГГ суммы налогов в установленный срок не уплачены. В связи с неуплатой налогов на основании ст. 75 НК РФ начислены пени. Налогоплательщику направлены требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № , на ДД.ММ.ГГГГ № , на ДД.ММ.ГГГГ № . Однако, суммы задолженности по налогам уплачены не были. Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления настоящего административного искового заявления в суд. Административный истец МИ ФНС России № по РА, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела, не явился. Административный ответчик Меретукова А.И., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела, о чем свидетельствует отчет, об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № не явилась, и не известила суд о причинах своей неявки. В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца МИ ФНС России № по РА и административного ответчика Меретуковой А.И. Суд, изучив административное исковое заявление, исследовав предоставленные истцом письменные доказательства в совокупности, дав им надлежащую оценку, приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» дело подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодеком административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ). Согласно ст. 57 Конституции РФ и п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Согласно пунктам 1 и 2 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени, которое направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 Кодекса, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, определенном статьями 47 и 48 Кодекса. Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ. В силу ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах, дня уплаты налога или сбора. Как следует из материалов административного дела МИ ФНС России № по РА физическому лицу Меретуковой А.И. в соответствии со ст. ст. 31, 32 Налогового кодекса РФ исчислены и предъявлены к уплате установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ и земельный налог. Согласно налоговым уведомлениям от ДД.ММ.ГГГГ № , № от ДД.ММ.ГГГГ , № от ДД.ММ.ГГГГ суммы налогов в установленный срок не уплачены. В связи с неуплатой налогов на основании ст. 75 НК РФ начислены пени. Налогоплательщику направлены требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № , на ДД.ММ.ГГГГ № , на ДД.ММ.ГГГГ № . Однако, суммы задолженности уплачены не были. Согласно Сведениям об имуществе налогоплательщика – физического лица Меретуковой А.И., административному ответчику принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 01:07:3500000:512, расположенный по адресу: 385440, Россия, <адрес> , а. Хакуринохабль, установлено относительно ориентира в границах бывшего колхоза им. Х.Б. Андрухавева, бригада № поле № VI/180, расположенного в границах участка и земельный участок, с кадастровым номером 01:07:3500000:2732, расположенный по адресу: <адрес> , а. Хатажукай. Административный ответчик против представленного административным истцом расчета не возражал, доказательств оплаты не представил. Расчет судом проверен и признан правильным. Таким образом, поскольку административным ответчиком не были уплачены задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ имущество физических лиц в размере <данные изъяты> копеек, по земельному налогу в сумме <данные изъяты> копеек, пени в сумме <данные изъяты> копеек, доказательств оплаты административным ответчиком не представлено, в связи с чем, данные недоимки подлежит взысканию. При таких обстоятельствах, требования административного истца о взыскании налога на доходы, физических лиц и земельного налога, пени за вышеуказанные налоговые периоды подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу ст. 103, 114 КАС РФ с административного ответчика при удовлетворении административного иска подлежит взысканию в доход государства госпошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден в силу закона в размере 400 рублей 00 копеек. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290-293 КАС РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Меретуковой А.М. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и земельному налогу, а также пени, удовлетворить. Взыскать с Меретуковой А.М. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере <данные изъяты> копеек, по земельному налогу в сумме <данные изъяты> , пени в сумме <данные изъяты> копеек, Взыскать с Меретуковой А.М. государственную пошлину в бюджет муниципального образования « <адрес> » Республики Адыгея в размере <данные изъяты> ) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. Председательствующий К.А. Тлехуч