Дело № ДЕЛО № 2-149/2022 ~ М-118/2022

Копия к делу № 2-149/22 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «9» июня 2022 года а. Хакуринохабль Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего Куадже Т.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тахумовой Ф.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ № к Датхужевой С.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте и уплаченной госпошлины, У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ № (далее ПАО Сбербанк) обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Датхужева Н.А. о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт № -Р-8496827690) за период с 27 февраля 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, в том числе: просроченные проценты – 29 643 рубля 58 копеек, просроченный основный долг – <данные изъяты> копейки, взыскании расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейки, мотивируя свои доводы тем, что ПАО Сбербанк и Датхужев Н.А. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт № -Р-8496827690). Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом, заполненным и подписанным заемщиком, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствуют подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом составила 23,9% годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете. Пунктом 12 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. Однако, в нарушение условий договора ответчик существенно нарушает обязательства заемщика по договору, оплата неоднократно не поступала, о необходимости осуществления платежей истец неоднократно извещал ответчика, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Банком составляет: <данные изъяты> копейки, в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты> копеек, просроченный основный долг – <данные изъяты> копейки. Согласно сведениям, поступившим в Банк, ответчик Датхужев Н.А. умер. Из информации с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты наследственное дело в отношении умершего заемщика открыто нотариусом Керашевой А.С. На дату смерти заемщика обязательства по выплате задолженности по кредитной карте исполнено не было. В виду того, что Банк лишен возможности самостоятельно истребовать сведения об имуществе, принадлежащем заемщику на дату открытия наследства, просит суд, установить размер наследственной массы и взыскать с наследников умершего Датхужева Н.А. задолженность по кредитной карте. Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления настоящего искового заявления в суд. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по данному гражданскому делу в качестве ответчика привлечена наследник умершего Датхужева Н.А., Датхужева С.Н. . Истец ПАО Сбербанк, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не явился. Представитель истца по доверенности Долинская В.Г. направила суду ходатайство, в котором просит исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить в полном объеме, гражданское дело рассмотреть в отсутствие представителя истца ПАО Сбербанк. Ответчик Датхужева С.Н., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела не явилась и не известила суд о причинах своей неявки. В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца ПАО Сбербанк и ответчика Датхужевой С.Н. Изучив исковое заявление ПАО Сбербанк, а также письменное заявление представителя ПАО Сбербанк Долинской В.Г., исследовав письменные доказательства в их совокупности, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательства, вытекающие из кредитного договора, неразрывно не связаны с личностью должника, поскольку правоотношения, возникающие между заемщиком и кредитором, допускают правопреемство. В связи с этим, обязательства, основанные на гражданско–правовых договорах, в том числе долги по договору банковского кредита, в случае смерти заемщика не прекращаются, а переходят к наследникам, принявшим наследство в размере принятого наследства, согласно ст. 1175 ГК РФ. Судом установлено, что ПАО Сбербанк и Датхужев Н.А. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт № -Р-8496827690). Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с п. 4 Индивидуальный Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом составила 23,9% годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете. Пунктом 12 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Банком составляет <данные изъяты> копейки, в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты> копеек, просроченный основный долг – <данные изъяты> копейки. Расчет истца судом проверен, ответчиком не оспорен и принимается как правильный. Возникновение указанной задолженности обусловлено неисполнением заемщиком обязанностей по погашению основного долга и процентов по заключенному с ПАО Сбербанк кредитному договору. Датхужев Н.А. умер ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается свидетельством о смерти I – АЗ № , выданным Отделом ЗАГС <адрес> Управление ЗАГС Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ . Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Пунктом 58 и 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК Российской Федерации). В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Как следует из наследственного дела № , открытого на имя Датхужева Н.А. осталось следующее наследственное имущество: земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес> , а. Хатажукай, <адрес> ; земельная доля, площадью <данные изъяты> , в составе земельного участка общей площадью <данные изъяты> .м, с кадастровым номером № , находящаяся по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> , в границах колхоза "Хатажукай", поле № IVK/69-VK/73; земельная доля, площадью <данные изъяты> ) кв.м, в составе земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № , находящаяся по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> , в границах колхоза "Хатажукай", поле № IVK/69-VK/73, принадлежавшая Д.Т.М. , умершей ДД.ММ.ГГГГ , наследником которой был сын, Датхужев Н.А. , принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав; земельная доля площадью 30000 (тридцать тысяч) кв.м, в составе земельного участка общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № , находящаяся по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> , в границах колхоза "Хатажукай", поле № IVK/69-VK/73, принадлежавшая Д.А.М. , умершему ДД.ММ.ГГГГ , наследником которого был сын, Датхужев Н.А. , принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав; денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк Юго-Западный банк. Наследниками первой очереди по закону, умершего Датхужева Н.А. является супруга – Датхужева С.Н. . Из копии заявления Датхужевой С.Н., поданного нотариусу Шовгеновского нотариального округа Керашевой А.С., следует, что она приняла вышеуказанное наследство после смерти Датхужева Н.А. При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать Датхужева С.Н. сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт № -Р-8496827690) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. При этом, суд считает необходимым в соответствии со ст. 88 и ч.1 ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика Датхужевой С.Н. понесенные по делу судебные расходы, а именно государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 34 копейки, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ . На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ № к Датхужевой С.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте и уплаченной госпошлины. Взыскать с Датхужевой С.Н. сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт № -Р-8496827690) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты> копеек, просроченный основный долг – <данные изъяты> копейки, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. Взыскать с Датхужевой С.Н. в пользу публичного акционерного общества Сбербанк расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> копейка. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня его вынесения. Председатель суда Т.А. Куадже