ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-44/2023 (2-412/2022;) ~ М-411/2022

shovgenovsky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
26.12.2022
Дата решения
16.02.2023
Судья
Воитлев Адам Нуриевич
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Воитлев Адам Нуриевич
Судья
case_uid: 01RS0008-01-2022-000493-13
uid_gas: 01RS0008-01-2022-000493-13
vnkod: shovgenovsky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
6 400 зн.
Копия к делу № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ а. Хакуринохабль Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего Воитлева А.Н., при секретаре судебного заседания Хатух И.А. , рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к Ачугов А.А. о возмещения ущерба в порядке суброгации, УСТАНОВИЛ: САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> , под управлением Ачугов А.А. и автомобиля <данные изъяты> . ДТП произошло по причине нарушения Ачугов А.А. при управлении автомобилем <данные изъяты> . В связи с вышеизложенным автомобиль <данные изъяты> , получил механические повреждения. На момент ДТП автомобиль « <данные изъяты> , был застрахован в САО «РЕСО-Гарантия» по полису добровольного страхования «РЕСОавто» № № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Согласно условиям Договора № № от ДД.ММ.ГГГГ , а также п. 4 ст. 10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрена замена страховой выплаты организацией и оплатой страховщиком ремонта поврежденного имущества. В связи с этим представитель собственника автомобиля <данные изъяты> , действующий по доверенности, обратился к истцу за выдачей направления на СТОА. Во исполнение условий договора страхования <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ . Истцом было выдано направление на СТОА, а также произведена оплата восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства. Согласно счету № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства <данные изъяты> составила 53333 руб.. Данная сумма была оплачена в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ . Риск страхования гражданской ответственности собственника автомобиля <данные изъяты> , которым управлял Ачугов А.А. на момент ДТП, материалами дела не подтверждается. Таким образом, к истцу перешло право требования с ответчика Ачугов А.А. выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в сумме 53333 руб.. Просили суд взыскать с Ачугов А.А. сумму ущерба в размере 53333 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1800 руб.. Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» Гудзь И.С. в судебное заседание не явилась, в просительной части искового заявления просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик Ачугов А.А. в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором указал, что возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, а также просил суд рассмотреть дело без его участия. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. На основании ч. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> , под управлением Ачугов А.А. и автомобиля <данные изъяты> ДТП произошло по причине нарушения Ачугов А.А. при управлении автомобилем <данные изъяты> . В результате ДТП автомобиль <данные изъяты> , получил механические повреждения. На момент ДТП автомобиль <данные изъяты> регион, был застрахован в САО «РЕСО-Гарантия» по полису добровольного страхования «РЕСОавто» № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Собственник автомобиля <данные изъяты> , действующий по доверенности, обратился к истцу за выдачей направления на СТОА Во исполнение условий договора страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ , истцом было выдано направление на СТОА, а также произведена оплата восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства. Согласно счету № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства <данные изъяты> регион составила 53333 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ . Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а также установлено, что на момент ДТП гражданская ответственность водителя Ачугов А.А. застрахована не была. В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков от причинителя вреда. С учетом вышеуказанных положений закона, суд приходит к выводу о том, что с ответчика Ачугов А.А. в пользу истца САО «РЕСО-Гарантия» подлежит взысканию ущерб, причиненный им гр. Засыпкиной С.В. , в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ , в сумме 53333 руб.. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как установлено судом, при обращении с настоящим иском в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 1800 рублей, которая, в силу закона, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. С учетом добытых по делу доказательств, в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к Ачугов А.А. о возмещения ущерба в порядке суброгации, удовлетворить. Взыскать с Ачугов А.А. в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму ущерба в размере 53333 рублей. Взыскать с Ачугов А.А. в пользу САО «РЕСО-Гарантия» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1800 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий п/п А.Н. Воитлев Верно: Судья Шовгеновского районного суда Республики Адыгея А.Н. Воитлев