Дело № ДЕЛО № 2-273/2023 ~ М-239/2023

Копия к делу № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ а. Хакуринохабль Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего Воитлева А.Н., при секретаре судебного заседания Хатух И.А. , с участием: истицы Советкина Е.А. , ее представителя Тухватуллин В.С. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Советкина Е.А. к Шеховцова А.С. о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП, УСТАНОВИЛ: Советкина Е.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут на автодороге Дон 1232 + 300 м. на территории <адрес> ответчик Шеховцова А.С. , управляя автомобилем <данные изъяты> нарушение п. 9.10. Правил дорожного движения Российской Федерации, не выдержала безопасную дистанцию до двигающегося впереди в попутном направлении транспортным средством и допустила столкновение с принадлежащим ей автомобилем а/м <данные изъяты> , в результате чего ее автомобилю причинены повреждения. Данные обстоятельства отражены в постановлении по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесенном сотрудником ОГИБДД ОВД по <адрес> . Гражданская ответственность ответчика по полису ОСАГО застрахована не была, в связи с чем, взыскать с него ущерб во внесудебном порядке не представляется возможным. Согласно экспертному заключению № А/2023 от ДД.ММ.ГГГГ , выполненного Обществом с ограниченной ответственностью «Средняя Волга-98», стоимость восстановительного ремонта принадлежащего ей автомобиля составляет 655282,04 руб.. За составление экспертного заключения она вынуждена была понести материальные затраты в размере 8000 руб., что подтверждается договором № А/2023 от ДД.ММ.ГГГГ оказания услуг по оценке имущества и кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ . В результате причиненного ответчиком повреждения ее автомобиля, она вынуждена была понести следующие материальные затраты: - проживать в гостинице « <адрес> 1 сутки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , затраты на что составили 1500 руб., что подтверждается квитанцией и кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ ; заключить договор с индивидуальным предпринимателем Черкасовым Д.Е. на оказание услуг по эвакуации автомобиля, затраты на что составили 3000 руб., что подтверждается договором на оказание услуг по эвакуации автомобилей от ДД.ММ.ГГГГ , ее супруг Советкин В.С. - вынужден был ДД.ММ.ГГГГ заключить договор на перевозку автомобиля с Обществом с ограниченной ответственностью «СПЕЦАВТОТРАНС», затраты на что из общих семенных денежных средств составили 48000 руб., что подтверждается Договором-заявкой на перевозку груза № от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ , а ДД.ММ.ГГГГ оплатить разгрузку автомобиля по договору с специализированной стоянкой ВСО АВТО, затраты на что также из общих семенных денежных средств составили 3000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ; в связи с повреждением автомобиля она вынуждена была, чтобы вернуться домой, для себя и двух своих детей приобрести билеты на поезд от <адрес> до ст. <адрес> , затраты на которые составили 9615,20 руб., что подтверждается электронными билетами от ДД.ММ.ГГГГ . Поскольку самостоятельно она не могла защитить свое право, она обратилась за юридической помощью в целях составления искового заявления, в связи с чем, ее затраты по оплате юридических услуг в размере 3500 руб. также должны быть взысканы с ответчика. Просила суд взыскать с Шеховцова А.С. в ее пользу причиненный материальный вред в размере 728397, 27 руб., расходы, связанные с составлением искового заявления в размере 3500 руб., оплаченную государственную пошлину в размере 10484 руб.. Истец по делу Советкина Е.А. в судебном заседании уточнила исковые требования, а именно просила суд взыскать с ответчицы причиненный материальный ущерб с учетом износа заменяемых деталей в размере 345110,78 руб.. а также просила взыскать моральный вред в сумме 50000 рублей. Представитель истца Тухватуллин В.С. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования доверительницы и просил суд их удовлетворить. Извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ответчица Шеховцова А.С. в судебное заседание не явилась, суду не сообщила об уважительных причинах неявки и не предоставила заявление о рассмотрении данного дела в её отсутствие. С учетом мнения истца, исследовав имеющиеся материалы дела, суд считает уточненные исковые требования Советкина Е.А. обоснованными и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В соответствии со ст. 1064 ч. 1 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут на автодороге Дон 1232 + 300 м. на территории <адрес> ответчик Шеховцова А.С. , управляя автомобилем <данные изъяты> , в нарушение п. 9.10. Правил дорожного движения Российской Федерации, не выдержала безопасную дистанцию до двигающегося впереди в попутном направлении транспортным средством и допустила столкновение с принадлежащим ей автомобилем а/м <данные изъяты> в результате чего ее автомобилю причинены повреждения. Виновником ДТП, признана Шеховцова А.С. , что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ . Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ , выполненного Обществом с ограниченной ответственностью «Средняя Волга-98», стоимость восстановительного ремонта принадлежащего ей автомобиля составляет 655282,04 руб., с учетом износа заменяемых деталей в размере 345110,78 руб.. Согласно статье 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. В силу изложенного требование истца в части взыскания морального вреда подлежит удовлетворению в размере 5000 рублей. При этом суд учитывает, наличие вины ответчика, требования разумности и справедливости, поскольку моральный вред это причинение нравственных и физических страданий. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так, за составление экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ , истица Советкина Е.А. оплатила стоимость экспертизы в размере 8000 руб., что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ . В результате ДТП Советкина Е.А. вынуждена была проживать в гостинице « <адрес> » 1 сутки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , затраты на что составили 1500 руб., что подтверждается квитанцией и кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ . Истица заключила договор с индивидуальным предпринимателем Черкасовым Д.Е. на оказание услуг по эвакуации автомобиля, затраты на что составили 3000 руб., что подтверждается договором на оказание услуг по эвакуации автомобилей от ДД.ММ.ГГГГ . Супруг истицы Советкин В.С. ДД.ММ.ГГГГ заключил договор на перевозку автомобиля с Обществом с ограниченной ответственностью «СПЕЦАВТОТРАНС», затраты на что из общих семенных денежных средств составили 48000 руб., что подтверждается Договором-заявкой на перевозку груза № от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ , а ДД.ММ.ГГГГ оплатил разгрузку автомобиля по договору с специализированной стоянкой ВСО АВТО, затраты на что также из общих семенных денежных средств составили 3000 руб.. Истица Советкина Е.А. и двое ее детей приобрели электронные билеты на поезд от <адрес> до ст. <адрес> , затраты на которые составили 9615,20 руб., что подтверждается билетами от ДД.ММ.ГГГГ . Поскольку Советкина Е.А. не обладает специальными познаниями в области юриспруденции, была вынуждена обратиться за получением квалифицированной юридической помощи, что подтверждается договором возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ и стоимость оказываемых услуг составило 3500 руб., что подтверждается чеком № от ДД.ММ.ГГГГ . Согласно чеку-ордеру от 1 ДД.ММ.ГГГГ Советкина Е.А. уплатила государственную пошлину в размере 10484 руб., которую следует также взыскать с ответчицы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Советкина Е.А. к Шеховцова А.С. о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП удовлетворить. Взыскать с Шеховцова А.С. в пользу Советкина Е.А. причиненный в результате дорожно транспортного происшествия материальный ущерб 345110,78 руб.. Взыскать с Шеховцова А.С. в пользу Советкина Е.А. судебные расходы состоящих из: стоимости экспертизы в размере 8000 руб., стоимость проживания в гостинице в размере 1500 руб., стоимости за оказание услуг по эвакуации автомобиля в размере 3000 руб., компенсацию морального вреда удовлетворить частично в размере 5000 рублей, стоимости за перевозку автомобиля в размере 48000 руб., стоимости разгрузки автомобиля в размере 3000 руб., стоимости электронных билетов РЖД в размере 9615,20 руб., стоимости юридических услуг в размере 3500 руб.. Взыскать с Шеховцова А.С. в пользу Советкина Е.А. уплаченную государственную пошлину в размере 10484 руб.. Копию заочного решения направить Шеховцова А.С. в срок не позднее трёх дней со дня изготовления мотивированного решения. Шеховцова А.С. вправе подать в Шовгеновский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене настоящего решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии данного решения. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, через Шовгеновский районный суд Республики Адыгея. Председательствующий п/п А.Н. Воитлев Верно: Судья Шовгеновского районного суда Республики Адыгея А.Н. Воитлев