Дело № ДЕЛО № 2-12/2024 (2-337/2023;) ~ М-308/2023

УИД-01RS0 № -65 к делу № ( № ) Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 января 2024 года а. Хакуринохабль Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – Тлехуча К.А., при секретаре судебного заседания Керим-Заде И.И., с участием представителя истца Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») Авдонцевой С.В., действующей по доверенности № Д от ДД.ММ.ГГГГ , представителя ответчика Аутлевой М.Х. адвоката Цеева Р.Н., действующего по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») к Аутлевой М.Х. о взыскании суммы задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и взыскании уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> , У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») (далее – АО «Россельхозбанк») обратился в суд с исковым заявлением к Аутлевой М.Х. о взыскании задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> , в том числе: просроченный основный долг – <данные изъяты> , проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> , пени на основной долг – <данные изъяты> , пени на просроченные проценты – <данные изъяты> и взыскании уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> , мотивируя свои доводы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительного офиса № Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Аутлевой М.Х. заключено Соглашение № , подписание которого подтверждает факт присоединения клиента к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» в соответствии с которыми Банк обязуется предоставить клиенту денежные средства, а клиент обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на индивидуальных условиях кредитования в соответствии с Правилами предоставления кредитов физическим лицам. Согласно условиям Соглашения сумма кредита составляет 1 000 000 (один миллион) рублей 00 копеек, срок действия договора – до ДД.ММ.ГГГГ , процентная ставка – 14,5% годовых, периодичность платежа – ежемесячно, способ платежа – аннуитетный платеж, плановая дата платежа – (число каждого месяца) – 27 число. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику кредит, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии с п. 4.1 Правил, проценты за пользование кредитными средствами начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному) отражаемый на счете для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными по количеству фактических календарных дней. В соответствии с п.п. 4.9 Правил заемщик обязался исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с Соглашением. Банк вправе требовать в одностороннем порядке досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов (п. 4.7 Правил). Заемщик выразил согласие с общими условиями кредитования, указанными в Правилах (раздел 3 Соглашения), с Правилами и Графиком погашения кредита ознакомлен и согласен с ним. Договор и Правила заемщиком получены, подтверждены его собственноручной подписью. Вместе с тем заемщиком допущена просрочка уплаты по основному долгу и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . В связи, с чем в адрес заемщика направлено требование за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности. Однако до настоящего времени меры к погашению задолженности по Соглашению не предприняты, тем самым клиентом нарушены условия Соглашения и правил. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по «кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее». В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Заемщик свои обязательства по соглашению исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик Аутлева М.Х. имеет задолженность перед АО «Россельхозбанк» в размере <данные изъяты> , в том числе: просроченный основный долг – <данные изъяты> , проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> , пени на основной долг – <данные изъяты> , пени на просроченные проценты – <данные изъяты> копеек. Кроме того, истец, так же в своем иске, сославшись на ст. 98 ГК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, просит суд взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> . Представитель истца АО «Россельхозбанк» Авдонцева С.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить. Ответчик Аутлева М.Х., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, не явилась и не известила суд о причинах своей неявки. Представитель ответчика адвокат Цеев Р.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований истца АО «Росссельхозбанк», просил суд уменьшить подлежащую уплате неустойку (пеню) по основному долгу с <данные изъяты> , а также уменьшить неустойку (пеню) на просроченные проценты с <данные изъяты> копеек до <данные изъяты> Суд, изучив исковое заявление истца АО «Россельхозбанк», выслушав пояснения представителя истца АО «Россельхозбанк» Авдонцевой С.В., представителя ответчика адвоката Цеева Р.Н., исследовав представленные письменные доказательства в их совокупности, дав им надлежащую оценку, приходит к следующему. Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, которые порождают гражданские права и обязанности. Статьей 11 ГК РФ предусмотрена судебная защита нарушенных или оспоренных гражданских прав. Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, в том числе путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В силу пунктов 1, 2 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно пунктам 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительного офиса № Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Аутлева М.Х. заключили Соглашение № , подписание которого подтверждает факт присоединения клиента к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» в соответствии с которыми Банк обязуется предоставить клиенту денежные средства, а клиент обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на индивидуальных условиях кредитования в соответствии с Правилами предоставления кредитов физическим лицам. Согласно п. 1 Индивидуальных условий кредитования к Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита составляет 1 000 000 рублей 00 копеек, срок действия договора – до полного исполнения обязательств по договору; срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ (согласно п. 2). Согласно п. 4.1 Индивидуальных условий кредитования к Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ , процентная ставка за пользование кредитом составляет 14,5% годовых. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитования к Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ , периодичность платежа – ежемесячно, способ платежа – аннуитетный платеж, плановая дата платежа – (число каждого месяца) – 27 число. Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования к Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ , за ненадлежащее исполнение заемщиком условий кредитного договора начисляется неустойка на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Соглашением дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику кредит, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19). Таким образом, суд считает, что Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ было заключено ответчиком добровольно, ответчику были разъяснены индивидуальные условия кредитования, процентная ставка и ответственность за ненадлежащее исполнение условий кредитования, что подтверждаются подписью ответчика Аутлева М.Х. на каждом листе указанного Соглашения. Установленные судом обстоятельства сторонами не оспариваются. Согласно расчету АО «Россельхозбанк», ответчик Аутлева М.Х. имеет задолженность перед АО «Россельхозбанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> , в том числе: просроченный основный долг – <данные изъяты> , проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> , пени на основной долг – <данные изъяты> , пени на просроченные проценты – <данные изъяты> копеек. Расчет истца судом проверен, и принят как обоснованный и верный. Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участник гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (пункт 3). Согласно п. 4 ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Вместе с тем, представитель ответчика адвокат Цеев Р.Н. заявил ходатайство о снижении размера неустойки (пени) по основному долгу с <данные изъяты> , а также уменьшить неустойку (пеню) на просроченные проценты с <данные изъяты> рублей 00 копеек. В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить. Снижена, может быть и законная неустойка (как в настоящем деле), на что указано в п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств». Основанием для уменьшения размера ответственности должника, как указано в п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № , является только несоразмерность и необоснованность выгоды кредитора, полученной по неустойке. При этом под соразмерностью суммы неустойки понимается выплата кредитору такой компенсации за потери, которая будет адекватна нарушенному интересу и соизмерима с ним (определение Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № -КГ 14-131). Таким образом, законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является ли неустойка законной или договорной. Однако, суд, всецело исследовав обстоятельства дела, приходит к выводу о возможности снижения, заявленной истцом АО «Россельхозбанк» о взыскании с Аутлевой М.Х. пени на основной долг в размере <данные изъяты> <данные изъяты> , пени на просроченные проценты в размере <данные изъяты> . Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Суд считает необходимым в соответствии со ст. 88 и ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика понесенные по делу судебные расходы, а именно государственную пошлину в размере 5 679 рублей 00 копеек, уплаченную истцом по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). Согласно ч. 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Согласно ч. 5 ст. 67 ГПК РФ, при оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документы или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержит все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств. В силу положений ст.ст. 12, 35 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Конституционный принцип состязательности предполагает такое построение судопроизводства, при котором правосудие (разрешение дела), осуществляемое только судом, отделено от функций, спорящих перед судом сторон, при этом суд обязан обеспечивать справедливое и беспристрастное разрешение спора, предоставляя сторонам равные возможности для отстаивания своих позиций, и потому не может принимать на себя выполнение их процессуальных (целевых) функций. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности. Наделённые равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ), и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий. Судом были созданы все надлежащие условия для объективного рассмотрения и разрешения данного гражданского дела. При таких обстоятельствах, учитывая положения законодательства, условия сделки, заключенной сторонами, а также установленные судом фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца АО «Россельхозбанк» о взыскании с ответчика Аутлевой М.Х. суммы задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> , в том числе: просроченный основный долг – <данные изъяты> , проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> , пени на основной долг – <данные изъяты> , пени на просроченные проценты – <данные изъяты> , а также уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> , обоснованы и подлежат частичному удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») к Аутлевой М.Х. о взыскании суммы задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 247 857 рублей 65 копеек и уплаченной государственной пошлины в сумме 5 679 рублей 00 копеек, удовлетворить частично. Взыскать с Аутлевой М.Х. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») сумму задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> , в том числе: просроченный основный долг – <данные изъяты> , проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> , пени на основной долг – <данные изъяты> ) рублей 00 копеек, пени на просроченные проценты – <данные изъяты> . Взыскать с Аутлевой М.Х. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> . Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию – судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ . Председательствующий подпись К.А. Тлехуч